团体体育选出一个当之无愧的第一本来就很难没有争议 

而且这几年标准越发模糊  

究竟是选最好的球员 还是数据最好的球员 或者成绩最好的团队里最重要的球员 

不同的联赛不同的锦标又怎么决定高下 

本来就是个不可能没有争议的问题

比不过的都没有意义。除了欧冠其他团队奖项是不是也得开除？

虎扑网友投票

那争论的时候无非就是从金球数量变成金球票数排名而已

现行金球，相对是最合理的了，权威是几十年来累积的。
想要没争议，可这样改，先按现在的评，发一个出来，如果争议大，再发个给舆论认为也有资格的，再有争议，再发年度第三个…
当然个数还是要限制，比如每年最多6个，或者10个，要是每年发太多，引起国际金价大涨，毕竟不好。

要找金球奖获得者劣势的地方，多的就是找得出来的。C罗2013不用说了吧？按你的说法，2014世界杯大赛年C罗的葡萄牙被美国挤到小组出局也没影响他拿金球啊，诺伊尔联赛冠军，欧冠四强，世界杯冠军。如何？你要抛开这俩人，找其他金球得主，多得很。维阿的金球连联赛冠军都没有，进球也很少。2001欧文连联赛冠军都没有，既不是欧洲杯也不是世界杯年，进球数也没有很多。2004舍瓦欧冠八强被拉科大逆转，欧冠只有4球，欧洲杯年正赛都没参加。你要找，多的就是让你找的。

没争议不就没人关注了？挣什么钱
人家脑子里早就写满了财富密码

有多低？全球评委投出来梅西是第一，第一顺位的票数59票也是第一。你不服有什么用？在你眼中，美洲杯比亚洲杯低都可以，只要专业评委认可就行。可惜你没有金球投票权。

可拉到吧

这样的傻叉提案可能他心里还自鸣得意

让虎扑JRs投

参照环球奖！

是人投票就会有争议，换做机器评分，你们更不服。

过分了

那梅西算是中场还是前锋？扯不清楚的

不办了

改成足球世界排名前80的国家，以及最近三届打入过世界杯的国家的记者来投票，乱七八糟小国就别投了。
至于说为啥截止到80名，因为国足排70多名。