看不见截图啊？这句话谁的观点啊

美国对我们军事优势大，不代表我们抗美援朝就一定输，日本对我们经济优势大，不代表我们GDP超不过他们，不过现在我们生活水平确实不如日本！到底谁二极管了？

所以现在说的是职业化高的人家有优势，你扯到哪去了？

在默认足球重要的足球论坛，讨论与其他项目比较这个事，很难得出客观结论

问题是你外推的不是我的观点，这个观点也不对，你非要往我身上推，你搞笑呢！

我意思是中国的国情搞不出欧洲那种职业化

你得了吧，国足最近两次四分之一决赛输给的分别是澳大利亚和伊朗，都是亚洲一流球队，也算是和国足亚洲二流的水平相对应了，同时也达到你的目标了，但是被淘汰时依然被喷。

目前是不太可能，但是我们要两条腿走路，体校培养保证亚洲二流的下限，职业化还是要走的，不要这种还是上边干预，上边要干预去干预体校的，别霍霍中超了

你这楼说的我挺同意。体育局可以像篮球一样保留一部分足球的青少年梯队（英格兰圣乔治公园国家青训中心，法国克莱枫丹也都是国家办，也不耽误职业化联赛），然后中超联赛自己办自己的。中超联赛盈利适当补贴一下体育局的青少年梯队。

中国从来不是体育强国，奥运会那些举重跳水乒乓都是举国弄出来的，别人真的不玩，别人玩的足篮网排之类的中国都不行。我说的男的，女的偶尔拿块牌也是别人不怎么玩。这就是一种典型的投机的想法。

欧洲的马大胡子烈大秃子不是搞得很好嘛

乒乓球本身诞生于英国，一度是欧洲先发优势制霸天下，至今仍然在欧洲有非常广泛的群众基础。

日本50年代、中国60年代后发而上，80-90年代欧洲乒坛也一度重回舞台中央，其后再次被中国压制。结果到现在反而变成“全世界只有中国玩”的项目了。

还是再去了解一下乒乓球发展史比较好