青训就是职业化啊，因为体制不管了，请问现在哪个球员是体制内？要是体制内就好了，起码还能培养出杨晨孙继海，近20年职业化培养出谁了？

屁的青训就是，我们那也叫青训啊

别顾左右而言其他，举例，看您能不能说出10个体育大国。

还能横向比较的，要比和国外纵向比较

你甭管叫啥，我就问你脱离体制30年你培养出谁了？

说出10个能代表什么？哪里规定的有了十个中国就不是大国了，没有十个中国就是大国？完全没有逻辑，何来别人顾左右而言他？

“大而不强”这是很多领域的现状，也是新闻联播定的。不是体育强国我很认可，不是大国，这实在得不出这个结论。当然可能我们理解的大就不是同一个概念，在你看来全民体育是大国的一个标配。不过在我理解下那是强国的标配。体育大国能做到有一批顶尖运动员就行了。比方印度很大，但这都做不到。

土耳其的排球水平很好啊，也说了平均水平，不要总二极管的最高就是最好

脱离体制不代表就职业化了，没有职业化跟论题有关系么？

优势大不代表就最好，听不懂话么？巴西这么多年不出成绩就不是足球大国了？

英格兰这么多年有世界杯欧洲杯冠军么？耽误他们是强国么？不要二极管的金牌论冠军论了懂么？

你把这最后一句话说的解释解释再跟我杠，躲避什么呢？是不是说错话了？

这么多年就一个美洲杯啊，跟以前比呢？那就英格兰好吧，总是用特例说全部

我的论点是职业化的人家有优势，什么时候成我们职业化不高的玩不好了？你是看不懂话么？

中国之所以建国后还有一些有限的足球文化，还不是各级体委推广的结果。要不是50年代往匈牙利派了留学生，谁知道足球是什么啊。 还真以为中国全靠社会力量能办出职业足球联赛啊。

职业化不高的玩不好，你好好读读你说的这句话，和你的回复是一个意思么？你的回复是我们不职业的玩的好，职业的玩不好，是一个东西么？