为什么中国体育在奥运上摘金夺银的成功经验,没法照搬到足球身上呢? 155回复/ 3274167 浏览

全部回帖

收起
引用 @门线之神考迪 发表的:
只看此人

那些都是重复性的运动,做到熟练就会有成绩,足球可复杂多了

那些都是重复性的运动,做到熟练就会有成绩,足球可复杂多了

至少体工队产出的杨晨孙继海李铁邵佳一可以立足五大联赛。。体工队队员基本功比现在好多了

至少体工队产出的杨晨孙继海李铁邵佳一可以立足五大联赛。。体工队队员基本功比现在好多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @InherentVice 发表的:
只看此人

奥运争光战略直至今日还有很多人不以为然呢,沉浸在体育强国的迷梦里,必须普及一下这些金牌的真相

奥运争光战略直至今日还有很多人不以为然呢,沉浸在体育强国的迷梦里,必须普及一下这些金牌的真相

多给年轻人建点公租房比啥都强

多给年轻人建点公租房比啥都强

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

正常不代表对,我们拿再多金牌也不是体育大国,所以我们在搞全民体育,在搞去金牌化,不唯金牌论

正常不代表对,我们拿再多金牌也不是体育大国,所以我们在搞全民体育,在搞去金牌化,不唯金牌论

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @欧洲冠军俱乐部杯 发表的:
只看此人

所以说举国体制搞足球不是不能成功啊,只是过去二十年没这么搞啊。

所以说举国体制搞足球不是不能成功啊,只是过去二十年没这么搞啊。

不是说国家重视并且投入资金就是举国体制了好么,你搞懂举国体制和职业化的本质,哪个运动想出成绩都要投入的

不是说国家重视并且投入资金就是举国体制了好么,你搞懂举国体制和职业化的本质,哪个运动想出成绩都要投入的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @能说的寡言派 发表的:
只看此人

不是说国家重视并且投入资金就是举国体制了好么,你搞懂举国体制和职业化的本质,哪个运动想出成绩都要投入的

不是说国家重视并且投入资金就是举国体制了好么,你搞懂举国体制和职业化的本质,哪个运动想出成绩都要投入的

你承认这个就好。 欧洲足球强国也有国家投入搞足球青训,并没有像中国某些时间段把青训完全推向市场。

你承认这个就好。 欧洲足球强国也有国家投入搞足球青训,并没有像中国某些时间段把青训完全推向市场。

亮了(0)
回复

你要搞万人踢正步喊整齐划一的口号冠军不会旁落朝、中。

你要搞万人踢正步喊整齐划一的口号冠军不会旁落朝、中。

亮了(1)
回复
引用 @能说的寡言派 发表的:
只看此人

职业化程度越高的项目国外优势就越大,就这么简答的问题非要上升到民族,那中国网球、赛车不行是不是要上升到中国民族就不行?自己去看看奥运夺金项目国家是怎么定的计划,都是捡别的国家冷门的项目,有技巧性的项目,侧重女性(占个起步早的优势),倾全国之力重点培养出来的,国外可都是凭个人爱好自己出钱出时间争取荣誉,是真正的职业体育,你拿这一套占个比人付出多所以回报多,现在人家付出比你更多凭什么和人比

职业化程度越高的项目国外优势就越大,就这么简答的问题非要上升到民族,那中国网球、赛车不行是不是要上升到中国民族就不行?自己去看看奥运夺金项目国家是怎么定的计划,都是捡别的国家冷门的项目,有技巧性的项目,侧重女性(占个起步早的优势),倾全国之力重点培养出来的,国外可都是凭个人爱好自己出钱出时间争取荣誉,是真正的职业体育,你拿这一套占个比人付出多所以回报多,现在人家付出比你更多凭什么和人比

不用和外国比,你可以和自己比啊。以2002年打进世界杯为界,是前20年非职业化成绩好,还是后20年职业化成绩好?

不用和外国比,你可以和自己比啊。以2002年打进世界杯为界,是前20年非职业化成绩好,还是后20年职业化成绩好?

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @阿卡姆9号 发表的:
只看此人

巴萨和皇马就是加泰罗尼亚对抗西班牙,曼联和利兹联的恩怨可以追溯到玫瑰战争,在一个足球荒漠的国家,你是理解不了足球为什么是世界第一运动。

巴萨和皇马就是加泰罗尼亚对抗西班牙,曼联和利兹联的恩怨可以追溯到玫瑰战争,在一个足球荒漠的国家,你是理解不了足球为什么是世界第一运动。

因为足球是第一运动,所以他是第一运动。机缘巧合太多了,和什么战争论无关。
因为足球是第一运动,所以他是第一运动。机缘巧合太多了,和什么战争论无关。
亮了(1)
回复
引用 @门线之神考迪 发表的:
只看此人

那些都是重复性的运动,做到熟练就会有成绩,足球可复杂多了

那些都是重复性的运动,做到熟练就会有成绩,足球可复杂多了

复杂啥?一样就是传接控射。现在连基本的传球都比以前差,也是重复性运动。

复杂啥?一样就是传接控射。现在连基本的传球都比以前差,也是重复性运动。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @能说的寡言派 发表的:
只看此人

正常不代表对,我们拿再多金牌也不是体育大国,所以我们在搞全民体育,在搞去金牌化,不唯金牌论

正常不代表对,我们拿再多金牌也不是体育大国,所以我们在搞全民体育,在搞去金牌化,不唯金牌论

关键你举例说下世界上有几个体育大国???另外广场舞、下棋算不算体育运动?

关键你举例说下世界上有几个体育大国???另外广场舞、下棋算不算体育运动?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @六梵摩罗 发表的:
只看此人

不用和外国比,你可以和自己比啊。以2002年打进世界杯为界,是前20年非职业化成绩好,还是后20年职业化成绩好?

不用和外国比,你可以和自己比啊。以2002年打进世界杯为界,是前20年非职业化成绩好,还是后20年职业化成绩好?

这二十年的国足是职业化?不还是不伦不类的,还是体制之下国际调控

这二十年的国足是职业化?不还是不伦不类的,还是体制之下国际调控

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @靠左走向右行 发表的:
只看此人

所以,那时候没有人抱怨呢。

所以,那时候没有人抱怨呢。

你看球吗

你看球吗

亮了(5)
回复
引用 @iamzg 发表的:
只看此人

关键你举例说下世界上有几个体育大国???另外广场舞、下棋算不算体育运动?

关键你举例说下世界上有几个体育大国???另外广场舞、下棋算不算体育运动?

跟我耍无赖不理论了,那好,那就想国外说的,我们是体育大国,发达国际吧

跟我耍无赖不理论了,那好,那就想国外说的,我们是体育大国,发达国际吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

职业化程度高越有优势这句话是说职业化越高就越强么?英格兰欧洲杯也没赢意大利啊?说的是优势大,全民参与度高、平均水平高,你口口声声二极管,你自己就非黑即白!另外“职业化程度高的优势大”是我说的,跟你说的我说“职业化不高的我们玩不好”完全是两个观点好么?

职业化程度高越有优势这句话是说职业化越高就越强么?英格兰欧洲杯也没赢意大利啊?说的是优势大,全民参与度高、平均水平高,你口口声声二极管,你自己就非黑即白!另外“职业化程度高的优势大”是我说的,跟你说的我说“职业化不高的我们玩不好”完全是两个观点好么?

亮了(2)
回复
引用 @能说的寡言派 发表的:
只看此人

这二十年的国足是职业化?不还是不伦不类的,还是体制之下国际调控

这二十年的国足是职业化?不还是不伦不类的,还是体制之下国际调控

青训就是职业化啊,因为体制不管了,请问现在哪个球员是体制内?要是体制内就好了,起码还能培养出杨晨孙继海,近20年职业化培养出谁了?

青训就是职业化啊,因为体制不管了,请问现在哪个球员是体制内?要是体制内就好了,起码还能培养出杨晨孙继海,近20年职业化培养出谁了?

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:为什么中国体育在奥运上摘金夺银的成功经验,没法照搬到足球身上呢?
中国足球最热帖
[流言板]中超:梅州1-3国安,李磊、于大宝破门,贡萨洛传射制胜
[流言板]斯卢茨基:蒋光太在国足受伤回来却打满2场,朱辰杰还在缺席
海港球迷耗子尾汁
中日足球的差距在恒大金元足球政策下就体现的淋漓尽致了
原来穆斯卡特有前科啊,这种是不是应该禁足啊
[流言板]穆斯卡特回应斯卢茨基:从业者评论别队情况,这很不尊重
国际奥委会副主席:不要老骂中国足球,我们的足球人口实在太少了
[流言板]亚冠:狮城水手2-0浙江,哈里斯、马克西姆世界波
斯卢茨基开始李璇化,中超要是全这种教练,那就完了
04年亚洲杯多一人,120分钟内和伊朗打平,现在是多一人输沙特1球,这么看来是略微退步?
中国足球最新帖
中国足球历史第二的俱乐部是哪个?
04年亚洲杯多一人,120分钟内和伊朗打平,现在是多一人输沙特1球,这么看来是略微退步?
海港球迷耗子尾汁
我们高大后卫有所谓高大强壮的身体怎么防不住马来西亚的小快灵
【持续更新】2025中国U20亚洲杯预选赛各比赛日重点场次盘点。
2023年9月上港国脚李帅为国出战马来西亚,受严重撞击而晕厥,救护车进场直送医院
既然说国足还没触底,那我们就把97-04的球员凑一套首发出来,和踢沙特时候的首发比一比!
给你50亿人民币操盘,你能把国足带去美加墨吗?
还有人说国足球员出去没人要吗?世界杯打成倒数第四的国篮都有人要
[流言板]苏亚雷斯:虽然前三场没有赢球,但我们队一直踢得不错的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的