为什么“王侯将相宁有种乎”这种大逆不道的话能流传下来?

90回复/ 41242174 浏览
鲸鱼看世界2022(68级)楼主2021-11-29 19:58:18发布于湖北
为什么“王侯将相宁有种乎”这种大逆不道的话能流传下来?鲸鱼看世界2022 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @不在他方 发表的:
只看此人

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

公羊派传国易姓说了解一下,早期的儒学压根就不搞愚忠那一套

公羊派传国易姓说了解一下,早期的儒学压根就不搞愚忠那一套

亮了(322)
回复
查看评论(1)
引用 @不在他方 发表的:
只看此人

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

亮了(264)
回复
查看评论(6)
引用 @不在他方 发表的:
只看此人

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎

儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎

亮了(135)
回复
查看评论(1)
引用 @MisterJay 发表的:
只看此人

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

孟子还说:民贵君轻,社稷次之。

孟子还说:民贵君轻,社稷次之。

亮了(114)
回复
查看评论(2)
引用 @塔斯东尼 发表的:
只看此人

孟子还说:民贵君轻,社稷次之。

孟子还说:民贵君轻,社稷次之。

应该是民贵,社稷次之,君为轻吧?

应该是民贵,社稷次之,君为轻吧?

亮了(92)
回复
引用 @MisterJay 发表的:
只看此人

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

孟子思想现代推崇,但是古代君主真没几个感冒的,自己给自己上个箍

孟子思想现代推崇,但是古代君主真没几个感冒的,自己给自己上个箍

亮了(57)
回复
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

亮了(189)
回复
查看评论(6)

这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。

这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。

亮了(161)
回复
查看评论(3)
引用 @MisterJay 发表的:
只看此人

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来

所以孟子被朱元璋移出了文庙
所以孟子被朱元璋移出了文庙
亮了(87)
回复
查看评论(1)
引用 @天教疏狂 发表的:
只看此人
所以孟子被朱元璋移出了文庙
所以孟子被朱元璋移出了文庙

是的 老朱不地道

是的 老朱不地道

亮了(36)
回复
查看评论(1)

如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?

如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?

亮了(32)
回复
查看评论(1)

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

亮了(71)
回复
查看评论(2)

防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白

防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @f286255126 发表的:
只看此人
贵族从秦朝一统天下就没有了
贵族从秦朝一统天下就没有了

两汉魏晋的时候贵族世家还不厉害?尤其是九品中正制更是把这种贵族世家推上了巅峰。直到南北朝的时候把这些世家都杀的差不多了,中国的士族政治才算差不多结束。

两汉魏晋的时候贵族世家还不厉害?尤其是九品中正制更是把这种贵族世家推上了巅峰。直到南北朝的时候把这些世家都杀的差不多了,中国的士族政治才算差不多结束。

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @原子粉碎机 发表的:
只看此人

别贴金了,这话的负面意义大得很好吧。说白了,就是不仇视王侯将相制度,只仇视王侯将相不是自己。

别贴金了,这话的负面意义大得很好吧。说白了,就是不仇视王侯将相制度,只仇视王侯将相不是自己。

你这话有点过了,历史环境结合当时人民的自身觉悟,确实农民起义军在纲领上不具备彻底性,但这句话本身是具有先进性的
你这话有点过了,历史环境结合当时人民的自身觉悟,确实农民起义军在纲领上不具备彻底性,但这句话本身是具有先进性的
亮了(19)
回复
查看评论(1)

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

亮了(46)
回复
查看评论(3)
引用 @抠抠你闻 发表的:
只看此人

哪怕是到清末,很多儒家还是挺“反叛”的。儒家一直都没那么“愚忠”

哪怕是到清末,很多儒家还是挺“反叛”的。儒家一直都没那么“愚忠”

儒家内部不同声音也很多 所以真没必要一提到儒家就是迂腐和固化

儒家内部不同声音也很多 所以真没必要一提到儒家就是迂腐和固化

亮了(14)
回复

全部回帖

收起

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

亮了(71)
回复
查看评论(2)

这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。

这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。

亮了(161)
回复
查看评论(3)

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

亮了(46)
回复
查看评论(3)

因为这句话儒家也觉得没问题,只是自己不好开口

因为这句话儒家也觉得没问题,只是自己不好开口

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @甘比亚大陆神仙 发表的:
只看此人

看你站在什么角度。。。你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝
亮了(4)
回复
查看评论(2)

既然大逆不道,那刘邦作为平民为什么当了皇帝?

既然大逆不道,那刘邦作为平民为什么当了皇帝?

亮了(2)
回复

听到这句话得感谢司马迁

听到这句话得感谢司马迁

亮了(1)
回复

如果5000年历史只有一个朝代才是大逆不道!

如果5000年历史只有一个朝代才是大逆不道!

亮了(4)
回复

正是有这句话,后来那些推翻旧王朝的新势力以及篡位者才能理直气壮地造反啊,要不然就没有起兵的法理依据,所谓“救民于水火”云云,很多都是借口。

正是有这句话,后来那些推翻旧王朝的新势力以及篡位者才能理直气壮地造反啊,要不然就没有起兵的法理依据,所谓“救民于水火”云云,很多都是借口。

亮了(4)
回复
引用 @不在他方 发表的:
只看此人

喊这句话的时候儒家还不是正统

喊这句话的时候儒家还不是正统

儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎

儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎

亮了(135)
回复
查看评论(1)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

亮了(189)
回复
查看评论(6)
引用 @甘比亚大陆神仙 发表的:
只看此人

看你站在什么角度。。。你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!

而且就算是帝王角度,一些适当的怀柔术也是需要的。集权再严重,一些表面工作口号什么的要放宽一点(比如水能载舟亦能覆舟,民为贵等等,其实就跟美帝成天喊自由民主一回事,你喊任你喊,当给你宣泄,实质还是我在统治就行),一味地压制百姓也不便于长治久安。

而且就算是帝王角度,一些适当的怀柔术也是需要的。集权再严重,一些表面工作口号什么的要放宽一点(比如水能载舟亦能覆舟,民为贵等等,其实就跟美帝成天喊自由民主一回事,你喊任你喊,当给你宣泄,实质还是我在统治就行),一味地压制百姓也不便于长治久安。

亮了(11)
回复
引用 @虎扑JR1157341725 发表的:
只看此人

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?

这句话我记得是农民起义喊的啊,起义成功后谁当皇帝?不还是头领么,而不是大家平起平坐

这句话我记得是农民起义喊的啊,起义成功后谁当皇帝?不还是头领么,而不是大家平起平坐

亮了(14)
回复
查看评论(5)
引用 @hsiuqnav 发表的:
只看此人
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝
追求平等应该是没有皇帝才对,而不是我也当回皇帝

这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到

这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @武林怪侠黑蝙蝠 发表的:
只看此人

这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到

这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到

你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝

你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1157341725 发表的:
只看此人

你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝

你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝

呃这。。。。。

呃这。。。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @武林怪侠黑蝙蝠 发表的:
只看此人

呃这。。。。。

呃这。。。。。

什么少打了个问号,皇帝生来就是皇帝?

什么少打了个问号,皇帝生来就是皇帝?

亮了(0)
回复

防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白

防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白

亮了(22)
回复
查看评论(1)

如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?

如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?

亮了(32)
回复
查看评论(1)
Re:为什么“王侯将相宁有种乎”这种大逆不道的话能流传下来?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
日本原来也...
李唐基本确定就是陇西李氏,目前DNA研究已经很清晰了
隆科多算忠臣还是奸臣,亦或是精致的利己主义者。
雍正王朝中“传位十四阿哥”被篡改成“传位于四阿哥”,可信度极高
如图所示,我国的29个罕见姓氏一览表。
中国十大最具争议的蔬菜
三国演义主要人物的名字及字
嗯,韩国随便肉,随便吃西瓜,所以这是要干嘛?
好家伙,与其说是种族歧视还不如说是这老白看到保时捷直接破防!
印度版携民渡江 ,结局从来不会让人失望
历史区最新帖
刘备,属于河北小刘支系,可能是楚国王族的后裔
爱美国的清华大学毕业生和爱中国的大专毕业生相比较,你更尊重谁?
中国十大最具争议的蔬菜
杨过一生有没有可能达到独孤求败的境界
中国古代的白话文也是半文半白,那么再别康桥那种欧式白话文诗词为何会突然出现且马上高度成熟
三国人才质量是神仙打架还是菜鸡互啄?和春秋战国、五胡十六国、南北朝、五代十国比人才质量呢?
檀道济 檀跑跑放在他当时的南北朝到底什么水平
官渡之战和虎牢关之战哪个难度更大??
如果八王爷荣登大宝他会不会有老四的建树高
台湾地区海上作战舰艇图鉴(全),在全球属于什么水平?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的