既然古代是中央集权,奴化思想,儒家为正统文化,那么为什么像王侯将相宁有种乎这种大逆不道的话和百家争鸣时的各种思想可以流传下来?
既然古代是中央集权,奴化思想,儒家为正统文化,那么为什么像王侯将相宁有种乎这种大逆不道的话和百家争鸣时的各种思想可以流传下来?
既然古代是中央集权,奴化思想,儒家为正统文化,那么为什么像王侯将相宁有种乎这种大逆不道的话和百家争鸣时的各种思想可以流传下来?
既然古代是中央集权,奴化思想,儒家为正统文化,那么为什么像王侯将相宁有种乎这种大逆不道的话和百家争鸣时的各种思想可以流传下来?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
喊这句话的时候儒家还不是正统
喊这句话的时候儒家还不是正统
儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎
儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。
这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。
如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?
如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?
看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白
防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白
两汉魏晋的时候贵族世家还不厉害?尤其是九品中正制更是把这种贵族世家推上了巅峰。直到南北朝的时候把这些世家都杀的差不多了,中国的士族政治才算差不多结束。
两汉魏晋的时候贵族世家还不厉害?尤其是九品中正制更是把这种贵族世家推上了巅峰。直到南北朝的时候把这些世家都杀的差不多了,中国的士族政治才算差不多结束。
喊这句话的时候儒家还不是正统
喊这句话的时候儒家还不是正统
全部回帖
看你站在什么角度。。。你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
既然大逆不道,那刘邦作为平民为什么当了皇帝?
既然大逆不道,那刘邦作为平民为什么当了皇帝?
喊这句话的时候儒家还不是正统
喊这句话的时候儒家还不是正统
儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎
儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
看你站在什么角度。。。你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
看你站在什么角度。。。
你站在帝王上看,自然是大逆不道,平民越听话、越胆小越好,帝王管理就越轻松越舒服。但你站在平民的角度看就不一样了,这可是追求平等、敢于冒险、敢于反抗的斗争勇士啊!
而且就算是帝王角度,一些适当的怀柔术也是需要的。集权再严重,一些表面工作口号什么的要放宽一点(比如水能载舟亦能覆舟,民为贵等等,其实就跟美帝成天喊自由民主一回事,你喊任你喊,当给你宣泄,实质还是我在统治就行),一味地压制百姓也不便于长治久安。
而且就算是帝王角度,一些适当的怀柔术也是需要的。集权再严重,一些表面工作口号什么的要放宽一点(比如水能载舟亦能覆舟,民为贵等等,其实就跟美帝成天喊自由民主一回事,你喊任你喊,当给你宣泄,实质还是我在统治就行),一味地压制百姓也不便于长治久安。
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
这句话我记得是农民起义喊的啊,起义成功后谁当皇帝?不还是头领么,而不是大家平起平坐
这句话我记得是农民起义喊的啊,起义成功后谁当皇帝?不还是头领么,而不是大家平起平坐
这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到
这句话的意思不就是大家都有机会当皇帝,这不叫平等?可能你理解的平等更高深吧,不过应该不可能达到
你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝
你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝
你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝
你有能力你也当头领挣皇帝啊!皇帝生来就是皇帝
呃这。。。。。
呃这。。。。。
呃这。。。。。
呃这。。。。。
什么少打了个问号,皇帝生来就是皇帝?
什么少打了个问号,皇帝生来就是皇帝?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有