全部回帖
儒家从来不反对改朝换代,中国没有贵族这种东西,也有儒家的一份功劳,他们要的是传道、授业、解惑,科举制不是那个皇帝能拍脑袋想出来的,就是儒家发展的需要,而有了科举自然会生出寒门势力,新旧势力斗争反而给了社会一点活力,读书人想改变命运,自然赞同王侯将相宁有种乎
王侯将相,关我皇帝什么事🐶,不要争皇帝就好了
这句话真正代表了我们民族不断奋斗不断努力的精神,也是我们民族能源远流长五千年生生不息的活力源头。
别贴金了,这话的负面意义大得很好吧。说白了,就是不仇视王侯将相制度,只仇视王侯将相不是自己。
防民之口 甚于防川,周厉王活到现在也能明白的道理,你不明白
现在不还在防着吗🐶
不是我也要当皇帝,而是我也能当皇帝,如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系?
如果大家都能当皇帝,那有没有皇帝有什么关系? 这两句话的逻辑关系是什么?
两汉魏晋的时候贵族世家还不厉害?尤其是九品中正制更是把这种贵族世家推上了巅峰。直到南北朝的时候把这些世家都杀的差不多了,中国的士族政治才算差不多结束。
这句话我记得是农民起义喊的啊,起义成功后谁当皇帝?不还是头领么,而不是大家平起平坐
起义就是为了拼一条活路,历史上有几个农民起义开始就规划日后当皇帝的?真是欲加之罪,何患无辞。谁当头领说的也是按能力本事,而不是血统传承,只要还是家天下,就要支持农民造封建王朝的反。就要在统治者头上悬一把剑,还真以为当了头领可以为所欲为了
孟子还说:民贵君轻,社稷次之。
应该是民贵,社稷次之,君为轻吧?
我百度了一下,是你写颠倒了,意思差了好多
战争是对旧有秩序最大的破坏
儒家不反对这一套,你咋换还是儒家坐天下,你咋换儒家那一套还是沿着中华民族的文脉在演化变迁
如果这句话不喊出来,刘邦有什么资格去做皇帝呢??他打出天下,又让给六国贵族?
刘邦也是基层乡镇干部好吧,好像唯一一个白身得天下的就是朱元璋了。
还有一个人
儒家不全反对这种观点的 孟子曾经说过人皆可为尧舜 还说过君主不行就给他整下来
孟子思想现代推崇,但是古代君主真没几个感冒的,自己给自己上个箍