即使是45年后优势都还是在光头，只是没想到光头能这么菜

白崇禧总不会听共军的话吧。

额，皇帝不如大臣的多的去了！一个是大军阀二代，一个是卖草鞋的种地的，谁容易谁难。。。。

谁换关羽都没用，外面打的再厉害，老家水晶直接投降，你拿什么赢？

区里都是英雄史观，很多人完全忽视国力、经济、人口、地理、形势宏观因素，吹这吹那的

不会改变，他能翻盘的的核心是领导着中华民族，不是南美老铁

古代不像现在民族国家（现代很多国家依然不是，比如非洲很多国家），一战溃败举国崩溃是很常见的，因为统治基础不牢靠，世家大地主都是墙头草。举两个例子，东晋时期前燕的人口是前秦好几倍，却很快就被前秦给灭了。南北朝中期北齐北周南梁三国当中，人口和耕地面积最小的北周却灭了最强的北齐，事实上结束了南北朝

我明白你意思，不过我觉得现代战争确实是打经济，古代战争打起来决定因素很多的，李世民在这方面比三国时期的将军们多了四百年的科技以及战例，这也是他的优势，同时，蜀汉是拥有人和这一个冷兵器时代战争要素的，还有正统性。相比吴国魏国内部各自矛盾重重，蜀汉这边上下心是齐的，诸葛的内政能力超高，有李世民的话，蜀国的一矿是能发挥全部作用的，况且蜀国在当时的生产力对比来说也根本不只是一矿，如果魏国是九，蜀国应该能达到四到五矿的水平，差距没有现代这么大，四川盆地在战国时期就是秦国后方粮草的大本营，

不存在的，那一块地方，米还是有的，李世民加诸葛亮俩人配合的话，就是丞相你看好家，且看朕去收拾山河。蜀汉后期能用的人还是有的，

45年真的就公平打牌了吗？当时共军110万，国军超过400万，而且抗战刚结束的时候也是蒋介石在全国威望最高的时候。三大战役之前都是优势在蒋。