游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计

摆数据,说事实,论证“按老金球规则10年金球奖应该是斯内德”非必然性。

264回复/ 33372000 浏览
虎扑JR0880972299(16级)楼主2021-11-23 20:15:11
摆数据,说事实,论证“按老金球规则10年金球奖应该是斯内德”非必然性。虎扑JR0880972299 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

我觉得你说的很有道理,54321和531投出的结果绝对是有区别的。

我觉得你说的很有道理,54321和531投出的结果绝对是有区别的。

亮了(280)
回复
查看评论(2)

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

亮了(131)
回复
查看评论(3)
可以说是非常严谨了
可以说是非常严谨了
亮了(97)
回复
引用 @不倒翁蛋蛋 发表的:

[图片]

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

查看更多

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

不复杂,估计80%以上的成分都很纯粹

不复杂,估计80%以上的成分都很纯粹

亮了(117)
回复
查看评论(1)

专业!但是现在这个风气下,专业分析贴看的人少

专业!但是现在这个风气下,专业分析贴看的人少

亮了(96)
回复
引用 @斋睇 发表的:

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

你是没有看懂我写的内容。譬如假设我在5票当中的投票意愿是哈维>伊涅斯塔>梅西>斯内德>弗兰。那么5张票我就会按照这个顺序投。但是如果名额变成了三个,最后的结果可能是哈维>梅西>斯内德。因为我会在哈白二人当中二选一,这样能照顾到世界冠军(哈维)/欧冠冠军(斯内德)/欧洲金靴(梅西)。这样5票制斯内德是2分,伊涅斯塔4分。3人制是斯内德1分,伊涅斯塔0分。你说的斯内德至少3分其实是站不住脚的。因为其实有些给了斯内德第三的评委,并不觉得他在5个人制评选当中排第三,排第四甚至第五都是有可能的。

我所谓有大量哈白二选一的理论依据则是实际投给哈白第一名的评委是要多的。但是第二或者第三却很少。经常是一人第一,另外一个直接出榜。这其实是很没道理的。一正一反能相差10分,两个人的评价偏差有这么大么?实际分析的结论就是他们两个被二选一了。一个被选做第一,那么另外一个大概率就会被牺牲。但是在5票制当中牺牲的概率就很小了。评委并不需要为了保证欧冠/个人数据/世界杯都cover到而去牺牲哈白中的任意一个。

你是没有看懂我写的内容。譬如假设我在5票当中的投票意愿是哈维>伊涅斯塔>梅西>斯内德>弗兰。那么5张票我就会按照这个顺序投。但是如果名额变成了三个,最后的结果可能是哈维>梅西>斯内德。因为我会在哈白二人当中二选一,这样能照顾到世界冠军(哈维)/欧冠冠军(斯内德)/欧洲金靴(梅西)。这样5票制斯内德是2分,伊涅斯塔4分。3人制是斯内德1分,伊涅斯塔0分。你说的斯内德至少3分其实是站不住脚的。因为其实有些给了斯内德第三的评委,并不觉得他在5个人制评选当中排第三,排第四甚至第五都是有可能的。

我所谓有大量哈白二选一的理论依据则是实际投给哈白第一名的评委是要多的。但是第二或者第三却很少。经常是一人第一,另外一个直接出榜。这其实是很没道理的。一正一反能相差10分,两个人的评价偏差有这么大么?实际分析的结论就是他们两个被二选一了。一个被选做第一,那么另外一个大概率就会被牺牲。但是在5票制当中牺牲的概率就很小了。评委并不需要为了保证欧冠/个人数据/世界杯都cover到而去牺牲哈白中的任意一个。

亮了(52)
回复
查看评论(5)
引用 @靖康庚子之狩 发表的:
你咋不米利托呢,卡西比利亚也就54321那个1,我排个伊涅斯塔,斯内德,哈维,梅西,比利亚/卡西/弗兰不比伊涅斯塔,斯内德,梅西/哈维/弗兰/比利亚/卡西这些合理的多
你咋不米利托呢,卡西比利亚也就54321那个1,我排个伊涅斯塔,斯内德,哈维,梅西,比利亚/卡西/弗兰不比伊涅斯塔,斯内德,梅西/哈维/弗兰/比利亚/卡西这些合理的多

哈哈哈哈米利托没进23人大名单,分不了票,你就知道多离谱了

哈哈哈哈米利托没进23人大名单,分不了票,你就知道多离谱了

亮了(25)
回复

不只这个原因,投票媒体也变了,所以按照老规则谁能获得金球就是个伪命题。

不只这个原因,投票媒体也变了,所以按照老规则谁能获得金球就是个伪命题。

亮了(17)
回复
查看评论(1)

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

亮了(105)
回复
查看评论(1)

有一定的道理,54321可能会是哈维小白前二

有一定的道理,54321可能会是哈维小白前二

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @里昂强吻艾达王 发表的:

不复杂,估计80%以上的成分都很纯粹

不复杂,估计80%以上的成分都很纯粹

差点准备举事实反驳了,一看还留了20%,老哥稳健

差点准备举事实反驳了,一看还留了20%,老哥稳健

亮了(9)
回复

感觉蛮合理的

感觉蛮合理的

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR1304020513 发表的:

斯内德实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 来万稳定发挥多少年了。斯内德纯粹是蒙的。

斯内德实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 来万稳定发挥多少年了。斯内德纯粹是蒙的。

马拉多纳86年实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 普拉蒂尼稳定发挥多少年了。马拉多纳纯粹是蒙的。
马拉多纳86年实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 普拉蒂尼稳定发挥多少年了。马拉多纳纯粹是蒙的。
亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @斋睇 发表的:

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

亮了(32)
回复
查看评论(5)
引用 @ling992 发表的:

没有什么认知盲区,因为你的设定是粗暴不合理的,从你“很多评委在世界冠军哈维和伊涅斯塔当中忍痛割爱做了二选一弃保的操作,因为他们的竞争力来源是相对同质化的”的设想就充满偏狭。凭啥你认为评委在世界冠军当中是在哈白二人当中选一呢,不管是选择还是放弃,当年世界冠军还有卡西,比利亚等人呢。何况所谓世界冠军二选一根本是不存在的。既然有多达25票哈白同在前三的选票,想来也必然存在更多的世界冠军成员同在前三的选票。那就说明根本就不存在世界冠军只能二选一的进前三的规矩。而且我想,前三都是世界杯冠军成员的选票也必然有,前三没有一个世界冠军的选票也可能存在。

所以,你是在一个充满开放性条件的情况下,自己粗暴的想象一个“前三哈白二选一”的设定来摆你所谓的事实和数据。

没有什么认知盲区,因为你的设定是粗暴不合理的,从你“很多评委在世界冠军哈维和伊涅斯塔当中忍痛割爱做了二选一弃保的操作,因为他们的竞争力来源是相对同质化的”的设想就充满偏狭。凭啥你认为评委在世界冠军当中是在哈白二人当中选一呢,不管是选择还是放弃,当年世界冠军还有卡西,比利亚等人呢。何况所谓世界冠军二选一根本是不存在的。既然有多达25票哈白同在前三的选票,想来也必然存在更多的世界冠军成员同在前三的选票。那就说明根本就不存在世界冠军只能二选一的进前三的规矩。而且我想,前三都是世界杯冠军成员的选票也必然有,前三没有一个世界冠军的选票也可能存在。

所以,你是在一个充满开放性条件的情况下,自己粗暴的想象一个“前三哈白二选一”的设定来摆你所谓的事实和数据。

他的二选一设想是因为很多评委给了哈维第一,前三就不给伊涅斯塔了,给了伊涅斯塔第一,就不给哈维了,这两人既然能拿最多和第二多的五分票,那没道理三分票和一分票拿那么少吧?只能是因为只有三票的情况下评委不愿意把两张票给俱乐部和国家队都是队友的哈白了

他的二选一设想是因为很多评委给了哈维第一,前三就不给伊涅斯塔了,给了伊涅斯塔第一,就不给哈维了,这两人既然能拿最多和第二多的五分票,那没道理三分票和一分票拿那么少吧?只能是因为只有三票的情况下评委不愿意把两张票给俱乐部和国家队都是队友的哈白了

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @麻袋哦 发表的:

10年伊涅斯塔世界杯绝杀,金球排名也在斯内德之前,为什么你们会觉得10年就应该属于斯内德呢?

10年伊涅斯塔世界杯绝杀,金球排名也在斯内德之前,为什么你们会觉得10年就应该属于斯内德呢?

你10年真的看球吗?伊涅斯塔09-10赛季受伤缺了十几场联赛。欧冠上有惊艳表现吗?世界杯除了绝杀哪里比得过比利亚和卡西?

你10年真的看球吗?伊涅斯塔09-10赛季受伤缺了十几场联赛。欧冠上有惊艳表现吗?世界杯除了绝杀哪里比得过比利亚和卡西?

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @靖康庚子之狩 发表的:
"当年斯内德不管是俱乐部还是世界杯,都有非常亮眼的表现"看来2010年巴萨的西甲联赛冠军+国王杯冠军+欧冠四强是很丢人的成绩,差不多得了,一个三冠王吹个屁再说了,意甲冠军拿什么跟西甲冠军比
"当年斯内德不管是俱乐部还是世界杯,都有非常亮眼的表现"

看来2010年巴萨的西甲联赛冠军+国王杯冠军+欧冠四强是很丢人的成绩,差不多得了,一个三冠王吹个屁
再说了,意甲冠军拿什么跟西甲冠军比

意甲冠军踩着几大联赛冠军包括你西甲冠军拿的欧冠?

意甲冠军踩着几大联赛冠军包括你西甲冠军拿的欧冠?

亮了(6)
回复
引用 @斋睇 发表的:

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

你咋不米利托呢,卡西比利亚也就54321那个1,我排个伊涅斯塔,斯内德,哈维,梅西,比利亚/卡西/弗兰不比伊涅斯塔,斯内德,梅西/哈维/弗兰/比利亚/卡西这些合理的多
你咋不米利托呢,卡西比利亚也就54321那个1,我排个伊涅斯塔,斯内德,哈维,梅西,比利亚/卡西/弗兰不比伊涅斯塔,斯内德,梅西/哈维/弗兰/比利亚/卡西这些合理的多
亮了(9)
回复
查看评论(1)

斯内德三分票和一分票都远多于哈伊,如果按老规则,三分变四分,一分变三分,斯内德优势只会更多,所以按老规则斯内德拿金球是必然

斯内德三分票和一分票都远多于哈伊,如果按老规则,三分变四分,一分变三分,斯内德优势只会更多,所以按老规则斯内德拿金球是必然

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @电竞哥白尼 发表的:

你不需要应激反应啊兄弟

你不需要应激反应啊兄弟

不是你瘫吗

不是你瘫吗

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1304020513 发表的:

斯内德实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 来万稳定发挥多少年了。斯内德纯粹是蒙的。

斯内德实际上只爆种了两个月吧。下半年更是一落千丈,之前更是50名都没进去过。 来万稳定发挥多少年了。斯内德纯粹是蒙的。

欧冠16强对切尔西给埃托奥的助攻,客场唯一进球,八强对中央陆军的任意球一击致命,半决赛对巴萨一球一助,决赛给米利托助攻的首开纪录,意甲发挥也不错。再加上7月份世界杯,哪次关键战没有他,这叫爆种两个月?

欧冠16强对切尔西给埃托奥的助攻,客场唯一进球,八强对中央陆军的任意球一击致命,半决赛对巴萨一球一助,决赛给米利托助攻的首开纪录,意甲发挥也不错。再加上7月份世界杯,哪次关键战没有他,这叫爆种两个月?

亮了(11)
回复

并不只是54321和531的区别,范围也变了。之前是欧洲媒体+国家队进过世界杯正赛的媒体,后来是全球媒体。而且,具体到某个国家,媒体是哪一家也变了。但是综合来看,老规则是斯内德胜的可能是过半的,不过并非百分百

并不只是54321和531的区别,范围也变了。之前是欧洲媒体+国家队进过世界杯正赛的媒体,后来是全球媒体。而且,具体到某个国家,媒体是哪一家也变了。但是综合来看,老规则是斯内德胜的可能是过半的,不过并非百分百

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR0880972299 发表的:

其实弗兰是欧联杯冠军+欧洲超级杯冠军(正好赢了国米)+世界杯金球。相比之下和斯内德更同质化。另外国米的埃托奥也有些票。至于普约尔皮克卡西比利亚这些,一来票不多,二来也不至于只吃哈白的票。他们都这么看重世界杯以至于要投皮克普约尔,又有什么特别理由会更多的吃哈白的票?

其实你把我的pdf拿去自己分析一下,会发现这些瞎比投票的评委,除了可能有大洲抱团因素之外,真的没有什么倾向性。和摇骰子差不多。至少我粗略看下来是这样的。

另外你认为的“很难跌出前三”正是和我理解差距最大的地方。选白不选哈,选哈不选白我认为是一个很不正常的情况。从其他投票当中总结出的投票规律也不支持这种情况。你真的觉得哈-梅-斯变成5票之后就不大可能变成哈-梅-白-斯-X或者哈-白-梅-斯-X吗?真的就有保底3分吗?

其实弗兰是欧联杯冠军+欧洲超级杯冠军(正好赢了国米)+世界杯金球。相比之下和斯内德更同质化。另外国米的埃托奥也有些票。至于普约尔皮克卡西比利亚这些,一来票不多,二来也不至于只吃哈白的票。他们都这么看重世界杯以至于要投皮克普约尔,又有什么特别理由会更多的吃哈白的票?

其实你把我的pdf拿去自己分析一下,会发现这些瞎比投票的评委,除了可能有大洲抱团因素之外,真的没有什么倾向性。和摇骰子差不多。至少我粗略看下来是这样的。

另外你认为的“很难跌出前三”正是和我理解差距最大的地方。选白不选哈,选哈不选白我认为是一个很不正常的情况。从其他投票当中总结出的投票规律也不支持这种情况。你真的觉得哈-梅-斯变成5票之后就不大可能变成哈-梅-白-斯-X或者哈-白-梅-斯-X吗?真的就有保底3分吗?

弗兰的世界杯金球得票率略也就高于斯内德一丁点而已。正因为哈白梅效力同一俱乐部,而且不再是0809的六冠王,媒体往往会为了避嫌而故意不把他们三个连在一起,即像你假设的情况他们也会为了搞平衡把三冠王+世界杯亚军斯内德嵌入三人之中,梅哈白始终会有一个落到第4。而且98开始世界杯冠军成员入围前5不会超过2个,卡西和比利亚的冠军权重丝毫不比哈白低,部分媒体选他们而忽略哈白其中之一不足为奇。怎么说都好,大家都是在瞎假设瞎YY,反正现实始终都是2010金球属于梅西

弗兰的世界杯金球得票率略也就高于斯内德一丁点而已。正因为哈白梅效力同一俱乐部,而且不再是0809的六冠王,媒体往往会为了避嫌而故意不把他们三个连在一起,即像你假设的情况他们也会为了搞平衡把三冠王+世界杯亚军斯内德嵌入三人之中,梅哈白始终会有一个落到第4。而且98开始世界杯冠军成员入围前5不会超过2个,卡西和比利亚的冠军权重丝毫不比哈白低,部分媒体选他们而忽略哈白其中之一不足为奇。怎么说都好,大家都是在瞎假设瞎YY,反正现实始终都是2010金球属于梅西

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @虎牙乞丐不求人 发表的:

斯内德世界杯超神发挥看不见??米利托进了大名单最多只能拿几个一分。能影响什么??还是你觉得米利托能影响到斯内德的一二三顺位??

斯内德世界杯超神发挥看不见??米利托进了大名单最多只能拿几个一分。能影响什么??还是你觉得米利托能影响到斯内德的一二三顺位??

米利托只能拿几个一分?算了你是国米球迷么?国米成绩最硬的欧冠米利托是最佳射手最佳球员,只能拿几个一分?梅西的票是看他个人给的,哈白的票是看世界杯冠军,米利托进与不进还该给都会给,看国米三冠王三冠王和世界杯亚军,这几个人的票基本互相不耽误,看中哪个票就给谁,米利托进大名单,给梅西的还会给,给哈白的还会给,但看国米三冠王给斯内德的票米利托进了能拿多少你看看马内19年拿了多少票吧,米利托只会多不会少

米利托只能拿几个一分?算了你是国米球迷么?国米成绩最硬的欧冠米利托是最佳射手最佳球员,只能拿几个一分?梅西的票是看他个人给的,哈白的票是看世界杯冠军,米利托进与不进还该给都会给,看国米三冠王三冠王和世界杯亚军,这几个人的票基本互相不耽误,看中哪个票就给谁,米利托进大名单,给梅西的还会给,给哈白的还会给,但看国米三冠王给斯内德的票米利托进了能拿多少你看看马内19年拿了多少票吧,米利托只会多不会少

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @ling992 发表的:

你这说法有点扯了,如果有5票,分别是哈-白-梅-斯-弗。那变为3票的时候,正常的都只会选取前三,舍去第四和第五。该是哈白梅排列的,照样是哈白梅。也就是说,变成5票的时候,彼此现有得分部分,5.3.1,基本上都会变成5.4.3分,然后彼此再增加一部分2和1的得分。

如果变为5票制的话,那斯内德的优势会更大,因为他在第二顺位和第三顺位的得分优势是最大的。第一名的5分票微弱劣势不变,而第二顺位的3分变成4分,第三顺位的1分变成3分。根据已有的得票,斯内德只会获得更多分数。而不是降低。

你这说法有点扯了,如果有5票,分别是哈-白-梅-斯-弗。那变为3票的时候,正常的都只会选取前三,舍去第四和第五。该是哈白梅排列的,照样是哈白梅。也就是说,变成5票的时候,彼此现有得分部分,5.3.1,基本上都会变成5.4.3分,然后彼此再增加一部分2和1的得分。

如果变为5票制的话,那斯内德的优势会更大,因为他在第二顺位和第三顺位的得分优势是最大的。第一名的5分票微弱劣势不变,而第二顺位的3分变成4分,第三顺位的1分变成3分。根据已有的得票,斯内德只会获得更多分数。而不是降低。

老哥没看懂楼主的意思。。。。楼主是说,会出现哈白二选一,另一个一票都没有的情况。。

老哥没看懂楼主的意思。。。。楼主是说,会出现哈白二选一,另一个一票都没有的情况。。

亮了(3)
回复
引用 @虎牙乞丐不求人 发表的:

斯内德世界杯超神发挥看不见??米利托进了大名单最多只能拿几个一分。能影响什么??还是你觉得米利托能影响到斯内德的一二三顺位??

斯内德世界杯超神发挥看不见??米利托进了大名单最多只能拿几个一分。能影响什么??还是你觉得米利托能影响到斯内德的一二三顺位??

小知识。你所说的超神斯内德,甚至都不是当年的世界杯mvp。排第一的是弗兰,弗兰的马竞甚至还在之后的欧洲超级杯战胜了国米。

另外这贴其实和发挥好坏没关系。发挥好坏这事情主观因素太多了,聊不清楚。谈机制就谈机制,这都是能聊的清楚的东西。

小知识。你所说的超神斯内德,甚至都不是当年的世界杯mvp。排第一的是弗兰,弗兰的马竞甚至还在之后的欧洲超级杯战胜了国米。

另外这贴其实和发挥好坏没关系。发挥好坏这事情主观因素太多了,聊不清楚。谈机制就谈机制,这都是能聊的清楚的东西。

亮了(9)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

我觉得你说的很有道理,54321和531投出的结果绝对是有区别的。

我觉得你说的很有道理,54321和531投出的结果绝对是有区别的。

亮了(280)
回复
查看评论(2)
可以说是非常严谨了
可以说是非常严谨了
亮了(97)
回复

有一定的道理,54321可能会是哈维小白前二

有一定的道理,54321可能会是哈维小白前二

亮了(31)
回复
查看评论(1)

专业!但是现在这个风气下,专业分析贴看的人少

专业!但是现在这个风气下,专业分析贴看的人少

亮了(96)
回复

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

亮了(131)
回复
查看评论(3)

感觉蛮合理的

感觉蛮合理的

亮了(10)
回复

不只这个原因,投票媒体也变了,所以按照老规则谁能获得金球就是个伪命题。

不只这个原因,投票媒体也变了,所以按照老规则谁能获得金球就是个伪命题。

亮了(17)
回复
查看评论(1)

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

給斯内德喊冤的又不一定是国米和荷兰的球迷,成分很复杂的

亮了(105)
回复
查看评论(1)

并不只是54321和531的区别,范围也变了。之前是欧洲媒体+国家队进过世界杯正赛的媒体,后来是全球媒体。而且,具体到某个国家,媒体是哪一家也变了。但是综合来看,老规则是斯内德胜的可能是过半的,不过并非百分百

并不只是54321和531的区别,范围也变了。之前是欧洲媒体+国家队进过世界杯正赛的媒体,后来是全球媒体。而且,具体到某个国家,媒体是哪一家也变了。但是综合来看,老规则是斯内德胜的可能是过半的,不过并非百分百

亮了(8)
回复

其实也不用说这么多 斯内德就别比划金球奖了

1 你斯内德欧冠放倒哈白 哈白世界杯决赛放倒斯内德 就问你认不认世界杯?加时赛进球的不是小白 是你斯内德 你就是爹 竞技体育就这么现实。
2 要不你斯内德就错开大赛 在欧冠表现统治级水准 就像07年卡卡 卡卡世界杯也没咋样 还吃红牌 但人家金球那年没大赛啊
3 要不你就有领先于所有人的能力 这点斯内德别说领先 最多也就是10年最好的几个人之一 你不是前锋这就很吃亏。
4 没有球迷积累 我说的是顶级的球迷积累 如果斯内德换成卡卡 小罗 那就还有的聊
5 俱乐部 和所在的联赛都不是最好的 你要是皇马 曼联 拜仁的球员那就能和巴萨干 你别小看俱乐部影响力 可惜国米 明显不够看。


1没球迷基础
2个人能力 数据不能艳压群芳
3欧冠赢了 偏偏在世界杯上输了 欧冠VS世界杯 自己想 你凭啥叫板哈白
4没颜值 俱乐部不行 国米打的也不好看



其实也不用说这么多 斯内德就别比划金球奖了

1 你斯内德欧冠放倒哈白 哈白世界杯决赛放倒斯内德 就问你认不认世界杯?加时赛进球的不是小白 是你斯内德 你就是爹 竞技体育就这么现实。
2 要不你斯内德就错开大赛 在欧冠表现统治级水准 就像07年卡卡 卡卡世界杯也没咋样 还吃红牌 但人家金球那年没大赛啊
3 要不你就有领先于所有人的能力 这点斯内德别说领先 最多也就是10年最好的几个人之一 你不是前锋这就很吃亏。
4 没有球迷积累 我说的是顶级的球迷积累 如果斯内德换成卡卡 小罗 那就还有的聊
5 俱乐部 和所在的联赛都不是最好的 你要是皇马 曼联 拜仁的球员那就能和巴萨干 你别小看俱乐部影响力 可惜国米 明显不够看。


1没球迷基础
2个人能力 数据不能艳压群芳
3欧冠赢了 偏偏在世界杯上输了 欧冠VS世界杯 自己想 你凭啥叫板哈白
4没颜值 俱乐部不行 国米打的也不好看



亮了(6)
回复
查看评论(6)

对的。如果五票制老白可能性最大。西班牙中场双核加决赛绝杀

对的。如果五票制老白可能性最大。西班牙中场双核加决赛绝杀

亮了(1)
回复
引用 @斋睇 发表的:

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

有一定道理,但是如果按原来的5票制,媒体投给卡西和比利亚的票数也可能会在一定程度上稀释同队哈白的分数。

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

亮了(32)
回复
查看评论(5)

梅罗拿金球奖对于其他球员要求来说还是要低的多

梅罗拿金球奖对于其他球员要求来说还是要低的多

亮了(0)
回复
引用 @斋睇 发表的:

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

还有,LZ列的表格里也显示出斯内德的总票数也是几人中最多的,即使旧规则5票制也基本保证每张票保底最少3分,很难跌出前三。而哈白则要和冠军队长卡西、铜球银靴比利亚、梅西、金球弗兰甚至普约尔皮克玩起排列组合。斯内德渔翁得利笑到最后的可能性一点也不低

你是没有看懂我写的内容。譬如假设我在5票当中的投票意愿是哈维>伊涅斯塔>梅西>斯内德>弗兰。那么5张票我就会按照这个顺序投。但是如果名额变成了三个,最后的结果可能是哈维>梅西>斯内德。因为我会在哈白二人当中二选一,这样能照顾到世界冠军(哈维)/欧冠冠军(斯内德)/欧洲金靴(梅西)。这样5票制斯内德是2分,伊涅斯塔4分。3人制是斯内德1分,伊涅斯塔0分。你说的斯内德至少3分其实是站不住脚的。因为其实有些给了斯内德第三的评委,并不觉得他在5个人制评选当中排第三,排第四甚至第五都是有可能的。

我所谓有大量哈白二选一的理论依据则是实际投给哈白第一名的评委是要多的。但是第二或者第三却很少。经常是一人第一,另外一个直接出榜。这其实是很没道理的。一正一反能相差10分,两个人的评价偏差有这么大么?实际分析的结论就是他们两个被二选一了。一个被选做第一,那么另外一个大概率就会被牺牲。但是在5票制当中牺牲的概率就很小了。评委并不需要为了保证欧冠/个人数据/世界杯都cover到而去牺牲哈白中的任意一个。

你是没有看懂我写的内容。譬如假设我在5票当中的投票意愿是哈维>伊涅斯塔>梅西>斯内德>弗兰。那么5张票我就会按照这个顺序投。但是如果名额变成了三个,最后的结果可能是哈维>梅西>斯内德。因为我会在哈白二人当中二选一,这样能照顾到世界冠军(哈维)/欧冠冠军(斯内德)/欧洲金靴(梅西)。这样5票制斯内德是2分,伊涅斯塔4分。3人制是斯内德1分,伊涅斯塔0分。你说的斯内德至少3分其实是站不住脚的。因为其实有些给了斯内德第三的评委,并不觉得他在5个人制评选当中排第三,排第四甚至第五都是有可能的。

我所谓有大量哈白二选一的理论依据则是实际投给哈白第一名的评委是要多的。但是第二或者第三却很少。经常是一人第一,另外一个直接出榜。这其实是很没道理的。一正一反能相差10分,两个人的评价偏差有这么大么?实际分析的结论就是他们两个被二选一了。一个被选做第一,那么另外一个大概率就会被牺牲。但是在5票制当中牺牲的概率就很小了。评委并不需要为了保证欧冠/个人数据/世界杯都cover到而去牺牲哈白中的任意一个。

亮了(52)
回复
查看评论(5)
引用 @没名也挺好 发表的:

其实也不用说这么多 斯内德就别比划金球奖了1 你斯内德欧冠放倒哈白 哈白世界杯决赛放倒斯内德 就问你认不认世界杯?加时赛进球的不是小白 是你斯内德 你就是爹 竞技体育就这么现实。 2 要不你斯内德就错开大赛 在欧冠表现统治级水准 就像07年卡卡 卡卡世界杯也没咋样 还吃红牌 但人家金球那年没大赛啊3 要不你就有领先于所有人的能力 这点斯内德别说领先 最多也就是10年最好的几个人之一 你不是前锋这就很吃亏。4 没有球迷积累 我说的是顶级的球迷积累 如果斯内德换成卡卡 小罗 那就还有的聊 5 俱乐部 和所在的联赛都不是最好的 你要是皇马 曼联 拜仁的球员那就能和巴萨干 你别小看俱乐部影响力 可惜国米 明显不够看。1没球迷基础 2个人能力 数据不能艳压群芳3欧冠赢了 偏偏在世界杯上输了 欧冠VS世界杯 自己想 你凭啥叫板哈白4没颜值 俱乐部不行 国米打的也不好看

其实也不用说这么多 斯内德就别比划金球奖了

1 你斯内德欧冠放倒哈白 哈白世界杯决赛放倒斯内德 就问你认不认世界杯?加时赛进球的不是小白 是你斯内德 你就是爹 竞技体育就这么现实。
2 要不你斯内德就错开大赛 在欧冠表现统治级水准 就像07年卡卡 卡卡世界杯也没咋样 还吃红牌 但人家金球那年没大赛啊
3 要不你就有领先于所有人的能力 这点斯内德别说领先 最多也就是10年最好的几个人之一 你不是前锋这就很吃亏。
4 没有球迷积累 我说的是顶级的球迷积累 如果斯内德换成卡卡 小罗 那就还有的聊
5 俱乐部 和所在的联赛都不是最好的 你要是皇马 曼联 拜仁的球员那就能和巴萨干 你别小看俱乐部影响力 可惜国米 明显不够看。


1没球迷基础
2个人能力 数据不能艳压群芳
3欧冠赢了 偏偏在世界杯上输了 欧冠VS世界杯 自己想 你凭啥叫板哈白
4没颜值 俱乐部不行 国米打的也不好看



好家伙颜值都出来了

好家伙颜值都出来了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

其实回顾2010,用脚想金球也应该是给伊涅斯塔或者哈维,真正意义上的大满贯。

其实回顾2010,用脚想金球也应该是给伊涅斯塔或者哈维,真正意义上的大满贯。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1666570180 发表的:

好家伙颜值都出来了

[图片]

查看更多

好家伙颜值都出来了

那就把颜值换成球风 斯内德也不特别讨喜的那一类

那就把颜值换成球风 斯内德也不特别讨喜的那一类

亮了(0)
回复
查看评论(1)

是的,所以你为什么直接54321照这个表乘一下算一算呢??

是的,所以你为什么直接54321照这个表乘一下算一算呢??

亮了(0)
回复
查看评论(2)

世界杯年谁拿世界杯谁就是爹,悬念在于哈还是白,而不是斯内德

世界杯年谁拿世界杯谁就是爹,悬念在于哈还是白,而不是斯内德

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:摆数据,说事实,论证“按老金球规则10年金球奖应该是斯内德”非必然性。
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
中国足球是三流的,但是有一流的球迷
从什么时候开始,进球不如杀鸡重要了?
【球探报告】阿根廷当红炸子鸡阿尔瓦雷斯,他会是下一个劳塔罗吗?
你可以在足球界挑选一个人成为下一个詹姆斯·邦德……你会找谁?
记者:洛国富不会自己发中文,他背后的力量或团队需要深究
法甲出场12次仅打进1球,创梅西至今在顶级联赛中同期的最低进球数
一人说一个乌拉圭球员,你首先想到的是谁?
苏亚雷斯生日快乐!你对他都有什么深刻印象?
英超助攻数被德布劳内追平,贝克汉姆:多棒的球员啊
西甲目前两位顶级射手的数据对比
足球话题区最新帖
从什么时候开始,进球不如杀鸡重要了?
一人说一个乌拉圭球员,你首先想到的是谁?
德赫亚再创曼联新纪录,扑救数超过曼城利物浦相加!感谢球迷支持
【英超】阿森纳 vs 伯恩利 (2022年1月23日)
这样真不好!车迷、刺迷在斯坦福桥看台上直接开始干架
苏亚雷斯生日快乐!你对他都有什么深刻印象?
破大防了!热刺球迷主播看到齐耶赫的进球,惊到画面静止十秒
马塞洛向伯纳乌球迷,展示了刚刚获得的西班牙超级杯冠军
帕雷德斯和迪马利亚,一起飞回阿根廷备战世预赛!
费南多因家中有事退出国足,你怎么看?
热门游戏-即点即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜