全部回帖
给汉武收拾烂摊子功劳最大的是霍光,而且赶上昭宣两个zz智商很高还懂得退让的君主。
汉宣帝算是很有良心了,霍光家都被灭族了,麒麟阁十一功臣还把霍光列第一位。从现代人的视角看,汉宣帝这个做法简直太符合唯物史观的辩证方法了。
霍家不毒害许平君的话,不会导致家族被灭的,只能说膨胀了。
天下疲敝户口减半你觉得是五个人还是一车人?
这司马迁写的东西 特别是对于汉朝的记载 不能太当真的
你这在扯淡 东吴 蜀汉都实行过屯田制 奴隶三国成了。
是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡。涣白太祖曰:“夫民安土重迁,不可卒变,易以顺行,难以逆动,宜顺其意,乐之者乃取,不欲者勿强。”太祖从之,百姓大悦。曹操时期 屯田百姓都是自愿的
看见了吗?民不乐。😏屯田的人怎么来的,曹操每次打仗强制迁民,让自耕农变成他的农奴,五六成收税,徭役繁重,配上阴间的士家制度,剥削极其残酷,请问这不就是变相的农奴制,吴蜀两家屯田也有这么大规模和繁重压榨?😏
怎么个醒悟法?
罪己诏没听过?读过中学吗
牛B 百姓大悦看不见是吧
看得懂吗,不是百姓不用被他强行掠走屯田成为他的农奴高兴吗?😏
汉武后期有修正。
不打仗就不隐匿户口了。士族门阀开始形成了吧。
隐匿人口的原因是打仗、经济萧条、民不聊生的大环境。谁导致的?还不是当时国策导致的?类似于隋文帝时期,刚开始时记载登记的大约600多万户。到开皇晚期,已经是800多万户了。难不成短短20年,人口就暴涨200多万户几乎1000万人口?人口增长肯定很多,但也有重要原因是把以前隐匿人口查出来了。为什么隐匿,还不是割据纷争,处处打仗的原因?汉武帝晚期,人口对比汉武帝初期少了起码一半了,这是什么原因,不用我多说了吧。那个是因那个是果,那就先搞清楚再跳出来洗穷兵黩武这个词
不然为什么后世对昭宣二帝的评价这么高?对比文景二帝的休养生息,昭宣二帝堪比再造一个大汉帝国啊。
那不应该先狠狠踩一脚汉武再捧昭宣。。。。两天都捧,和饭圈捧臭脚没什么区别
唉,看了《雍正王朝》就知道打仗对国家对百姓的消耗是多么的巨大,兴,百姓苦,亡,百姓苦
处于康雍乾盛世,打个准葛尔都那么困难,可以看得出打仗的太耗费人力物力了。所以我是挺佩服贞观时期的,一方面开疆拓土,打外战这么多还都灭国了。而且国内经济发展的还这么好,人口也呈爆炸式增长。同时文学科教这么好,唐诗宋词就从初唐四杰开始的。由于灭了很多周边国家,民族融合也很好。同时也是我国吏治清明少有的时期。这么一看,李世民+房谋杜断+李靖李绩,这个搭配,实在太牛了。要武功有武功,要文治有文治。
你说谁是第一 我听听
我也想听听他能说出谁能明明白白的排在李世民前面,,,,
算购买力明朝远不如唐宋,明朝百姓收入太低了,因为明朝经济制度本质上相比前面的宋元两朝就是倒退,纸币在明初就废了,很长一段时间明朝都在用以物换物这种落后愚昧的经济模式,从物价购买力换算,明朝官员俸禄是历朝最低,大多数官员不贪污甚至无法维持正常生活,社会上层统治阶级尚且如此,下层百姓的苦难程度可想而知
别催唐。安史之乱后都什么样了
李世民、朱元璋,和安史之乱有什么关系?你这不是说李世民排在朱元璋后面吗?
[图片]
独尊儒术怎么也算不上吹点 一个儒家思想彻底把中国人禁锢了两千年
不能以现在的标准要求两千年前的古人啊,在当时独尊儒术巩固了王权,成为了大一统国家的思想基石,绝对是利大于弊的,再说儒学也是在不断进化的,明清时期对思想的禁锢也怪不到汉武帝董仲舒头上吧
做皇帝又不是当将军,干嘛要会打仗呢?再说了,汉武是制定大的战略方向的。
你的意思是李世民的大战略方向不对了?你告诉我,除了李世民,谁还能够一边打外战开疆拓土,还能一边发展经济让国内经济、人口都得到爆炸性发展的?汉武帝吗?
你说的是真的?
汉朝之后的几千年中华文明够不够这一车人?
几千年?