不喜欢测试,这并不能拿来逻辑上否定做了几万公里的测试。因为不喜欢做一件事和去做了这件事在逻辑上并不相悖,是可以共存发生的,因为默默会为了五斗米折腰,会为了现实的利益去做一些它原本不喜欢做的事。只有罗斯伯格明确说默默没有做过几万公里的测试,这才能拿来质疑别人说默默已经做了几万公里的测试。只有罗斯伯格说默默没做过几万公里的测试,而且这句话能被证实是真话,才能拿来有力的否定别人说的默默做过几万公里的测试。连这么基本的逻辑都搞不清楚,默.nu确实是最最丟默现眼的玩意儿。连别人表达的“甲说默默不喜欢测试,乙丙丁说默默做了大量测试,这两者根本不矛盾的“”这个意思都听不明白,还敢在这大言不惭说别人不清楚monu讽刺的重点?寧那重点不就是拿默默不喜欢测试来否定默默进F1前就已经做了二万公里的测试这个事实么?
不喜欢测试,这并不能拿来逻辑上否定做了几万公里的测试。因为不喜欢做一件事和去做了这件事在逻辑上并不相悖,是可以共存发生的,因为默默会为了五斗米折腰,会为了现实的利益去做一些它原本不喜欢做的事。只有罗斯伯格明确说默默没有做过几万公里的测试,这才能拿来质疑别人说默默已经做了几万公里的测试。只有罗斯伯格说默默没做过几万公里的测试,而且这句话能被证实是真话,才能拿来有力的否定别人说的默默做过几万公里的测试。连这么基本的逻辑都搞不清楚,默.nu确实是最最丟默现眼的玩意儿。连别人表达的“甲说默默不喜欢测试,乙丙丁说默默做了大量测试,这两者根本不矛盾的“”这个意思都听不明白,还敢在这大言不惭说别人不清楚monu讽刺的重点?寧那重点不就是拿默默不喜欢测试来否定默默进F1前就已经做了二万公里的测试这个事实么?