论天赋，你总得问问kimi 吧

前两天黑子还说如果罗斯博格不退役，小汉一个冠军都拿不到

Rosberg continued: “Lewis is just extreme by nature. In terms of talent, he is probably the best of all time and he really builds on that, this instinct is phenomenal with him.

“A big difference between the two is hard work. Lewis hates testing and doesn’t like testing programs while Michael would test every day if he could, even though he was a seven-time F1 world champion because he knew that you can still learn a bit there.

先贴段原文。再说说这楼的译文，（不过罗斯伯格认为舒马赫在“勤奋”和“激情”方面比汉密尔顿更强，他透露说舒马赫会抓住每一个机会坐在车里学习，而汉密尔顿讨厌测试。罗斯伯格表示：“两人最大的区别在于勤奋度，汉密尔顿讨厌练习，而舒马赫每天都要做大量的模拟练习）。行为对比，一个是讨厌练习，对比的是舒马赫每天做大量的模拟练习，这种表达式，言下之意就是汉密尔顿不做大量模拟练习，何况前提帽子还有个“勤奋度”。

这逻辑很难理解吗？真搞不懂你们的语文跟谁学的。。。。。。

如果你连我这段话讽刺的重点是什么都不清楚，你就别在这儿教人语文了，丢人现眼的玩意儿。
是的，汉密尔顿讨厌测试，他讨厌到什么程度呢？据虎扑专家表示，他甚至在还没加入f1时就完成了一百场正赛里程的测试，是很多正式f1车手一辈子比赛都达不到的里程，其实你们可以更大胆点，汉密尔顿其实讨厌f1，他从小进入赛车运动都是fiamg逼着他参加的。甚至有传闻说，当初fiamg参与了汉密尔顿父母人工授精的过程，为的就是确保他这个连活着都讨厌的人能成功当上八冠王。

看来你连基本的理解能力都没有，连讨厌做一件事和去做一件事是根本不矛盾的这样的基本逻辑都理解无能，你泡论坛确实挺耽误时间的

请理解“对比句”。我没时间给你科普语文基本知识

请理解逻辑，别人没义务教你不要从简单的逻辑扯到莫名其妙的对比句。
“讨厌做一件事但又去做了这件事，这两个行为逻辑上是不矛盾的，两者并非是一定不可能在同一条默身上发生的”。这是我表达的逻辑，这跟对比句有半毛钱关系?

你的逻辑分析，是基于“汉密尔顿vs舒马赫”的对比。对比句中，有“讨厌一件事但又去做了”的意思吗？

谁跟你说我的逻辑分析是基于谁跟谁的对比?我说的点是在对比谁跟谁么?
“讨厌做什么事但还是去做了，这两者是可以并存发生的”，这个逻辑本身跟张三李四有半毛钱关系?跟张三李四之间的比较有半毛钱关系?张三李四的比较又跟我的逻辑观点有半毛钱关系?
有monu在用默默讨厌测试来否定默默做了几万公里的测试。我用讨厌测试和去测试这两个事实并不相悖是可以共同存在的来戳穿其逻辑谬误，而你在扯什么?你扯的跟我说的有半毛钱关系么?

你的世界真是太关注44了，这种帖子都能扯别的。名宿吹44的新闻还需要说别的？

您继续

好哒，寧继续哦

你还不是关注到他的世界太关注44了？我能不能说你的世界太关注F1了？全世界就这几个司机还不让人议论了太霸道了吧