人家球员身体素质好，靠免疫力就能撑过去，跟个小感冒一样。评论一群人以为打了疫苗就金刚不坏万毒不侵一样，

我最近真感觉无欲无求了

这是什么梗…

跟我说的有啥关系？感染以后好了说明他体质本来就好，打了疫苗为什么不可能更好？另外，谁告诉你打完疫苗一定感染？明明是打完仍然有可能感染，怎么到你们这儿成了打完一定还是感染了

引用内容可能违规暂时被隐藏

外国的疫苗谁敢打啊，你是没在国外，打疫苗死的人不是一个两个的，估计有数前千人，

初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？ 总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。

挺多人打完疫苗也有性功能减弱或者不正常的

[图片]

跟德尔塔有什么关系？

变异病毒，之前的抗体不一定有用

那疫苗也不一样不一定有用不 不然现在还打加强针干嘛，打疫苗也是为了获取抗体，抗体不一定保证你百分百不感染 但是可以保护你大概率不会重症

所以啊，连疫苗都需要再打加强针，你以前得过新冠的抗体，也不一定能防的住现在的病毒啊

防感染和防重症是两码事。。。国际上感染过的都不太建议打疫苗，加强针是因为疫苗获得的抗体时效性不如感染的抗体长，消退了，所以补一针。。。你了解下原理就懂了

防感染和防重症是两码事。。。国际上感染过的都不太建议打疫苗，加强针是因为疫苗获得的抗体时效性不如感染的抗体长，消退了，所以补一针。。。你了解下原理就懂了

国际我不太懂，中国应该是都打的吧

另外我们讨论的不是德尔塔吗，德尔塔是变异病毒，之前的抗体不一定可以抵抗，所以我说应该打疫苗，因为新的疫苗的抗体说不定可以抵御新型病毒啊