[流言板]小波特：我感染过两次新冠，我知道自己现在已对新冠免疫-NBA新闻-虎扑社区

社区 » NBA » 篮球资讯 » [流言板]小波特：我...

[流言板]小波特：我感染过两次新冠，我知道自己现在已对新冠免疫 526回复/ 50亮302138 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

ginobililennon2021-10-18 14:06:44发布于上海

点灭只看此人举报621楼

引用 @油炸蟹皇猩情好发表的:

只看此人

那你们单位下次打疫苗你别去了。

我们单位不强制打疫苗。。
但现在强制早上发白煮蛋和营养早餐奶（乳糖不耐同事登记后单独发放0乳糖牛奶，不同楼层办公室还放了spinning，规定大家每周骑行时间

亮了(0)

hylbati82021-10-18 14:13:18发布于广东

点灭只看此人举报622楼

引用 @特别你很特发表的:

只看此人

[图片]

央视这个答复够权威了吧

央视这个答复够权威了吧

这个好啊，把欧文拉去和新冠病人住几天，回来就可以不用打疫苗了

亮了(0)

查看评论(1)

零度王爵552021-10-18 14:15:34发布于青海

点灭只看此人举报623楼

引用 @特别你很特发表的:

只看此人

打了疫苗就不感染？现在疫苗本来也就只能放重症了。而且感染两次都没事不更说明抗体起作用了？他感染康复抗体比打疫苗获得的抗体更有效。

说的都想被感染了，疫苗也没啥用了似的，[虎扑表情-这就叫专业]

亮了(0)

cgao67102021-10-18 14:30:05发布于德克萨斯

点灭只看此人举报624楼

引用 @大奇ooo 发表的:

只看此人

初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。

初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：
1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。
2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。
3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？
4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？

总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。

感谢这么严谨的科普，确实，没有统计学支持，只一句概率很高没什么说服力

亮了(0)

cgao67102021-10-18 14:30:50发布于德克萨斯

点灭只看此人举报625楼

引用 @THE帝龙发表的:

只看此人

[图片]

三四层楼那么高

三四层楼那么高

这是什么梗…

亮了(0)

查看评论(1)

特别你很特2021-10-18 14:51:41

点灭只看此人举报626楼

引用 @hylbati8 发表的:

只看此人

[图片]

这个好啊，把欧文拉去和新冠病人住几天，回来就可以不用打疫苗了

这个好啊，把欧文拉去和新冠病人住几天，回来就可以不用打疫苗了

理论上可以结果还得看纽约地方政策

亮了(0)

眺望夜空中那颗星2021-10-18 14:59:58发布于广东

点灭只看此人举报627楼

引用 @麦克飞船发表的:

只看此人

你们真的高中生物都没学过吗

[图片]

你们真的高中生物都没学过吗

我印象中好像初中讲hiv的那部分就提过抗原抗体和疫苗了

亮了(0)

大奇ooo2021-10-18 15:05:36发布于广东

点灭只看此人举报628楼

引用 @Dark男发表的:

只看此人

初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：
1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。
2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。
3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？
4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？

总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。

为什么你偷了我的评论也不跟我打声招呼…

亮了(4)

有一颗流星坠毁了2021-10-18 15:06:16发布于四川

点灭只看此人举报629楼

引用 @安娜科温顿发表的:

只看此人

...打疫苗也感染就是很轻微传播期短或无得一次下次不得了不是说再也不感染而是再也发展不成这个症状了

...打疫苗也感染就是很轻微传播期短或无
得一次下次不得了不是说再也不感染而是再也发展不成这个症状了

跟我说的有啥关系？感染以后好了说明他体质本来就好，打了疫苗为什么不可能更好？另外，谁告诉你打完疫苗一定感染？明明是打完仍然有可能感染，怎么到你们这儿成了打完一定还是感染了

亮了(0)

查看评论(1)

流放之路_境界2021-10-18 15:39:00发布于广西