全部回帖
师承文兄
师承文兄
挺多人打完疫苗也有性功能减弱或者不正常的
啊，台湾不是说打了az疫苗可以提高吗
啊，台湾不是说打了az疫苗可以提高吗
初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？ 总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。
初一看吓尿了。我好好看了你给的B站视频。里面有几个问题需要指出：
1. 这篇所谓的28%的感染率，出自期刊《andrologia》，男子学方面下游期刊，4区，if在2-3。这个28%是基于对100个研究对象得到的统计数据。文中设置了25个感染者和75个非感染者作为对照，其中感染的25人里有7人有阳痿现象，因此得到了28%的统计数据。但是这个统计数据很明显不具有普适意义。
2. B站视频中还提到了另外一篇文献，来源于《Clinical medicine insights：case reports》，这个期刊连sci都没进去，发在这种文献上的研究结果可靠性未知。
3. 那个销售额的期刊《Concise research report》，出版商springer更是搜都搜不到，这玩意能叫学术期刊？
4. 新冠本来就是研究热点，如果新冠和阳痿真的有这么大的联系，这些文章为什么要选择发在这么low的期刊上？当菩萨吗来拯救这些下游的期刊？
总结，我不否认新冠和阳痿时间有联系，我和身边的很多医学博士朋友都聊过这些东西，但是它究竟有多大的关联，这个事情谁都没法定论。从目前的大样本来看，感染新冠后阳痿的可能性还是不高的。
你居然用空看他的这视频
你居然用空看他的这视频
他免疫不代表不携带新冠吧。相当于无症状患者
你在说啥，免疫了怎么相当于无症状患者。免疫的意思是身体每次接触到这个病毒都可以把它杀死，从携带变成不携带
你在说啥，免疫了怎么相当于无症状患者。免疫的意思是身体每次接触到这个病毒都可以把它杀死，从携带变成不携带
