5万人都不一定打的下长安

这个时候蜀汉丢了汉中，已经是绝对实力被碾压了，投只是时间问题，说是后期也没啥问题。

不是演义吗？还分析

还有王耀武，想抄子午谷小路去西安救他的常校长，结果走了三天找不到水源又撤了回去。

？？？梦泪表示：我走的就是子午谷。。。

子午谷奇谋是要拿下长安和潼关，五千精兵加五千运输要拿下长安和潼关，然后还要坚守二十余天等到丞相从天水赶过来两军会师。谢特，你觉得能完成么。如果魏延两万精兵走子午谷，再配合赵云和诸葛亮几路都是几大万大军这种这还可以讨论讨论。

蜀国诸葛亮根本输不起5000精兵

魏延要是成了，长安潼关就会丢，雍凉投降也是时间问题。

有的事你不试试永远不会成功。当然失败也是很大概率，就是赌博

小人之心了

他确实可以拿下长安，但是5000兵怎么守？

这条计策记载在魏书，所以不大可能是魏延认为

刘禅以逸待劳，诸葛瞻连残兵都打不过

魏延虽然不弱，但我认为他比邓艾还是差了一大截。。。

越看地形越要速战，成都到甘肃补给线相当于没有超过500km的山路，宝鸡方向通过诸葛亮后面几次北伐更是证明完全打不动魏国的要塞，如果要有赢的可能性只有魏延这个办法了。

史上子午谷奇谋是拿下潼关而非长安

重点是王耀武也走过啊，准备救西安事变被绑了的物流大队长，走了3天就走不下去，缺水......这都已经是近现代部队了，更别提古代军队。

北伐主要是消灭敌人然后占领.直接去占领的话就是快飞地.守不住的。参考韩信给刘邦的汉中对策.就是刘邦打项羽主力.然后韩信带另一路大军北伐.灭魏国.灭代国.灭赵国.齐国投降也不行.也被灭了.又灭了项羽第一悍将龙且的20万大军。直接打垮敌人才行

那不是丢一些兵，而是五千精锐，丢了这批人，季汉会元气大伤，本身刘备就在夷陵之战将季汉多年来的精锐丧失殆尽，孔明好不容易在刘备死后练出一些兵，然后就让魏延去送？关键是后来人都是马后炮，说什么子午谷没有伏兵，夏侯楙不堪大用，子午谷有成功的机会，但这些信息都是后来人看到历史书总结的，相当于开了图挂，但作为战争的一方，诸葛亮能知道这些信息？

解释什么.主帅亲自上阵？从古至今都是前锋大将阵前指挥。

你要这么说就是捧杀诸葛亮，三国时期的凉州，送给诸葛亮，也没有经济效益。
一，地广人稀。
二，土地贫瘠。
除了金城天水个别郡，粮食刚够自给自足，远的武威酒泉有粮也运不出来，连魏国守军都要从长安运粮维持，就算打下来诸葛亮的大军也要回家，只留少量守军防守。到头来魏国反攻还是守不住。