全部回帖
胡适感觉就和康有为一样,靠的是在合适的时间做了一件合适的事出名的,文学上远不及其他人
原来是这样的,了解了
我感觉论巅峰作品的话,以我的审美而言,《边城》起码能匹敌鲁迅的文章
沈从文的文集从头到尾看过,迅哥的就觉得叼,但除了教科书。。
其实我蛮好奇各位经常这么武断地评论这些文学大家,是凭借自身的阅读经验还是什么其他依据呢?我作为一个现当代文学的在读研究生,觉得蛮离谱的。礼貌问一下你啊兄弟,鲁迅的杂文和小说你读了哪些呢,沈从文的散文小说你又读了哪些呢?你可以这么武断且不礼貌地下这种后尾灯都看不到的评价呢?
把篮球评历史地位那套低级的玩意儿带到其他领域了呗
低不低要看和哪些人比较。近代作家水平高低,只要看现在的销量就可以了,好的作家,文字是不局限于时代的。
那张恨水的销量应该是第一吧?通俗言情小说之王。
引用内容可能违规暂时被隐藏
尾灯尾灯,你全家跑出租的嘛
沈从文能和鲁迅并肩?
不能并肩,差挺远,但可以第二
因为白话文刚出来,鲁迅的语言运用这一块就没有很熟练于手
老哥,现代中国有什么较冷门但又好看的小说,推荐一下
胡适文学有啥成就?
可能是看之前类似帖子的高亮学的 感觉人还是得对自己有点数 这两位的作品我读得都不够多 所以就不发表看法
[图片]
我看过呐喊,彷徨,野草,朝花夕拾,沈从文的边城我是真的看不下去,感觉腻歪歪的,不爽利,当然红楼梦我也看不下去。。。只能说各花入各眼,我欣赏不来那种缠绵细腻的感情故事
小说、散文、诗歌鲁迅都有涉足,但这些领域超过鲁迅的人应该也不少吧
现在有多人会买张恨水的书?
鲁迅没有写过长篇。
《故事新编》🙈
当时看张恨水小说的盛况就和现在看金庸小说的盛况一样一样的。都是通俗易懂,能识字的就能看懂。张爱玲的书只能是文青小众读物。
别逗