[图片]

[图片]

抄袭打版啥的不是很懂，首饰这种东西太小细节看不清在外面穿给我的感觉大概就是gxg和gucci吧

拿银饰洗1688有点离谱，拼单贴只能说价格确实太香了，也只持续了一天

如果送我ce那件“致敬”三宅一生的夹克和rhude“致敬”dior军靴，我会毫不犹豫的穿上并在潮流区发帖分享

但如果送我的是tb899版本的三宅一生夹克和1000块版本的dior军靴，我会第一时间挂闲鱼

所以有时觉得人还真的是挺双标的。至于是否打板的标准，我觉得还是取决于你对于牌子的喜爱程度以及自身的见识吧

d5这个只能说，有人为因素的树大招风，也有客观因素上的相似和借鉴，所以落得现在这个处境也能理解

反正我是买了

那假设B，ZARA 不复制衣型的情况下，如果将ZARA夹克的图形留下蝴蝶和花，那请问它还是打板gucci么？

答案还是否定的。关于你这个假设，我能多提一个假设吗？

那假设B02，ZARA 复制巴黎世家衣型的情况下，再将ZARA夹克的图形留下蝴蝶和花，那请问它是打板gucci还是打板巴黎世家还是没打板呢？

按你的逻辑，那应该是否定的，但那就又出现一个悖论，只要缝合得够多，再加点不那么需要设计成本的元素，就不是打板呢？

那这个悖论就越来越大了，打板抄袭一家叫打板抄袭，打板抄袭两家或以上却不叫打板抄袭，那显而易见，我们以前喷的打板，除了1：1复制，也都是打板一家以上的缝合，凭什么可以喷那些个打板抄袭，而抄袭多家的反而能幸免呢。

以那个源头t为例，我个人是认为打板抄袭了的，但按你这逻辑说，源头t没有水洗t1.0 d5ove logo的裁片，那又算不上打板抄袭了。

当你看到某样商品的时候 第一时间想到的是另外一件商品，不是打版是什么。

alyx那个扣子不是公共元素吧，奥地利一个户外牌子的原创产品。mmw抄了还卖天价

[图片]

只能说知识储备不够，看什么都是一样的。

前两个是什么 吊打第三个啊

这个涉及另一个点：专利使用权、投放领域。两者并不在同一领域，不涉及侵权

当你看到某样商品的时候 第一时间想到的是另外一件商品，不是打版是什么。

本质上无非是一部分人因为买了打版的d5水洗T被人喷了之后，看到有人说d5银链与wm有相似，就抓着喷d5也是打版，从而为自己买打版货的行为开脱与宽慰。其实真没必要，大家理性讨论，买适合自己的单品，共同抵制抄袭和fake的东西，少些d5拼单帖、1688源头帖，多些质量帖不好吗。peace&love！

我觉得他不放个十字架 自己设计点别的元素，也不会有说什么，如果这样放个十字架只不过样式不同，就别怪别人有这样的说法。