汉景帝就是最典型的刻薄寡恩之人

那按你这么说，那嬴政咋地位这么高呢？嬴政末年根据史书记载那是【道死者相望】，女人都被拉去当壮丁了，英布刘邦落草为寇，以至于他死后没多久，全国性大起义。

嬴政比刘彻强在他是第一个统一中国，建立大一统集权国家的人，书同文车同轨统一度量衡郡县制，他在制度开创性超远影响方面就比刘彻强，其次，他是开国之君，更重要的，他是第一个皇帝，皇帝这个词是他发明的。秦始皇占据了太多的第一，因此虽然他在位具体执政表现真的不怎么样，但他历史地位第一这个位置很难改变。嬴政比刘彻还要吃接班人，刘彻后事靠的是霍光刘询，嬴政后事靠的是刘邦刘彻，刘邦在秦亡之后击败项羽选择继承了嬴政的封建制度，而刘彻正是最终确立大一统封建制度的人。一如刘询历史地位不如刘彻一样，汉武帝历史地位也不如秦始皇。其实秦皇汉武本就是靠着历史开创性意义在近现代历史地位上来的，主要原因是因为现代人吃饱饭了，事实上古代秦皇汉武时期的屁民能活下来就不错了，虽说封建时代百姓过的都不怎么样，但秦皇汉武时期属于低谷中的低谷。所以在古代这两个人评价都不怎么高，现在固然可以给他一个功大于过的明君评价，但他们同样有错误，不可盲目吹捧，功过辩证得看

引用内容可能违规暂时被隐藏

u1s1，刘彻这点“完美”遗传了景帝，绝对是亲儿子

[图片]

你可以说刘彻刻薄，但是不能说他寡恩哪，一堆堆地封赏封侯的。

刘病已，霍水仙，许平君，乌龙闯情关第一次认识宣帝中兴的皇帝

嬴政时哪来的封建制度？郡县代替了分封，从秦之后，中国就没啥封建制度，这词是马克思按照西方历史发展下的定义，中国不适用

那要感谢吴楚联军战斗力堪忧，刘濞都把吴国的老头拉去前线了，战斗力能有多高？而且齐国居然第一个反水了

不考虑杨广这种天才和秦汉帝国初创时期，古代王朝除了需要前两代维护内外稳定以外，帝国兴衰跟皇帝其实没有多大关系，而是人口指数级增长和有限土地的矛盾。昭宣中兴并不是因为霍光和宣帝，而是因为武帝把达到人口上限的帝国人口减半之后及时地调整了休养生息的政策。

所以汉景帝也确实没折腾啥，七国之乱几个月就平定了。像唐玄宗那样才叫折腾，盛唐的家底厚不厚？一波安史之乱几年都平不了。

所以汉景帝也确实没折腾啥，七国之乱几个月就平定了。像唐玄宗那样才叫折腾，盛唐的家底厚不厚？一波安史之乱几年都平不了。

不过汉景帝要感谢对面也是一群臭鱼烂虾罢了，吴楚军的实力和安禄山的精锐唐军相比就是一群弟弟。但是七国之乱本就是他自己瞎搞逼出来的，最多就刘濞一家反，他在那里胡搞一通，搞了一个七国之乱。杀晁错，以为可以堵上叛军的嘴巴，结果人家变本加厉，他这才想起先帝爷留的周亚夫。当然，刘启还是比李三郎强不少。

杨广那个运河就拉倒吧，哪个皇帝没有点水利工程？他挖个运河都可以挖亡国，他独一份吧？隋朝末年唐朝初年他那个破运河就堵了

章帝才是被高估的

刘询也不如赵大 康熙 忽必烈啊……【他比刘庄强】是建立在把霍光主政那段时间都算给他了，但是霍光这种大权臣，和普通大臣可不一样。而且比武功，明帝武功比宣帝亲政后强啊