全部回帖
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
你没有看明白我的意思?这些人吹宣帝的点都是错的啊,汉宣帝吏治和民生没得说,如果就这两点进行夸赞,我觉得没有问题,有问题的是有些人非要抓住汉宣帝武功来吹,说宣帝解决了武帝末期海内虚耗的问题来吹,这算不算拜错码头了?夸赞一个历史人物,好歹不能“无中生有”吧?
你没有看明白我的意思?这些人吹宣帝的点都是错的啊,汉宣帝吏治和民生没得说,如果就这两点进行夸赞,我觉得没有问题,有问题的是有些人非要抓住汉宣帝武功来吹,说宣帝解决了武帝末期海内虚耗的问题来吹,这算不算拜错码头了?夸赞一个历史人物,好歹不能“无中生有”吧?
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?
他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化
他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化
他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化
他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化
要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?
要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?
要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?
要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?
还有,文景之治的家底前127年修完朔方郡就花光了,你不知道?
还有,文景之治的家底前127年修完朔方郡就花光了,你不知道?
文帝和晁错操作的好,晁错上书说诸侯王势力太大,对中央有威胁,要组建个超级国家顶在前面,让儿子顶上,文帝就让淮阳王刘武顶上
文帝和晁错操作的好,晁错上书说诸侯王势力太大,对中央有威胁,要组建个超级国家顶在前面,让儿子顶上,文帝就让淮阳王刘武顶上
刘武梁军杀死的敌军和朝廷军队差不多一样多,可想睢阳城打的多激烈……
刘武梁军杀死的敌军和朝廷军队差不多一样多,可想睢阳城打的多激烈……
诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟
诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟
文帝是真的腹黑,老阴了
文帝是真的腹黑,老阴了
给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了
给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了
诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟
确实
确实
给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了
对,汉武帝算汉高帝 汉文帝 汉景帝的集大成者了
对,汉武帝算汉高帝 汉文帝 汉景帝的集大成者了
其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了
其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了
其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了
其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了
对,实际上武帝到宣帝,差不多有20年的霍光时代
对,实际上武帝到宣帝,差不多有20年的霍光时代
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有