汉宣帝刘询绝对是史盲过滤器 344回复/ 50445351 浏览

全部回帖

收起

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @穿西装打肽 发表的:
只看此人

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

你没有看明白我的意思?这些人吹宣帝的点都是错的啊,汉宣帝吏治和民生没得说,如果就这两点进行夸赞,我觉得没有问题,有问题的是有些人非要抓住汉宣帝武功来吹,说宣帝解决了武帝末期海内虚耗的问题来吹,这算不算拜错码头了?夸赞一个历史人物,好歹不能“无中生有”吧?

你没有看明白我的意思?这些人吹宣帝的点都是错的啊,汉宣帝吏治和民生没得说,如果就这两点进行夸赞,我觉得没有问题,有问题的是有些人非要抓住汉宣帝武功来吹,说宣帝解决了武帝末期海内虚耗的问题来吹,这算不算拜错码头了?夸赞一个历史人物,好歹不能“无中生有”吧?

亮了(0)
回复
引用 @穿西装打肽 发表的:
只看此人

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

楼主真牛,汉宣帝是史盲辨别专用,霍光把持朝政多年你以为汉宣帝一上来就可以亲政?你也太小看霍氏家族了吧?你可知当时霍氏已经把有朝中多个中枢的要位?不是把汉武帝拉出来当靠山让武帝时期的遗臣帮助自己你觉得一个差点早年夭折的太子能站住脚跟?关于匈奴汉武帝后期已经无力窥视中原,关于你说的佛系对待一个自耗与天气原因已经无力回天的边境小忧难道不应该这样对待?最后不是他一劳永逸的解决了匈奴问题?不可否认霍光的功绩,但一个没有了内忧外患的帝国前有文景的借鉴加上无为而治强盛只是时间问题,还有宣帝时期的吏治,土地都有很大的改革你说这是几个史盲过滤器,你不是来搞笑的?

他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化

他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化

他怎么解决匈奴问题的?实际上昭帝末期,匈奴就不入寇了,原因史书上有明确交代啊。说到底,就是对待来称臣的呼韩邪展现了洪恩,而至于郅支单于部的反叛以及覆灭,那是汉元帝陈汤时期的事情了啊。还有我哪句话说了“宣帝一上来就可以亲政”?还有霍光搞的那一套东西,其实和文景之治不是很像了。因为国家的政治经济模式发生了极大的变化

要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?

要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @穿西装打肽 发表的:
只看此人

要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?

要说解决匈奴大问题的要从武帝开始说起了,完全解决匈奴问题是不是他?像你这么说汉武没有文景家底也否定汉武对于匈奴的贡献了?一个帝国没有了外患的帝皇整治吏治,土地改革,轻徭薄赋让人民安邦乐业竟然说是吹?有没有搞错?你去看看史书名言怎么评价的他?你还整个其一二三等羞否?

还有,文景之治的家底前127年修完朔方郡就花光了,你不知道?

还有,文景之治的家底前127年修完朔方郡就花光了,你不知道?

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @一棵骚动的心 发表的:
只看此人
他兄弟梁王顶住压力也功不可没
他兄弟梁王顶住压力也功不可没

文帝和晁错操作的好,晁错上书说诸侯王势力太大,对中央有威胁,要组建个超级国家顶在前面,让儿子顶上,文帝就让淮阳王刘武顶上

文帝和晁错操作的好,晁错上书说诸侯王势力太大,对中央有威胁,要组建个超级国家顶在前面,让儿子顶上,文帝就让淮阳王刘武顶上

亮了(0)
回复
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

刘武梁军杀死的敌军和朝廷军队差不多一样多,可想睢阳城打的多激烈……

刘武梁军杀死的敌军和朝廷军队差不多一样多,可想睢阳城打的多激烈……

诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟

诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

文帝是真的腹黑,老阴了

文帝是真的腹黑,老阴了

给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了

给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0157299878 发表的:
只看此人

[图片]

诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟

查看更多

诸侯王不打不行,不打梁国,绕过去后路被断包饺子,梁王不守不行,先保命,守住了立大功能争取当皇太弟

确实

确实

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0157299878 发表的:
只看此人

[图片]

给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了

查看更多

给贪污受贿的代国老亲信送钱也是绝了

对,汉武帝算汉高帝 汉文帝 汉景帝的集大成者了

对,汉武帝算汉高帝 汉文帝 汉景帝的集大成者了

亮了(0)
回复

其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了

其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1632235603 发表的:
只看此人

其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了

其实就是霍光的能力在这些年被很多人无视了,武帝东征南进西讨也都被无视了

对,实际上武帝到宣帝,差不多有20年的霍光时代

对,实际上武帝到宣帝,差不多有20年的霍光时代

亮了(0)
回复
引用 @大汉忠臣王莽 发表的:
只看此人

比棋盘侠汉景帝还是强不少

比棋盘侠汉景帝还是强不少

一想还真是键盘侠

一想还真是键盘侠

亮了(0)
回复
引用 @你真教条啊啊 发表的:
只看此人

梁孝王为啥那么顶还不是文帝布局深远,景帝忽悠的好

梁孝王为啥那么顶
还不是文帝布局深远,景帝忽悠的好

因为梁王没得选

他是刘启亲兄弟,叛军赢了好事没他的份,大概率被连坐,所以他只能拼命

因为梁王没得选

他是刘启亲兄弟,叛军赢了好事没他的份,大概率被连坐,所以他只能拼命

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hresvelgr 发表的:
只看此人

因为梁王没得选

他是刘启亲兄弟,叛军赢了好事没他的份,大概率被连坐,所以他只能拼命

因为梁王没得选

他是刘启亲兄弟,叛军赢了好事没他的份,大概率被连坐,所以他只能拼命

亮了(0)
回复
引用 @冰糖糖糖 发表的:
只看此人

刘彻相对好一点,对卫霍还是不错的,没发病之前和太子感情也很深,景帝真的是墨镜一带,谁都不爱,和嘉靖一样

刘彻相对好一点,对卫霍还是不错的,没发病之前和太子感情也很深,景帝真的是墨镜一带,谁都不爱,和嘉靖一样

卫家的结局真的好吗...如果卫霍碰上晚年的刘彻不见得有什么好结局

卫家的结局真的好吗...如果卫霍碰上晚年的刘彻不见得有什么好结局

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @SKTKeria 发表的:
只看此人

卫家的结局真的好吗...如果卫霍碰上晚年的刘彻不见得有什么好结局

卫家的结局真的好吗...如果卫霍碰上晚年的刘彻不见得有什么好结局

卫青霍去病都是善终,谢谢

卫青霍去病都是善终,谢谢

亮了(1)
回复
引用 @现代舞台00 发表的:
只看此人

宣帝还是差成祖一筹的

宣帝还是差成祖一筹的

不可能,汉宣帝比朱棣强

不可能,汉宣帝比朱棣强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:汉宣帝刘询绝对是史盲过滤器
历史区最热帖
洲际导弹到底对一个国家是什么概念?假如有些挨打的小国有了这个是不是立马太平了?
看过这个经典小品的应该不多吧。35年前元旦晚会陈佩斯朱时茂辩论赛!
司马师是一个怎样的人?
恒大地产20周年庆典,老艺术家们激情朗诵!
志愿军放到二战欧洲战场,能打出什么成绩?
凭一句诗就可以封神的冷门诗人有哪些?
伊朗升个黑旗第二天没啥动作就被各种嘲讽只会玩嘴炮,现在小以被轰了200发过去3天了还没动静,为啥只放狠话还没派大军打过去?认怂了吗?
北伐狂魔樊志起,这版的岳飞你喜欢吗?
军事专家认为:伊拉克的失败,是地理劣势导致的
元朝是不是中国历史上最没存在感的朝代?元朝对中国的贡献是什么?如何评价元朝?
历史区最新帖
项羽麾下大将,最厉害的是谁?
综艺节目尴尬一幕,他们怕是不知道巅峰陶喆有多强吧。
黄磊精心制作的东北锅包肉,你给他打几分?
让我们来重选当今世界七大奇迹
看过这个经典小品的应该不多吧。35年前元旦晚会陈佩斯朱时茂辩论赛!
戏说不是胡说,改编不是乱编。灭绝敢挑战张三丰?
蒋介石马步芳合影
假如穿越五代十国,下面哪个三人组合最有可能能助你一统乱世?
二战德国既然那么讨厌犹太人,那怎么不直接把犹太人当众处决,非要大费周章建立集中营?
以色列军队过去24小时内有38人受伤
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的