全部回帖
三年灭秦MVP是项羽,四年灭楚国MVP是韩信。
四年灭楚,mvp肯定是刘邦,韩信最后关头来到垓下指挥了最重要的一战,最多算垓下总决赛mvp。
[图片]
刘邦不比曹操强?布衣起家三年灭秦四年灭楚,七哉成帝业,朱元璋的偶像,还不够传奇?
曹老板起兵时,中原经过黄巾起义,关东联军伐董卓等一系列战乱,伴随大瘟疫频发,已经是一片白地,千里无鸡鸣,无兵无粮,比起隋朝末年的经济环境,简直差太多了,个人觉得曹老板穷尽一生未能统一全国,除了个人因素以外,还有可能是中原地区经济条件太差,不能支持曹老板生前完成统一。
从后人的眼光看,前期曹老板除了约炮那次问题比较大,其他已经做的很完美了。后期如果赤壁没翻车,逐个扫荡其他势力,10年左右是可以统一的。
没有项羽那就完了,诸侯联军就垮了,但是刘邦当时已经西入秦关灭秦,手上有十万人马,而且有函谷关天险,挡住章邯和王离问题不大。
刘邦除了文学不如曹操,剩下哪一点不是完爆曹操?政治眼光军事韧性用人和隐忍,甚至生孩子都完爆曹操
某吕姓女子:仔细想想,你是不是还漏了些什么?
李二就没带过曹操那么多兵吧?
太宗也没多打少被反推啊
项羽的确是勇战派第一人,作为军事家他是出色的。
但是他说七年统一,没李世民,李渊能不能把关中弄清楚都两说
还真能,把关中收拾清楚的是平阳昭公主,娘子军横扫关中
说的没错,和我说的没什么关系
问得好,先论带兵作战,刘邦和曹操比更为出色,除了对项羽互有胜负,对上其他军阀军头那是屡战屡胜;另外战略上刘邦手腕高超,眼光独到,曹操则略为逊色,先是选择错误,觉得自己能一嘴吃下江东,结果赤壁大败后节奏乱了,一步错、步步错,等他带兵进汉中时刘备早已占领西川以逸待劳,最终汉中再次吃瘪,天下三分,曹操再无力改变格局。反观刘邦,在彭城大败后,与项羽在荥阳成皋一带对峙两年多,这两年多刘邦的军事外交表现简直是争霸天下的教科书,有兴趣的可以了解一下具体操作,简直叹为观止。
刘邦从出汉中开始,就没犯过大方向的错误,微操也不错,四年统一,很难得
引用内容可能违规暂时被隐藏
大风起兮云飞扬……当然跟曹操肯定不能比
没李二唯一变数只有窦建德
咱们俩说的也不矛盾啊为什么要反驳呢?曹操被人家以少胜多李世民则反之,只能说明人数不一定是决定性因素而已
你知道不知道突厥人打来李渊李建成第一反应就是迁都火烧长安
谁跟你说没输过,刘邦进关中的途中就被秦军打败过。你看曹操败仗多,那是因为三国的记载太详细,小规模战斗都记录下来了。
别逗了,没有李世民他们连薛仁菓都对付不了还想什么窦建德啊