全部回帖
李二就没带过曹操那么多兵吧?
你不会以为曹操真有八十三万大军吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
反正李世民从来没有以多打少是让人收拾的灰头土脸过
跟刘邦李世民这样的人比,我的回答就是李世民评价曹操的一句话:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。
不是和李渊比吗?
要是这个政治资本真的有用曹操也不至于顶着个朝廷要犯和陈宫颠沛流离到处逃命。真要是把朝廷三公当回事 曹嵩能被陶谦部将图谋财产当街杀了吗?
没这个背景他怎么和袁绍这些权贵从小混一起,刘备一样靠家族成为卢植学生
哪本书记载把女人给突厥人了??给了钱这倒是事实但是贞观四年就把东突厥灭了,有能耐一雪前耻就没啥磕碜的,倒是曹操赤壁打败了之后报仇了吗
敢用人,而且能用好人。他能全方位的给韩信指挥自由,能把后方全部托付给萧何。。。
曹操性格多疑,你让他全盘放权?那是不可能的事····
三国的臭鱼烂虾就是个普通割裂时期 硬吹。曹操那头跟刘邦比
作为一个领导,超强的决断力,可以让众多神人甘心为止驱使的魅力,让人才各尽其才的领导力,做到这几点其实很强大了,何况本身军事能力也是绝对很强,打不过项羽不丢人,而且除了彭城惨败,其实算互有胜负。
话是那么说吧但是唐朝人自己都觉得他们拿下天下靠的是李世民譬如狄仁杰就常常那么说
你儿子是李世民,你也比曹操强
刘邦找老婆找的也顶,吕后可以秒了曹操的后宫了吧
刘邦知人善任,不会像曹操那样任人唯亲,而且战略眼光独到,曹操大战略一塌糊涂,后期昏招不断,屡次亲征江东无功而返给了刘备做大的机会。
说曹操任人唯亲就过了,曹操可是有唯才是举的政策的。
刘邦打仗除了遇到项羽和当时一统草原的冒顿几乎没输过,项羽可是整个中国历史都一等一的战神
谁跟你说没输过,刘邦进关中的途中就被秦军打败过。你看曹操败仗多,那是因为三国的记载太详细,小规模战斗都记录下来了。
你误会了没人会觉得以少胜多丢人,只是指出来李世民不要以兵力多取胜这个事实而已
这怎么能叫找理由呢。曹操被朝廷通缉。靠卫家资助在陈留起兵。刘邦一个亭长,靠吕家资助沛县起兵。李渊什么身份什么地位。我拿你和王思聪比较财富。最后得出结论是你人不行才导致的没他有钱。你质疑一下就是找借口??
你怎么不和朱元璋比呢,搞笑,没统一就没统一,找那么多理由干嘛,没人承认曹操不牛逼。
《三国志》是出了名的惜字如金,还搁这儿记载详细呢…
晋这么久不灭吴是因为很多大臣反对,晋灭吴实际操作起来是势如破竹,吴军毫无抵抗能力,晋将抢功看谁船快
连大臣都搞不定,那不是更拉胯
李渊是靠谁7年拿的天下