曹操还不任人唯亲？，曹洪，曹休那种匹夫也配当大将。

项梁部下，很多项梁老部下都和刘邦关系好，项羽不爱封地给他人，别人不选他正常。

曹操能力是有的，但性格缺陷很大，眼光格局不足，战略性失误不断，所以没有一统。刘邦基本没有短板，战略规划点满，所以才快速称帝建汉，即便如此，他登基后依旧花了六七年时间铲除异姓王，所以严格来说刘邦统一天下的时间不止七年。李渊跟他们比起来，起事资本要雄厚得多，加上儿子李二给力，所以时间很短

说军事比曹操强我是不认的，顶多五五开，我倾向于曹操更强，曹操就缺个韩信。

你可以对比一下五子良将和曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇曹真夏侯尚他们的官职地位就知道

近代有个专业人士对曹操推崇至极，但他却说，刘邦是古代封建帝王中最厉害的一个

刘邦用人比曹操强好几个档次，用兵强一个档次，政治敏感度至少强一个档次。

当时的趋势是合久必分的趋势，和平下各地军阀都还有斗的实力，刘邦和李渊都是分久必合的背景，地方势力已经没有多少继续战斗的经济实力了

有疑问？？刘邦开局就是芒砀山流寇攻城略地，曹操家是费亭侯位列三公

刘邦能把其他阵营的牛人拉过来，这就是他厉害的地方啊！何况他起点又低，更能突出其厉害。刘邦用韩信、郦食其这些人的过程，都与众不同，就韩信这用法，谁试过？

错误，一来韩信是军神没错，但刘邦独自领军时也是屡战屡胜，除了偶尔对项羽吃瘪，大部分时间刘邦在国内无对手，即使是面对项羽，刘邦也曾在京索、阳夏、陈下等战役正面取胜；二来将将比将兵更难，需要更高层次的东西，韩信本来就不是刘邦的人（其实张良也不是），他曾效力于项羽，但项羽没用好，刘邦就能用好。张良萧何很好，但项羽的范增陈平会比他们差么？但最终结果是范增跑路，陈平也投了刘邦；为什么是刘邦能让天下能人尽归附？你以为这些能人都傻么？当打工仔，在某个部门独当一面，很多精英能做到，但自己创业，成为天下第一的领导者，张良萧何韩信，这些精英中无一人能做到。

诸葛亮陆逊周瑜加一起都比不上项羽

曹操爹也是三公啊！他爷爷可是大大的权宦。刘邦他爹…

范增项羽

项羽章邯哪个不行了

刘邦战绩并不好，不过干死过章邯和黥布

所以呢？和我的话题关系在那？