全部回帖
985211也不用除外
我记得我一个老师是复旦的，他说一个学期，前三个月，他也不咋听，老矿课，最后一个月拼了命学习每天只睡四个小时，当然，他一看就那种聪明绝顶的人，没错，28岁就绝顶了
只看积累不看学习能力也同样很片面，如果真的有兴趣也有学习能力，怎么看都是老师的损失
考研跟学习能力有多大关系?你觉得考的那些积分极限，奇奇怪怪的矩阵计算，专业课某一个知识点绕无数道弯去考，这些考的是学习能力还是刷题量?顶多算是认真程度，那认真程度方面，你觉的你是相信三年几点均分保持不错还有各种比赛项目经历的人认真，还是相信前三年一塌糊涂，靠那么几个月拼命学习的人认真?至于这种选拔方式，只是不合理中创造出较为合理的东西，跨考跨度大了本来就不合理，国外那些就算是接受转专业也会给你强制一些基础课程，国内大学研究生课程水，老师肯定不喜欢没基础的啊这不是人之常情吗?
比第二名高三十多分 你说你科班学得再好也白搭
那也没用啊...有一些学校的学生从大二就开始准备考研，然后只看考的专业课，其他的都不怎么学，考研分挺高，到了实验室什么都不懂（仅限于我待过的两个211）
可能是本科成绩不好，然后老师认为你是专注考研的。
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
不同老师有不同看重点呗。还有无数厉害的老师压根不收什么考研生，管你跨考不跨考，管你考多少分，人家只要你需要考研就看不上你了
还有个华五热门专业不收外校保研只收本校的 2外校想去都得考研哦
跨考专业基础一定薄弱！
大学四年怎么过来的心里应该都有点B数
不面试再做判断 这老师也就这样
本科没有突出成绩，跨考就考一两门专业课，这不就是说专业底子不行吗？
引用内容可能违规暂时被隐藏
这难道不是歧视吗
这是欲抑先扬吗
我觉得是委婉通知…
不是歧视，跨考只复习几门书，大部分专业知识还是比科班的差很多，读研的时候就能体现出来
不至于，这个分专业的，我读研这专业科班几个都挺菜的
我考研也是自己联系的外校导师，本科专业名字都一样，但是和所报考学校的专业方向侧重点不同，提前拜访导师的时候也被他提了一下，不过伟大导师人好，要了我
考研根本考察不了一个人的能力水平，就拼的是刷题量，跨考分高，表明不了任何事，只能说比较努力。
初试分还不错至少说明专业课学的挺好的，就没必要歧视跨考了吧。
专业课？你知道考研考什么吗？
我怎么感觉这图像是自己做的呢？老师一般会说开头那两句话吗。应该只会说你这分能排第一很好最多了吧
不要你即世界，好好学习的大有人在，你是什么人，就注定你能接触到什么圈子。
