全部回帖
初试分还不错至少说明专业课学的挺好的，就没必要歧视跨考了吧。
初试分还不错至少说明专业课学的挺好的，就没必要歧视跨考了吧。
跨考的大部分基本功不扎实，仅仅是初试几本书吃透了，大多数时候干活没闲工夫等你再补基本功
跨考的大部分基本功不扎实，仅仅是初试几本书吃透了，大多数时候干活没闲工夫等你再补基本功
初试分还不错至少说明专业课学的挺好的，就没必要歧视跨考了吧。
初试分还不错至少说明专业课学的挺好的，就没必要歧视跨考了吧。
取消本科教育呗，改考研教育xs
取消本科教育呗，改考研教育xs
不是歧视，跨考只复习几门书，大部分专业知识还是比科班的差很多，读研的时候就能体现出来
不是歧视，跨考只复习几门书，大部分专业知识还是比科班的差很多，读研的时候就能体现出来
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
跨考lz也没说是哪个跨哪个....这要是跨度大，就凭考研那最多四门课，特别是普遍都只有一两门专业课，能代表整个大学四年学习吗??比如文科跨计算机，就算是408，大学期间一段代码都没打过你是老师你愿意收这种学生?反过来理工科跨文科社科，就看了那基本专业课书，一点该领域别的书都没看过，一点积累都没有，你是老师你愿意收?
跨考lz也没说是哪个跨哪个....这要是跨度大，就凭考研那最多四门课，特别是普遍都只有一两门专业课，能代表整个大学四年学习吗??比如文科跨计算机，就算是408，大学期间一段代码都没打过你是老师你愿意收这种学生?反过来理工科跨文科社科，就看了那基本专业课书，一点该领域别的书都没看过，一点积累都没有，你是老师你愿意收?
那这种东西难道不是看天分的吗？比如我选了数学，四年逃课摸鱼，然后跨考物理，刚刚过线。另一个学的文学，也考物理，然后他比第二名都高30，比我高了六七十，但就因为他是跨考，就说他底子不行。我寻思现在中国的大学生，哪怕是考上研的那一部分，有多少人敢说自己的底子扎实到没有任何一点羞愧的？
那这种东西难道不是看天分的吗？比如我选了数学，四年逃课摸鱼，然后跨考物理，刚刚过线。另一个学的文学，也考物理，然后他比第二名都高30，比我高了六七十，但就因为他是跨考，就说他底子不行。我寻思现在中国的大学生，哪怕是考上研的那一部分，有多少人敢说自己的底子扎实到没有任何一点羞愧的？
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
和第二名比肯定不会占优势，不然跨考考那么高做啥
和第二名比肯定不会占优势，不然跨考考那么高做啥
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
不同老师有不同看重点呗。还有无数厉害的老师压根不收什么考研生，管你跨考不跨考，管你考多少分，人家只要你需要考研就看不上你了
不同老师有不同看重点呗。还有无数厉害的老师压根不收什么考研生，管你跨考不跨考，管你考多少分，人家只要你需要考研就看不上你了
不是歧视，跨考只复习几门书，大部分专业知识还是比科班的差很多，读研的时候就能体现出来
不是歧视，跨考只复习几门书，大部分专业知识还是比科班的差很多，读研的时候就能体现出来
之前一个千人计划的教授给我们说他给学生跨专业推荐美国学校，对面回信说专业不一样，慎重考虑。他回信说本科能学到啥？就是个入门，不影响的，后来对方就把那学生收了。
之前一个千人计划的教授给我们说他给学生跨专业推荐美国学校，对面回信说专业不一样，慎重考虑。他回信说本科能学到啥？就是个入门，不影响的，后来对方就把那学生收了。
那按你的意思大学四年也别学了，就学了几门专业课，半年毕业.....
那按你的意思大学四年也别学了，就学了几门专业课，半年毕业.....
那前提是，所有过线了的和本专业相关的同学，底子都很高。但在我看来不是啊，很多考本专业的前两年半都在划水，就最后一年甚至半年才冲刺一把。既然是分数取胜，怎么能凭借一个人最初所选择的专业，去判断他的底子呢？
那前提是，所有过线了的和本专业相关的同学，底子都很高。但在我看来不是啊，很多考本专业的前两年半都在划水，就最后一年甚至半年才冲刺一把。既然是分数取胜，怎么能凭借一个人最初所选择的专业，去判断他的底子呢？
比第二名高三十多分 你说你科班学得再好也白搭
比第二名高三十多分 你说你科班学得再好也白搭
三四个多分也不一定是专业课的差距啊
三四个多分也不一定是专业课的差距啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有