读了三年研究生后变得又老又笨那你读不读都一样变又老又笨[虎扑表情-好家伙]

那还要评价标准干啥？

看不到本专业和跨考专业是啥。大一学的制药（化工类），查考研信息，自己想夸考的那个专业，必须要本科至少是相同学科大类。大二就转专业走了。

这个一般是联系到大牛人家不想要或者招满了，其他小导师还是会要的，直接复试机会不大我觉得可以拿去举报，还没复试呢就说你复试过不了

那要是有高中不学习靠写天赋和之前的底子勉强上个二本，大一玩了一年大二突然悔悟了考研上985211怎么看第一学历呢

不完全赞同。文科的本科四年的阅读量很大的。 不是一个高中生的水平就可以考的。 如果不信，你可以去做一下考公的申论的题目，拿一个高水平大学的文科生出来，在有限的时间内，文科生和理科生的文本处理能力根本不是一个量级的。 这就是为什么汉语言专业考公优势最大（有数据），因为人家处理文本的能力是最强那一批，所以你说的“一些文科专业”，我实在是看不出哪里客观。

这种都是初试就开始刷了，跨考生很多都是基础比较差的。但这个初试好的还以这个理由来退，只能说老师问题很大。

我们专业老师跟我们说的工科随便跨啥导师都喜欢，你猜我们啥专业

昨晚才感觉适应了研究生生活

其实很正常，初试过了，然后就需要选方向选导师，同时导师自己也会选人，有的导师前几年招了好多男生今年就想招几个女生进来平衡男女比例，这种事情也发生过，有的导师就是不要跨考的，成绩再好人家也觉得你之前没有系统的专业培训，有的导师是只要有学生报就要，不然三年都招不满他的研究方向就取消了。这个真的是随缘，还是报考前问问你的想跟着的导师的性格和偏好，毕竟考研不是高考，不是成绩过了就能上

老师装13的水平

有几个研究生是真要做科研的啊？

那怎么衡量一个研究生优不优秀呢，研究生的培养目标就是做科研做项目做工程做课题，可不就是评价这个吗，难道还评价考试考多少分嘛，你可以不做科研，但是课题应该是要做好的。我也说了，如果一开始就抱着混学历，研究生课题不好好做，老抵触，研究生就很难读好，即使将来这个人发展可能很好

这个回答底下的人是不是好多都没读过大学啊。。。真有人觉得自己一年能搞定考研英语加高数线代概率论加可能难得一批的专业课？

通信

数学hhh

这他妈……