全部回帖
这是某个导师的喜好，不是所有的
但对于考生来讲，这又存在不公平了，本贴不就是个例子吗
落榜了就不公平吗…总有人要落的，不唯考试论，很好的现象。
笑话，要这样说的话跨考本身就不应该存在了，比第二名都高出那么多了，要按照图中所谓老师的说法，是不是我参加这次考试，无论是什么结果，我都必死无疑，只因为我是跨考？
我觉得没问题，跨考成绩好只能说明学习能力强，没有系统的学习就是没有系统的学习，这个老师也提前说了让联系其他人，人家不愿意收就直接说，总不能就强行收了帮你补基础吧
我觉得可以更多的交流，面试不就是为了这个吗？希望他联系别人是对的，但直接断定人基础不行也是不好的
老哥，请问啥是大专业呢？比如我农学类专业，我可以跨考农学类其他专业吗？
农学是一级学科，可以跨考，一级学科之间也可以跨考。你硕士考计算机都没问题
他不回你了
他回我了，只是被举报删除了，他说现在读博压根没有门槛
每个导师的喜好没义务公开
这个不是我断定的，这个老师就这么想的，不然没理由不收一个自制能力好，学习能力强的同学，如果觉得他有偏见，当然可以拿出来自己在这个专业的奖项，论文证明自己，不然人家怕麻烦没什么问题吧，硕士也就两三年，基本都在培养老师当然不想收了
引用内容由于违规已被删除
高三刚毕业估计是真不太行，高等数学，线性代数那些自学一年？
这不就能说明这个人在这个领域有足够的天赋来研究专业了吗？既然是研究生，那当然要体现在某专业上的专业研究能力，换成我是老师，我绝对要选一门100的，让他放开一切专业搞这门研究，说不定几十年后就是下一位院士。
所以你不是老师。。
拉倒吧，人家考400多分人家就是牛逼，你本专业牛逼你咋不考这么高分呢？既然国家设立了游戏规则，就老老实实按照游戏规则来
那考试还有什么意义
给不那么好的学校、老师、课题组留出选择空间
这图是p的好像
其实本质上就是，研究生的选拔通道有问题，不管是绩点保研还是去考研卷，都不能反应一个学生科研水平。
是的，比较有效的方法是专家评估后推荐推荐，但这么搞就又搞乱了。目前只能考试选拔，没太好的评定方法
你直接说高考就好了，想必你就是高考考的不错。屁股决定脑袋
如果是理工科，专业课都不及格
高数都学一年了
我本人，985名校，读的也算是比较难的专业了，一学期一半时间在逃课一半时间上课玩手机，一到期末就0开始复习，白天苦逼夜里梦复读，不还是低分飘过正常毕业，和那些拿国奖本科就进导师项目组的大佬简直不是一个学校的
所以毕业去了那个公司呢
对的，所以古老的推举制更适合，不过不符合核心价值观而已
