刚看到的什么水平-考研区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 考研区 » 刚看到的什么水平

刚看到的什么水平 350回复/ 50亮385323 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

菇凉莫走2021-03-02 22:49:48发布于山东

点灭只看此人举报281楼

引用 @烂柯人555 发表的:

只看此人

老哥求教下，如果这个学校的别的老师也不要，这位同学岂不是白准备了一年？为什么没有提前沟通机制

而且感觉这图片是假的，初试高了第二名30多分怎么着也不至于很大概率过不了

亮了(0)

海纳百川无言2021-03-02 23:10:01发布于广东

点灭只看此人举报282楼

引用 @烂柯人555 发表的:

只看此人

老哥求教下，如果这个学校的别的老师也不要，这位同学岂不是白准备了一年？为什么没有提前沟通机制

额，不至于这样的，尤其对这种成绩很突出的。如果是保研可能不收跨考的老师会多些

亮了(1)

2021-03-02 23:15:12发布于重庆

点灭只看此人举报283楼

引用 @德拉蒙德基地发表的:

只看此人

楼上说的在理…尤其一些文科类专业，高三毕业的学生好好准备一年真能考上，所以考研筛选出能做研究的人才基本不靠谱

是这样的任何制度肯定有它的问题

但你要否定一个制度的时候请拿出更好的方案

嘴上BB 谁都可以

是这样的任何制度肯定有它的问题

但你要否定一个制度的时候请拿出更好的方案

嘴上BB 谁都可以

亮了(5)

用户02349886042021-03-03 00:07:30发布于福建

点灭只看此人举报284楼

引用 @给你买个大房子发表的:

只看此人

可是楼主不是第一名么。。而且第二名分差了不少啊

人家要六边形战士

亮了(0)

查看评论(1)

22的面条2021-03-03 02:28:54发布于福建

点灭只看此人举报285楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

这大概是哪年的事情？

亮了(0)

海纳百川无言2021-03-03 02:46:42发布于广东

点灭只看此人举报286楼

引用 @皮看穿先生发表的:

只看此人

那前提是，所有过线了的和本专业相关的同学，底子都很高。但在我看来不是啊，很多考本专业的前两年半都在划水，就最后一年甚至半年才冲刺一把。既然是分数取胜，怎么能凭借一个人最初所选择的专业，去判断他的底子呢？

那可能又要涉及另一种歧视了，就是本科出身。另外本科好的考试要求也会高些。犹记得一个中科大的老师招保研的对一个211专业第一的压根看不上，直接说你们学校考试难度太低成绩没卵用

亮了(0)

DFMEA2021-03-03 08:25:39发布于浙江

点灭只看此人举报287楼

引用 @purple_dream 发表的:

只看此人

这是欲抑先扬吗

居然这么多人点赞，步行街人均小学？什么叫先抑后扬，先说不好再说好，为了突出好！

亮了(6)

查看评论(7)

塞上牛羊空許約2021-03-03 08:26:28发布于广东

点灭只看此人举报288楼

引用内容由于违规已被删除

所以才有复试…

亮了(3)

查看评论(1)

回避型依恋患者2021-03-03 08:33:29发布于山西

点灭只看此人举报289楼

引用 @Kassandraaaa 发表的:

只看此人

站在老师的角度，没有体系的学习是不够的，即便你一门课考了100分，某种意义上来说也不如人家十门课每门都80

说实话都没啥用考完就忘了谁还会记住一辈子跨考和本专业区别不大

亮了(2)

查看评论(1)

xjbd5552021-03-03 08:35:49发布于湖南

点灭只看此人举报290楼

引用 @DFMEA 发表的:

只看此人

居然这么多人点赞，步行街人均小学？什么叫先抑后扬，先说不好再说好，为了突出好！

利好爱尔眼科

亮了(8)

LeGM2021-03-03 08:36:50发布于山东

点灭只看此人举报291楼

赶紧联系其他老师吧

亮了(0)

刘府姥爷2021-03-03 08:39:38发布于山东

点灭只看此人举报292楼

引用 @DFMEA 发表的:

只看此人

居然这么多人点赞，步行街人均小学？什么叫先抑后扬，先说不好再说好，为了突出好！

把你文凭亮出来吧

亮了(1)

Giming2021-03-03 08:42:58发布于安徽

点灭只看此人举报293楼

引用 @lll卖报的小行家发表的:

只看此人

比第二名高三十多分你说你科班学得再好也白搭

打个比方，你专业课A比科班出身的强，但专业课BCD完全不会

亮了(0)

joseph鱿鱼2021-03-03 08:44:31发布于浙江

点灭只看此人举报294楼

引用 @DFMEA 发表的:

只看此人

居然这么多人点赞，步行街人均小学？什么叫先抑后扬，先说不好再说好，为了突出好！

删了吧！

亮了(1)

大森啊2021-03-03 08:44:34发布于江苏

点灭只看此人举报295楼

这真魔幻啊

亮了(0)

长夜无明2021-03-03 08:46:27发布于江苏

点灭只看此人举报296楼

引用 @好大一条狗发表的:

只看此人

啊我是武汉大学博士在读，我接触的圈子应该也算正常吧

[图片]

啊我是武汉大学博士在读，我接触的圈子应该也算正常吧

老哥，请问啥是大专业呢？比如我农学类专业，我可以跨考农学类其他专业吗？

亮了(0)

查看评论(1)

阿卡撒2021-03-03 08:54:23发布于浙江

点灭只看此人举报297楼

引用 @德拉蒙德基地发表的:

只看此人

楼上说的在理…尤其一些文科类专业，高三毕业的学生好好准备一年真能考上，所以考研筛选出能做研究的人才基本不靠谱

如果是理工科，专业课都不及格

亮了(2)

查看评论(1)

氧化氟碳2021-03-03 08:54:51发布于福建

点灭只看此人举报298楼

引用 @被雨淋多了发表的:

只看此人

研究生用应试招本来就挺奇怪的，有些人大学4年就学了怎么应试，还有些大学提倡深度学习去考研，而对实际经验的积累不看重，我大学4年的舍友，从大一下开始天天跑实验室，大二就跟一个老师做项目了等于干研究生的活，各种比赛都拿奖，最后一个就差一点拿国一直接保研，我们宿舍的什么互联网大学生创新全是蹭他的，就这样的人差点保不上研，因为我们大二下有一门专业课老师巨脑残，导致我们班成绩能比别的班低个二十分。我那舍友科研分加满才蹭进保研线，后来直接被中科院大学收了，是我们专业保研去的学校最好的，其他那些成绩进去的都是一些普通的985，有几个听说别人导师不一定想收

其实本质上就是，研究生的选拔通道有问题，不管是绩点保研还是去考研卷，都不能反应一个学生科研水平。

亮了(4)

查看评论(2)

想跟所有人忏悔2021-03-03 09:10:26发布于天津

点灭只看此人举报299楼

引用 @Kassandraaaa 发表的:

只看此人

站在老师的角度，没有体系的学习是不够的，即便你一门课考了100分，某种意义上来说也不如人家十门课每门都80

最后导致大家都是80分，想找个在某一方面90分的都不好找了

亮了(0)