二世而亡的短命王朝不可能被古代文人称道，而且要注意一点，文人讲究的是文治，霸道本来就不是他们擅长的领域。
实际上要不是统一的政治意义，秦始皇现在的地位也不会这么高。

确实 那是当时的老百姓勒紧裤腰带 死了多少儿子出了多少个寡妇 夜晚多少个孩童痛哭 父母的叹息织就的宏图

其实你可以把他两套入现代历史来看，我们是先开国连着打了几场立国战才换来如今的和平与繁荣的生活，虽然大家日子肯定比以前好，但没有以前的艰苦斗争也没有现在的条件优越，汉文和汉武算是发展到一定阶段，需要解决民族矛盾，为了以后发展更好，一定会有的战争

前有文景之治，后有昭宣中兴，汉武帝究竟干了啥才能从盛世变成需要中兴？汉朝国力是汉武登基前强还是驾崩后强有疑问？而且汉武承文景遗泽，举全国之力只是打跑了匈奴，汉宣帝接的汉武帝的烂盘，可是实打实灭了匈奴，在没有滥用民力的前提下，仅用了十余年时间。刘彻何德何能排在汉宣前面？何谓帝王功业？内安黎庶，外却强敌。汉宣做到了，汉武做到了吗？？？

汉武之前文景不和平繁荣？中国建国前是半殖民地国家，汉武之前可是文景之治。没霍光汉宣帮汉武擦屁股，汉朝民变四起和秦末差不多，都快完犊子了。现在大吹法螺汉武打出了民族的尊严，你问问当时老百姓是不是这么想的，是觉得很有汉人尊严，还是已经想着反他娘的的了。

论能力，刘秀比刘邦强；论当老大，刘邦比刘秀更有说服力

你是刘彘的直系子孙吗？如果不是你要多无脑才会把他排到第一的？这是什么样的角度和出发点让你认为他是明君的？

我就笑了，你刘邦的外戚都不需要争权，都直接就掌权了

汉武这对外政策和竭泽而渔没什么区别，大汉直接由盛转衰一去不回

没有刘彻在前 刘病已能那么轻松打匈奴？ 刘邦都打不过的 你以为整就动动键盘？

得了 之前被匈奴掠夺为奴的平民算什么 被肆意屠杀的又算什么 求问。反正皇帝没事 士大夫都在经常 没事就好了？ 你以为你在古代你是士大夫贵族？

汉昭帝哪有上榜的资格，景帝还是往后排排吧

前有文景，后有昭宣，让汉朝由盛转衰的皇帝，排名汉朝第一，确实笑死我了。

刘彻把匈奴打跑以后，匈奴依然存在，且盘踞西域依然时常骚扰大汉边境。而刘彻自己的汉帝国却已经到了亡国的边缘。照你这说法，唐朝灭高句丽都是站在杨广的肩膀上了？杨广自己有没有脸认？