全部回帖
得了 之前被匈奴掠夺为奴的平民算什么 被肆意屠杀的又算什么 求问。反正皇帝没事 士大夫都在经常 没事就好了？ 你以为你在古代你是士大夫贵族？
得了 之前被匈奴掠夺为奴的平民算什么 被肆意屠杀的又算什么 求问。反正皇帝没事 士大夫都在经常 没事就好了？ 你以为你在古代你是士大夫贵族？
能不能看总人口的增减？被匈奴掠夺屠杀的惨，被劳役逼死的就不惨是吧。宁自己逼死一千，也不可被匈奴杀一个？老百姓:mmp。
能不能看总人口的增减？被匈奴掠夺屠杀的惨，被劳役逼死的就不惨是吧。宁自己逼死一千，也不可被匈奴杀一个？老百姓:mmp。
汉文帝应该比刘病已高 刘彻第一 刘邦刘秀开国bug 但汉文帝 尧舜禹三代之下就是他了 仁孝治天下 为母亲尝药 老百姓也是休养生息 安居乐业 然而现代人就喜欢好大喜功 就拿汉武帝来说 开边拓土痛击匈奴的辉煌成就下是穷兵黩武和入不敷出财政 老百姓苦不堪言 老年膨胀到把自己太子都逼死了 这些都是他的弊政
汉文帝应该比刘病已高 刘彻第一 刘邦刘秀开国bug 但汉文帝 尧舜禹三代之下就是他了 仁孝治天下 为母亲尝药 老百姓也是休养生息 安居乐业
然而现代人就喜欢好大喜功 就拿汉武帝来说 开边拓土痛击匈奴的辉煌成就下是穷兵黩武和入不敷出财政 老百姓苦不堪言 老年膨胀到把自己太子都逼死了 这些都是他的弊政
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
刘秀能快速聚拢世家大族，一呼百应，这个皇室宗亲身份就是刘邦给的，王莽篡汉天下民不聊生，思念汉朝的声音已经越来越多了
刘秀能快速聚拢世家大族，一呼百应，这个皇室宗亲身份就是刘邦给的，王莽篡汉天下民不聊生，思念汉朝的声音已经越来越多了
刘秀进京城时老百姓说:今日复见汉官威仪。不知道是不是史学家贴金给刘秀
刘秀进京城时老百姓说:今日复见汉官威仪。不知道是不是史学家贴金给刘秀
汉文帝应该比刘病已高 刘彻第一 刘邦刘秀开国bug 但汉文帝 尧舜禹三代之下就是他了 仁孝治天下 为母亲尝药 老百姓也是休养生息 安居乐业 然而现代人就喜欢好大喜功 就拿汉武帝来说 开边拓土痛击匈奴的辉煌成就下是穷兵黩武和入不敷出财政 老百姓苦不堪言 老年膨胀到把自己太子都逼死了 这些都是他的弊政
汉文帝应该比刘病已高 刘彻第一 刘邦刘秀开国bug 但汉文帝 尧舜禹三代之下就是他了 仁孝治天下 为母亲尝药 老百姓也是休养生息 安居乐业
然而现代人就喜欢好大喜功 就拿汉武帝来说 开边拓土痛击匈奴的辉煌成就下是穷兵黩武和入不敷出财政 老百姓苦不堪言 老年膨胀到把自己太子都逼死了 这些都是他的弊政
罪在当代，利在千秋
罪在当代，利在千秋
武帝上线第四
武帝上线第四
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
难怪杨广老是被人拿出来洗白，杨广和刘彻比起来，区别无非就是他折腾的更厉害，亡国了。论历史贡献，可还真不少呢，什么修大运河，推进科举，打击门阀，唐朝是不是还要谢谢杨广，不然灭高句丽可没那么容易呢。难怪帝王酷虐，能爱民如子克己复礼的少，爱折腾的多，因为既能一展抱负，不用为了民生憋屈自己的爱恨情仇，还能被后人站在历史高度给予肯定，真特么是一箭双雕。
帝王功业，无非八个字，内安黎庶，外却强敌。其他什么站在历史高度的贡献，麻烦往后排排可好？一个让汉朝老百姓流尽血泪的统治者，一个让汉朝由盛转衰的统治者，一个逼死太子和皇后的皇帝，排名汉朝皇帝第一，真是让人哭笑不得。汉高建立汉朝，汉宣将汉朝从衰退带到历史巅峰，刘秀以一介布衣之身再造汉室，这仨论帝王功业，哪个都比汉武强。
难怪杨广老是被人拿出来洗白，杨广和刘彻比起来，区别无非就是他折腾的更厉害，亡国了。论历史贡献，可还真不少呢，什么修大运河，推进科举，打击门阀，唐朝是不是还要谢谢杨广，不然灭高句丽可没那么容易呢。难怪帝王酷虐，能爱民如子克己复礼的少，爱折腾的多，因为既能一展抱负，不用为了民生憋屈自己的爱恨情仇，还能被后人站在历史高度给予肯定，真特么是一箭双雕。
帝王功业，无非八个字，内安黎庶，外却强敌。其他什么站在历史高度的贡献，麻烦往后排排可好？一个让汉朝老百姓流尽血泪的统治者，一个让汉朝由盛转衰的统治者，一个逼死太子和皇后的皇帝，排名汉朝皇帝第一，真是让人哭笑不得。汉高建立汉朝，汉宣将汉朝从衰退带到历史巅峰，刘秀以一介布衣之身再造汉室，这仨论帝王功业，哪个都比汉武强。
刘秀进京城时老百姓说:今日复见汉官威仪。不知道是不是史学家贴金给刘秀
刘秀进京城时老百姓说:今日复见汉官威仪。不知道是不是史学家贴金给刘秀
就算到了东汉末年刘备靠一个皇叔身份都能混的开，汉室宗亲在那个年代很受用的，西汉是第一次统一中国长达两百余年的伟大王朝，在老百姓心中的分量是不一样的，王莽篡汉天下大乱，百姓思汉正常的不能再正常了
就算到了东汉末年刘备靠一个皇叔身份都能混的开，汉室宗亲在那个年代很受用的，西汉是第一次统一中国长达两百余年的伟大王朝，在老百姓心中的分量是不一样的，王莽篡汉天下大乱，百姓思汉正常的不能再正常了
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
现代人的视角应该更多的看历史贡献和对社会的发展。汉武帝，第一确定中华千年的思想基础，第二确立汉族，第三第一次打通西域，促进各民族交流。就这三点，汉朝其它皇帝都望尘莫及
现代人都知道汉文帝奠定了汉武帝基础，文帝和景帝根本不该并列，文帝之前没有详细治理统一大国家的经验。
现代人都知道汉文帝奠定了汉武帝基础，文帝和景帝根本不该并列，文帝之前没有详细治理统一大国家的经验。
屁股决定态度，刘秀起家是依托士族阶级的，刘邦的班底是主要是小官僚和平民。没有一个士族希望自己皇帝的榜样是一个重视寒门的开国皇帝。这是个很简单的道理。
屁股决定态度，刘秀起家是依托士族阶级的，刘邦的班底是主要是小官僚和平民。没有一个士族希望自己皇帝的榜样是一个重视寒门的开国皇帝。这是个很简单的道理。
说个更简单的，东汉不舔刘秀难道舔刘邦？
说个更简单的，东汉不舔刘秀难道舔刘邦？
刘彻把匈奴打跑以后，匈奴依然存在，且盘踞西域依然时常骚扰大汉边境。而刘彻自己的汉帝国却已经到了亡国的边缘。照你这说法，唐朝灭高句丽都是站在杨广的肩膀上了？杨广自己有没有脸认？
刘彻把匈奴打跑以后，匈奴依然存在，且盘踞西域依然时常骚扰大汉边境。而刘彻自己的汉帝国却已经到了亡国的边缘。照你这说法，唐朝灭高句丽都是站在杨广的肩膀上了？杨广自己有没有脸认？
你在搞笑吧 匈奴人自己都不敢这么自信 而且历朝都是因弱而亡独汉以强亡
你在搞笑吧 匈奴人自己都不敢这么自信 而且历朝都是因弱而亡独汉以强亡
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有