全部回帖
我服了,小学的时候不都是这种题吗?以小学生的思维你到第二层就够了,一群人非要以成年人的思维去想第五层,我愿称之为有病
这个就不完整,法定税率,融资成本,销货成本,折旧摊销啥都没哈哈哈
400元进价,卖498元?赔死吧,这老师没有一点常识啊,房租人工都不要钱的吗?
这其实是一道经济学题。400的进货价已经是沉没成本了,无论卖多少钱都不可能“赚”回来。摆在商家面前的未来选择是“让琴烂在仓库里”和“以可能的最高售价出售”。换句话说,如果同等质量的琴在市面上普遍都是300元一把,那么就算用300卖出去也比卖不出去赚。最后的定价由供给和需求共同决定,而不是随便定498或者400。
人为啥分穷富,穷的卖400,有钱的卖498或者更多,为啥杠精要卖400,这就是他为啥穷的原因,有钱也是暴发户
才赚98块?除非是熟人
写这篇文章的人多少沾点nt
成本900,标价900,算上租金,人工,水电等费用就是亏本
400
我们就卖进价,拿厂家下浮返利不行吗😜
我为了打败这条街的竞争对手,就以进货价卖不行吗?
这种是独立思考的能力,公务员考试就喜欢出这种
扯犊子
小提琴400一把怕是把尤克里里当提琴卖
一大堆人说什么销售价低于进价很正常,有别的赢利模式等等,真是无语。销售价等于进价加合理利润这个是最基本的商业底层逻辑,也悬全社会的共识。不然国家制定反不正竞争法干嘛!各个国家之间互相挥舞的反倾销大棒依据何来?
卖400是数学题,卖498既不符合数学结果,有不符合逻辑,不知道为什么选
400进400卖符合逻辑?
这种是发散性思维题啊,不应该是选择题,数学的结果应该是严谨和唯一的,但常识其实有很多意外,有很多答案
这么多年上学,看不上的题太多了,我会骂这个题出的不咋地,但要是考试拿过来,我也会按正确答案选😂
一人开的网店