全部回帖
说到位了兄弟，我也觉得这题挺好
说到位了兄弟，我也觉得这题挺好
做一件衣服要3米布，问10米布可以做几件衣服？这种舍一进一的题目小学不是很常见吗？只能说楼主发的题目不适合放在常规题里面，可以放在“想一想”这种附加题里，但是这种结合实际的题目绝对不是没有意义的
做一件衣服要3米布，问10米布可以做几件衣服？这种舍一进一的题目小学不是很常见吗？只能说楼主发的题目不适合放在常规题里面，可以放在“想一想”这种附加题里，但是这种结合实际的题目绝对不是没有意义的
你这个例子跟话题中的例子也有不同，三米布能做几件衣服答案具有唯一性，卖小提琴的那个就是个抖机灵的脑筋急转弯而已。
你这个例子跟话题中的例子也有不同，三米布能做几件衣服答案具有唯一性，卖小提琴的那个就是个抖机灵的脑筋急转弯而已。
卖400是为了提高市场占有，打击对手，现在的互联网经济，拼多多不都是这样吗
卖400是为了提高市场占有，打击对手，现在的互联网经济，拼多多不都是这样吗
如果进价都是400，那我498一样能做到抢占市场啊
如果进价都是400，那我498一样能做到抢占市场啊
出这题的就是沙壁，生活常识放语文题里去
出这题的就是沙壁，生活常识放语文题里去
那你又要哔哔为啥语文题里面要进行数学运算了
那你又要哔哔为啥语文题里面要进行数学运算了
不超载，亏死我？
不超载，亏死我？
哈哟，哪里来的优越小动物，跟我这扯奢侈品，宁佩吗？小提琴都是奢侈品我真的是醉了，有贵的小提琴就代表所有小提琴都是奢侈品？我问你爱马仕的包是奢侈品，LV的钱包是奢侈品，这代表所有的包和钱包都是奢侈品？你没在小卖部看到过20块钱一个的布钱包吧？奢侈吗？我本来想截个图拍拍你的脸，估计TB图发不出，你自己去搜一搜吧，TB上100多的小提琴一大堆，也是奢侈品呗？搜完以后告诉我你尴尬吗。合着你有钱买贵的小提琴，就不允许便宜的小提琴存在了呗？或者便宜的小提琴直接被你开除小提琴籍了呗？奢侈品，笑了，以后喷人先点开头像看看，你踢到钢板了。
哈哟，哪里来的优越小动物，跟我这扯奢侈品，宁佩吗？小提琴都是奢侈品我真的是醉了，有贵的小提琴就代表所有小提琴都是奢侈品？我问你爱马仕的包是奢侈品，LV的钱包是奢侈品，这代表所有的包和钱包都是奢侈品？你没在小卖部看到过20块钱一个的布钱包吧？奢侈吗？我本来想截个图拍拍你的脸，估计TB图发不出，你自己去搜一搜吧，TB上100多的小提琴一大堆，也是奢侈品呗？搜完以后告诉我你尴尬吗。合着你有钱买贵的小提琴，就不允许便宜的小提琴存在了呗？或者便宜的小提琴直接被你开除小提琴籍了呗？奢侈品，笑了，以后喷人先点开头像看看，你踢到钢板了。
看到你言论就知道不是一个世界的人了，淘宝去搜100多块的小提琴，哈哈哈，真把我逗乐了，去问问玩音乐的人，人家买吉他都不会买100多块的。我拉了几十年的小提琴，你一个估计琴行都没踏入过的人来这给我拍脸？理论概念一无所知，对luxury的定义仅限于价格。只会偷换概念，好比汽车、手表、皮革是奢侈品，我当然也能找到便宜的几万块的汽车，几十块的红酒，几十块的手表，几十块的皮革。所以说明这些商品不是奢侈品了对吗？对奢侈品的定义还仅限于品牌和价格。我都不知道我为什么要浪费时间在这里与一个对经济学基本定义知识一无所知的低文化程度低教育水平进行没必要的讨论。连反驳都是一点干货没有，带着自己狭隘的认知。
看到你言论就知道不是一个世界的人了，淘宝去搜100多块的小提琴，哈哈哈，真把我逗乐了，去问问玩音乐的人，人家买吉他都不会买100多块的。我拉了几十年的小提琴，你一个估计琴行都没踏入过的人来这给我拍脸？理论概念一无所知，对luxury的定义仅限于价格。只会偷换概念，好比汽车、手表、皮革是奢侈品，我当然也能找到便宜的几万块的汽车，几十块的红酒，几十块的手表，几十块的皮革。所以说明这些商品不是奢侈品了对吗？对奢侈品的定义还仅限于品牌和价格。我都不知道我为什么要浪费时间在这里与一个对经济学基本定义知识一无所知的低文化程度低教育水平进行没必要的讨论。连反驳都是一点干货没有，带着自己狭隘的认知。
你这个例子跟话题中的例子也有不同，三米布能做几件衣服答案具有唯一性，卖小提琴的那个就是个抖机灵的脑筋急转弯而已。
你这个例子跟话题中的例子也有不同，三米布能做几件衣服答案具有唯一性，卖小提琴的那个就是个抖机灵的脑筋急转弯而已。
但是你做这题的时候联系了实际，不是完全从数学角度考虑啊
但是你做这题的时候联系了实际，不是完全从数学角度考虑啊
看到你言论就知道不是一个世界的人了，淘宝去搜100多块的小提琴，哈哈哈，真把我逗乐了，去问问玩音乐的人，人家买吉他都不会买100多块的。我拉了几十年的小提琴，你一个估计琴行都没踏入过的人来这给我拍脸？理论概念一无所知，对luxury的定义仅限于价格。只会偷换概念，好比汽车、手表、皮革是奢侈品，我当然也能找到便宜的几万块的汽车，几十块的红酒，几十块的手表，几十块的皮革。所以说明这些商品不是奢侈品了对吗？对奢侈品的定义还仅限于品牌和价格。我都不知道我为什么要浪费时间在这里与一个对经济学基本定义知识一无所知的低文化程度低教育水平进行没必要的讨论。连反驳都是一点干货没有，带着自己狭隘的认知。
看到你言论就知道不是一个世界的人了，淘宝去搜100多块的小提琴，哈哈哈，真把我逗乐了，去问问玩音乐的人，人家买吉他都不会买100多块的。我拉了几十年的小提琴，你一个估计琴行都没踏入过的人来这给我拍脸？理论概念一无所知，对luxury的定义仅限于价格。只会偷换概念，好比汽车、手表、皮革是奢侈品，我当然也能找到便宜的几万块的汽车，几十块的红酒，几十块的手表，几十块的皮革。所以说明这些商品不是奢侈品了对吗？对奢侈品的定义还仅限于品牌和价格。我都不知道我为什么要浪费时间在这里与一个对经济学基本定义知识一无所知的低文化程度低教育水平进行没必要的讨论。连反驳都是一点干货没有，带着自己狭隘的认知。
一个活在自己的世界里的优越小动物，自己即世界呗。谁在偷换概念，谁先引入的奢侈品的概念？题目里498一把的小提琴，跟你说是奢侈品？谁跟你说是要玩音乐的人去买？你自己自以为是非要套上去的奢侈品帽子。你打我的点无非是，奢侈品毛利25%不足以支撑盈利，但是小提琴到底是不是全都是奢侈品？是不是奢侈品不是看品牌看价格难道看你的脸？你也知道不是所有的手表和车都是奢侈品，自己都破功了，还在硬撑啥呢？我拍你的脸告诉你，世界上就是有便宜的小提琴，你嫌它们low不代表他们不存在，这是你无法改变和反驳的客观事实。而且我们讲到现在从头到底也没有任何涉及经济学基本定义，我根本不想拿学历压你，没有任何意义。你在逻辑基本面就一塌糊涂。
一个活在自己的世界里的优越小动物，自己即世界呗。谁在偷换概念，谁先引入的奢侈品的概念？题目里498一把的小提琴，跟你说是奢侈品？谁跟你说是要玩音乐的人去买？你自己自以为是非要套上去的奢侈品帽子。你打我的点无非是，奢侈品毛利25%不足以支撑盈利，但是小提琴到底是不是全都是奢侈品？是不是奢侈品不是看品牌看价格难道看你的脸？你也知道不是所有的手表和车都是奢侈品，自己都破功了，还在硬撑啥呢？我拍你的脸告诉你，世界上就是有便宜的小提琴，你嫌它们low不代表他们不存在，这是你无法改变和反驳的客观事实。而且我们讲到现在从头到底也没有任何涉及经济学基本定义，我根本不想拿学历压你，没有任何意义。你在逻辑基本面就一塌糊涂。
如果进价都是400，那我498一样能做到抢占市场啊
如果进价都是400，那我498一样能做到抢占市场啊
抢不过400的啊
抢不过400的啊
说的没错，我还觉得卖1498合适呢
说的没错，我还觉得卖1498合适呢
一个活在自己的世界里的优越小动物，自己即世界呗。谁在偷换概念，谁先引入的奢侈品的概念？题目里498一把的小提琴，跟你说是奢侈品？谁跟你说是要玩音乐的人去买？你自己自以为是非要套上去的奢侈品帽子。你打我的点无非是，奢侈品毛利25%不足以支撑盈利，但是小提琴到底是不是全都是奢侈品？是不是奢侈品不是看品牌看价格难道看你的脸？你也知道不是所有的手表和车都是奢侈品，自己都破功了，还在硬撑啥呢？我拍你的脸告诉你，世界上就是有便宜的小提琴，你嫌它们low不代表他们不存在，这是你无法改变和反驳的客观事实。而且我们讲到现在从头到底也没有任何涉及经济学基本定义，我根本不想拿学历压你，没有任何意义。你在逻辑基本面就一塌糊涂。
一个活在自己的世界里的优越小动物，自己即世界呗。谁在偷换概念，谁先引入的奢侈品的概念？题目里498一把的小提琴，跟你说是奢侈品？谁跟你说是要玩音乐的人去买？你自己自以为是非要套上去的奢侈品帽子。你打我的点无非是，奢侈品毛利25%不足以支撑盈利，但是小提琴到底是不是全都是奢侈品？是不是奢侈品不是看品牌看价格难道看你的脸？你也知道不是所有的手表和车都是奢侈品，自己都破功了，还在硬撑啥呢？我拍你的脸告诉你，世界上就是有便宜的小提琴，你嫌它们low不代表他们不存在，这是你无法改变和反驳的客观事实。而且我们讲到现在从头到底也没有任何涉及经济学基本定义，我根本不想拿学历压你，没有任何意义。你在逻辑基本面就一塌糊涂。
唉，Google 上 自己 搜一下奢侈品的definiation，截图我上传不了，给你copy过来文字A luxury good can be identified by comparing the demand for the good at one point in time against the demand for the good at a different point in time, with a different income level. When income goes up, demand for luxury goods goes up even more than income went up. When income goes down, demand for luxury goods go down even more than income went down.[3] For example, if income goes up 1%, and the demand for a product goes up 2%, then the product is a luxury good。很基本的高中概念。去过琴行一次的人都知道，400进价的小提琴卖498是什么概念，这是一个很基本的无法维持盈利的常识。我已经懒得回你了，从你给我的回复上大概也能知道你是个什么水平的人，我没那么多时间刷虎扑，你在虎扑上想装逼那随你，确实可以在一些人上找到优越感。至于说学历碾压我，我USC美本数学和计算机双专业（进的时候是录的数学），研究生哥大在读数据分析，我在杭州，一路来都是杭州市最好的初中高中，学霸学神见的太多了，不是高一高二就特招北大清华的我还真不知道从哪里可以碾压我。最后呢，别回复我了，张口闭口都是偏激言论，reminds me of the days arguing with my classmates in middle school. Don’t reply me anymore bro, it’s waste of time to discuss some basic knowledge in economy With such a fake Karen like u.
唉，Google 上 自己 搜一下奢侈品的definiation，截图我上传不了，给你copy过来文字A luxury good can be identified by comparing the demand for the good at one point in time against the demand for the good at a different point in time, with a different income level. When income goes up, demand for luxury goods goes up even more than income went up. When income goes down, demand for luxury goods go down even more than income went down.[3] For example, if income goes up 1%, and the demand for a product goes up 2%, then the product is a luxury good。很基本的高中概念。去过琴行一次的人都知道，400进价的小提琴卖498是什么概念，这是一个很基本的无法维持盈利的常识。我已经懒得回你了，从你给我的回复上大概也能知道你是个什么水平的人，我没那么多时间刷虎扑，你在虎扑上想装逼那随你，确实可以在一些人上找到优越感。至于说学历碾压我，我USC美本数学和计算机双专业（进的时候是录的数学），研究生哥大在读数据分析，我在杭州，一路来都是杭州市最好的初中高中，学霸学神见的太多了，不是高一高二就特招北大清华的我还真不知道从哪里可以碾压我。最后呢，别回复我了，张口闭口都是偏激言论，reminds me of the days arguing with my classmates in middle school. Don’t reply me anymore bro, it’s waste of time to discuss some basic knowledge in economy With such a fake Karen like u.
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有