论文查重0%-校园区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 校园区 » 论文查重0%

论文查重0% 267回复/ 50亮467326 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

史丹布莱克萌2020-04-20 12:41:01发布于江苏

点灭只看此人举报221楼

本科毕业的论文我自认为软件工程的我也就是写了一份从概要设计到详细设计的方案而已，不引入项目背景，贴自己敲的代码的话，查重肯定很低，但是毫无价值。哈哈。

亮了(0)

不愿透露姓名的字幕组2020-04-20 12:41:52

点灭只看此人举报222楼

引用 @蒸汽机01 发表的:

只看此人

哦?前几天看了一个小文章，钱伟长写了篇论文，没引用任何文章，重复率不会高吧，那是不是也没有学术价值呢？

人才

亮了(1)

法仆塔2020-04-20 12:42:06

点灭只看此人举报223楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

兄弟你倒是说说国外正规的引用流程和写论文流程，听这语气你在国外写了很多篇了，来，开始你的表演。

我就在国外留学明年考研，你以为呢？

亮了(0)

法仆塔2020-04-20 12:43:11

点灭只看此人举报224楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

在国外呆出优越感来了

我国现在论文本来就没有老牌发达国家的机制完善，很多时候不注重知识产权还不让说了？

亮了(0)

看帖不回2020-04-20 12:43:12

点灭只看此人举报225楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

重复率太低，说明论文没有学术价值

这种谣言不知道哪里来的，我们学校硕博论文重复率要求3%以下，是不是都没有学术价值？

亮了(1)

Le6ronJamess2020-04-20 12:48:02

点灭只看此人举报226楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

个人意见。一个有一定规模的研究领域，你的论文的专业话语一定是被用过很多遍的，重复率不可能太低。其次，一篇有学术价值的论文，肯定参考引用了很多别人的论文，不然你就是闭门造车。这两点决定了一篇比较好的有学术价值的论文重复率不可能太低。

重复率为0不代表没有参考引用其它文献啊，重复率有意识地去控制，降下来很容易的。只能说重复率为0的情况很少见，有价值的文章也是少数，但是具体情况要具体分析，两者间并没有必然联系。

亮了(0)

ssmxyz2020-04-20 12:48:55

点灭只看此人举报227楼

我自查的0.9%，学校查的1%。。。

亮了(0)

Whale_522020-04-20 12:51:11

点灭只看此人举报228楼

请问我毕业论文如果是用英文写的（导师要求的，专业计算机），去知网查可以吗。

亮了(0)

23yuanye2020-04-20 12:51:32发布于浙江

点灭只看此人举报229楼

引用 @DashenR10 发表的:

只看此人

对不起，大哥些，我没说清楚，别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分，因为真的没有任何参考的东西，很多内容都得自己来完成，就只能凭感觉一个个的试，活动经费大概50万。药品用量这些说实话是瞎编的，步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了，像培养的细菌也是乱放的，操作流程也是乱来的，但最后出来的效果就是很不错，地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。这个项目最后申请了专利，也发表在国外的一个二流期刊上。

对不起，大哥些，我没说清楚，别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分，因为真的没有任何参考的东西，很多内容都得自己来完成，就只能凭感觉一个个的试，活动经费大概50万。
药品用量这些说实话是瞎编的，步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了，像培养的细菌也是乱放的，操作流程也是乱来的，但最后出来的效果就是很不错，地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。
这个项目最后申请了专利，也发表在国外的一个二流期刊上。

你还是别补充了。。。哪怕研究背景空白，百分百探索性的实验，你用了“瞎编”，“瞎猫碰上死耗子”，“乱放”，“乱来的操作流程”，别人会更加质疑你的实验结果数据的可靠性。。。

亮了(0)

CCMikeTeng2020-04-20 12:51:37

点灭只看此人举报230楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

重复率太低，说明论文没有学术价值

每年都我要跟学生强调，网上你这种言论是错误的，论文里每一句话都是在理解消化再理解的基础上自己写出来的全新语句，重复的地方基本属于意外，不会有系统性重复。
奈何隔三差五就有学生不信老师信网友的，introduction大量自以为聪明的改写原文，不是好好理解后再新写，最后重复率低空飘过，学生害怕，做老师的也害怕。

亮了(0)

电感2020-04-20 12:55:25

点灭只看此人举报231楼

引用 @用户2064948300 发表的:

只看此人

那你自己问问他们觉得自己写的是学术垃圾还是学术论文

唯一能肯定的是比你的垃圾本科论文有学术价值多了

亮了(1)

查看评论(1)

唐遇小宝2020-04-20 12:56:28

点灭只看此人举报232楼

引用 @一个大桃子桃大个一发表的: