在淘宝买的知网查重,可信吗🐴慌的一匹 用维普查了2.7%
在淘宝买的知网查重,可信吗🐴慌的一匹 用维普查了2.7%
在淘宝买的知网查重,可信吗🐴慌的一匹 用维普查了2.7%
在淘宝买的知网查重,可信吗🐴慌的一匹 用维普查了2.7%
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
那是钱伟长
那是钱伟长
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
哈哈哈,是这个理
哈哈哈,是这个理
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。
药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。
这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。
药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。
这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
全部回帖
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
哈哈哈,是这个理
哈哈哈,是这个理
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
那是钱伟长
那是钱伟长
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有