全部回帖
重复率太低,说明论文没有学术价值
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
好活儿,当赏
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
等你这个不一定是说"我瞎编的也有学术价值"?
这个是知网验证真伪给的结果,淘宝100多
只希望这个学术垃圾能让我毕业🐶
正常,我们宿舍就有两个0%
好的谢谢老哥
那你反驳个啥,不正说明了你写的东西没有一点价值么?
杠的漂亮!我给💯
这个其实我抄了不少,就是抄的观点,过程都是自己写!
啊这,你都是自己瞎编的 不就是没有学术价值了吗
爱因斯坦:仿佛听见有人在说我🐶
建议直接投稿诺贝尔🐶
0%太低了。。当初有个同学查重率0.3%,其他人的论文老师可能放放水过了,就她看得特别仔细
啥意思?老师怕那哥们都是瞎编的吗?🐶🐶🐶
你们学校也用的pmlc就可信 正式的话大概会大个百分之几
买了之后等了多久啊兄弟
只要你是钱伟长你也可以,你还可以和爱因斯坦比比,只要你脸皮够厚的话