全部回帖
我记得当时我写的论足球中控球打法球队技战术分析,查重率全院最低0.3。
我记得当时我写的论足球中控球打法球队技战术分析,查重率全院最低0.3。
三本?
三本?
法大。
法大。
跟谁不是985本似的,我本科学校也保底top15时而top10了,我的毕业论文除了一首和研究背景相关的小英文诗,其他部分用知网查重复率为零,因为我做的东西国内几乎没人做,理论部分直接自己一字一句翻译国外博士论文或期刊论文,公式更加就不在知网查重范围内,代码也是读研期间的老板从国外带回来的。最后论文和答辩成绩96也是系里第一还是第二了,怎么也不算毫无学术价值吧?你倒是只看知网查重率就直接给判了毫无价值,搞笑呢这是,自己没理解清楚查重规则就在这瞎评论
跟谁不是985本似的,我本科学校也保底top15时而top10了,我的毕业论文除了一首和研究背景相关的小英文诗,其他部分用知网查重复率为零,因为我做的东西国内几乎没人做,理论部分直接自己一字一句翻译国外博士论文或期刊论文,公式更加就不在知网查重范围内,代码也是读研期间的老板从国外带回来的。最后论文和答辩成绩96也是系里第一还是第二了,怎么也不算毫无学术价值吧?
你倒是只看知网查重率就直接给判了毫无价值,搞笑呢这是,自己没理解清楚查重规则就在这瞎评论
大家都是在说理工类,理工类普通人不可能不引用,理工论文查重率为0确实没有学术价值,你一个文科的来说什么
大家都是在说理工类,理工类普通人不可能不引用,理工论文查重率为0确实没有学术价值,你一个文科的来说什么
知网查重的时候会把图表里的数据也算进去,我用别的查都是5%-10%,知网查直接不到1%
知网查重的时候会把图表里的数据也算进去,我用别的查都是5%-10%,知网查直接不到1%
重复率太低,说明论文没有学术价值
重复率太低,说明论文没有学术价值
文科不是太懂。不过重复率太低在理工科除非你做的全新领域,否则就是学术价值不够。
文科不是太懂。不过重复率太低在理工科除非你做的全新领域,否则就是学术价值不够。
那我就不懂了。
那我就不懂了。
真当人人都是钱伟长?用的PMLC 楼主肯定是本科生 你不会真以为本科生0引用率能写出什么有价值的东西吧
真当人人都是钱伟长?用的PMLC 楼主肯定是本科生 你不会真以为本科生0引用率能写出什么有价值的东西吧
哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。
药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。
这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
现在说清楚了吗,说来说去还是一堆瞎编的瞎弄的,碰巧效果好,但是有什么学术价值呢?你到底是坏还是蠢
现在说清楚了吗,说来说去还是一堆瞎编的瞎弄的,碰巧效果好,但是有什么学术价值呢?你到底是坏还是蠢
懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
懒得跟你杠。你觉得没关系就没关系,你高兴就好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有