全部回帖
那你反驳个啥,不正说明了你写的东西没有一点价值么?
我论文查重0.6%,sci三分。重复率低不完全等于价值不高,需要结合具体情况。
。。。。。你和钱伟长比?就这种重复率,我怕语句都不通顺
个人意见。一个有一定规模的研究领域,你的论文的专业话语一定是被用过很多遍的,重复率不可能太低。其次,一篇有学术价值的论文,肯定参考引用了很多别人的论文,不然你就是闭门造车。这两点决定了一篇比较好的有学术价值的论文重复率不可能太低。
没做综述?
还真不一定,我当年写的论文也不到1%,除了序言有重复,其他都是自己写的。因为国内没人做过类似的课题,国外也很少,也看不懂,就实验方案,步骤,药品用量,这些全是自己瞎编的。
那就说明没有价值啊。任何一个课题,至少有前人做过这方面的发现,有一定的假设,你再有研究方向、证明。
跟谁不是985本似的,我本科学校也保底top15时而top10了,我的毕业论文除了一首和研究背景相关的小英文诗,其他部分用知网查重复率为零,因为我做的东西国内几乎没人做,理论部分直接自己一字一句翻译国外博士论文或期刊论文,公式更加就不在知网查重范围内,代码也是读研期间的老板从国外带回来的。最后论文和答辩成绩96也是系里第一还是第二了,怎么也不算毫无学术价值吧?你倒是只看知网查重率就直接给判了毫无价值,搞笑呢这是,自己没理解清楚查重规则就在这瞎评论
你换维普试试
知网查重的时候会把图表里的数据也算进去,我用别的查都是5%-10%,知网查直接不到1%
知网那个都可以图片识别吧,图片里的字啥的都给你识别出来。。。
重复率太低,说明论文没有学术价值
本科论文还需要学术价值?
哦?前几天看了一个小文章,钱伟长写了篇论文,没引用任何文章,重复率不会高吧,那是不是也没有学术价值呢?
真的能杠嗷,你拿一个本科生和院士比,何况这还不是一般的中科院院士,这是三钱之一的钱伟长啊,力学研究所创始人之一,我估计他徒孙现在都是领域大牛了。
知网查重报告不是这个界面
保守估计,虎扑至少有上万名诺贝尔奖获得者🐶🐶🐶
对不起,大哥些,我没说清楚,别骂了。我做的是一个地矿院的小项目的前期实验部分,因为真的没有任何参考的东西,很多内容都得自己来完成,就只能凭感觉一个个的试,活动经费大概50万。药品用量这些说实话是瞎编的,步骤也是瞎猫碰上死耗子撞上了,像培养的细菌也是乱放的,操作流程也是乱来的,但最后出来的效果就是很不错,地矿院领导负责人和学校导师都非常满意。这个项目最后申请了专利,也发表在国外的一个二流期刊上。
编数据不就是结果没意义吗 还效果很不错
你指望本科生硕士生论文有学术价值?
维普百分之0那你是真的牛逼
自己几斤几两和钱伟长类比?
我985本毕业,你觉得我有没有写过?再者理工科论文你的所有的理论基础和理论分析难道你不引用?你的数学公式自己凭空创造?不要一上来就来一句写过学位论文没,说的好像谁没写过一样
数学公式有查重吗?我身边的都在1%左右,是不是都没有学术价值?
我服了,真就这么多人没有幽默细胞嘛
有一说一,无关重复率,本科生90%以上毕业论文都是学术垃圾
大胆点,99没问题。
这个是知网验证真伪给的结果,淘宝100多
我读研的时候用的知网,靠谱的
那你自己问问他们觉得自己写的是学术垃圾还是学术论文