全部回帖
谈这个问题人人往往忽略了一个最重要的问题,联盟没有一个人可以做到面对任何防守下的三分无限出手,(勉强算一个哈登)而两分只要不包夹,都可以完成出手,三分效率更好,两分更难防。
谈这个问题人人往往忽略了一个最重要的问题,联盟没有一个人可以做到面对任何防守下的三分无限出手,(勉强算一个哈登)而两分只要不包夹,都可以完成出手,三分效率更好,两分更难防。
绝大多数球员,包括全明星,只能投投空位三分,如果也像两分那样顶着人投,那命中率就太感人了。不否定三分效率更好,只是球员投篮能力还没进化到那个程度。
绝大多数球员,包括全明星,只能投投空位三分,如果也像两分那样顶着人投,那命中率就太感人了。不否定三分效率更好,只是球员投篮能力还没进化到那个程度。
谈这个问题人人往往忽略了一个最重要的问题,联盟没有一个人可以做到面对任何防守下的三分无限出手,(勉强算一个哈登)而两分只要不包夹,都可以完成出手,三分效率更好,两分更难防。
谈这个问题人人往往忽略了一个最重要的问题,联盟没有一个人可以做到面对任何防守下的三分无限出手,(勉强算一个哈登)而两分只要不包夹,都可以完成出手,三分效率更好,两分更难防。
讲那么多,无非是40 60命中率下,所有其他能力相同,三分队前篮板能多抢一丢丢,最后的出手数就比两分队多几次
讲那么多,无非是40 60命中率下,所有其他能力相同,三分队前篮板能多抢一丢丢,最后的出手数就比两分队多几次
绝大多数球员,包括全明星,只能投投空位三分,如果也像两分那样顶着人投,那命中率就太感人了。不否定三分效率更好,只是球员投篮能力还没进化到那个程度。
绝大多数球员,包括全明星,只能投投空位三分,如果也像两分那样顶着人投,那命中率就太感人了。不否定三分效率更好,只是球员投篮能力还没进化到那个程度。
两分顶着都投不进,三分顶着投更投不进,我的意思是,绝大多数人并没有顶着投三分的能力,就算库里哈登,也是偶尔为之,所以三分重要,两分同样重要,互相服务的,你没两分能力,三分你都出不了手(除了空位投手)你没三分,也会增加你两分的难度。
两分顶着都投不进,三分顶着投更投不进,我的意思是,绝大多数人并没有顶着投三分的能力,就算库里哈登,也是偶尔为之,所以三分重要,两分同样重要,互相服务的,你没两分能力,三分你都出不了手(除了空位投手)你没三分,也会增加你两分的难度。
焦灼阶段或者最后两分钟,落后1分或者2分,你愿意把球给奥尼尔、乔丹,还是水花兄弟,前者两分命中率不到60%,后者三分命中率超过40%。 3分的价值并不永远是2分的1.5倍,有时候需要的就是得分,而不是得三分。这也是为什么哈登和火箭季后赛总是差一口气,赛后一翻数据貌似效率还挺高的原因。
焦灼阶段或者最后两分钟,落后1分或者2分,你愿意把球给奥尼尔、乔丹,还是水花兄弟,前者两分命中率不到60%,后者三分命中率超过40%。
3分的价值并不永远是2分的1.5倍,有时候需要的就是得分,而不是得三分。
这也是为什么哈登和火箭季后赛总是差一口气,赛后一翻数据貌似效率还挺高的原因。
那也仅仅是个别情况,最后一个球或者得分荒。
哈登那不全是魔球的锅,本身火箭和勇士的阵容就差了一个档次,若不是伤病就赢了,差档次的情况下五五开。
如果不是魔球,火箭不会有机会跟勇士硬碰硬,输在了阵容深度和教练临场。
那也仅仅是个别情况,最后一个球或者得分荒。
哈登那不全是魔球的锅,本身火箭和勇士的阵容就差了一个档次,若不是伤病就赢了,差档次的情况下五五开。
如果不是魔球,火箭不会有机会跟勇士硬碰硬,输在了阵容深度和教练临场。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?
所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?
所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?
所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
民科您的方程和数学模型我要了很久了都没给我,还在比比投篮多少次得几个篮板。。一个方程能有300字? 民科您学过数理统计的正态分布伯努利分布么? 我简单用excel数理统计方程随机数生成器伯努利分部模拟一个百分之四十投篮命中率的投篮模拟实验你就看明白了。一场比赛有限投篮次数下,经常会出现十几不中的尬投。常规赛比的是胜率你可以靠大量三分前板返回的多积攒优势,赢得更多场次胜利,但是总冠军比的是稳定胜利的能力。三分球的相对较低命中率经常会拉夸。你一个系列赛拉夸两三次就很难确保总冠军了。稳定不拉夸是总冠军必须的,懂了吗?
所以妄图三分百分之四十就能稳压对手的想法,和火箭摸狗一样太天真了。赌徒心态。。。
方程列不出,模型建不了。好意思什么都学过,可真是牛皮吹不破。。。伯努利实验0.4的分布特性自己算算去。 你拿十中零千分之六是很小概率来举例证明拉夸概率发生很小就知道你根本没学过数理统计。因为你根本没考虑过九中零,十二中一,八中零等各种小概率拉夸事件加起来就成为为了常态。你说你概率分布你学过?三十年忘了?我也毕业好多年了,公式可以忘但数学思维不会退化。你的思路绝对不是学过高等数学的人的思路。。。
方程列不出,模型建不了。好意思什么都学过,可真是牛皮吹不破。。。伯努利实验0.4的分布特性自己算算去。 你拿十中零千分之六是很小概率来举例证明拉夸概率发生很小就知道你根本没学过数理统计。因为你根本没考虑过九中零,十二中一,八中零等各种小概率拉夸事件加起来就成为为了常态。你说你概率分布你学过?三十年忘了?我也毕业好多年了,公式可以忘但数学思维不会退化。你的思路绝对不是学过高等数学的人的思路。。。
方程列不出,模型建不了。好意思什么都学过,可真是牛皮吹不破。。。伯努利实验0.4的分布特性自己算算去。 你拿十中零千分之六是很小概率来举例证明拉夸概率发生很小就知道你根本没学过数理统计。因为你根本没考虑过九中零,十二中一,八中零等各种小概率拉夸事件加起来就成为为了常态。你说你概率分布你学过?三十年忘了?我也毕业好多年了,公式可以忘但数学思维不会退化。你的思路绝对不是学过高等数学的人的思路。。。
方程列不出,模型建不了。好意思什么都学过,可真是牛皮吹不破。。。伯努利实验0.4的分布特性自己算算去。 你拿十中零千分之六是很小概率来举例证明拉夸概率发生很小就知道你根本没学过数理统计。因为你根本没考虑过九中零,十二中一,八中零等各种小概率拉夸事件加起来就成为为了常态。你说你概率分布你学过?三十年忘了?我也毕业好多年了,公式可以忘但数学思维不会退化。你的思路绝对不是学过高等数学的人的思路。。。
x中0,xx中0,xx中1这种拉夸投篮在p=0.4的伯努利分布里占比很大的。这种拉夸一出比分就被拉开了,士气就没了,多出几次系列赛就玩完。 你要是不懂可以百度如何模拟伯努利投币实验,进而学习如何模拟各概率下的投篮实验。看看三分拉夸出现的频率有多高。 不能倚老卖老瞎比比我会我忘了但我懂,这必然让不能让别人信服你的理论。
x中0,xx中0,xx中1这种拉夸投篮在p=0.4的伯努利分布里占比很大的。这种拉夸一出比分就被拉开了,士气就没了,多出几次系列赛就玩完。 你要是不懂可以百度如何模拟伯努利投币实验,进而学习如何模拟各概率下的投篮实验。看看三分拉夸出现的频率有多高。 不能倚老卖老瞎比比我会我忘了但我懂,这必然让不能让别人信服你的理论。
您就会吹牛比我是看出来了。。。干货什么都没有。。。
您就会吹牛比我是看出来了。。。干货什么都没有。。。
x中0,xx中0,xx中1这种拉夸投篮在p=0.4的伯努利分布里占比很大的。这种拉夸一出比分就被拉开了,士气就没了,多出几次系列赛就玩完。 你要是不懂可以百度如何模拟伯努利投币实验,进而学习如何模拟各概率下的投篮实验。看看三分拉夸出现的频率有多高。 不能倚老卖老瞎比比我会我忘了但我懂,这必然让不能让别人信服你的理论。
x中0,xx中0,xx中1这种拉夸投篮在p=0.4的伯努利分布里占比很大的。这种拉夸一出比分就被拉开了,士气就没了,多出几次系列赛就玩完。 你要是不懂可以百度如何模拟伯努利投币实验,进而学习如何模拟各概率下的投篮实验。看看三分拉夸出现的频率有多高。 不能倚老卖老瞎比比我会我忘了但我懂,这必然让不能让别人信服你的理论。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有