三分命中率的40%等于两分命中率的60%吗?非也非也约等于69%-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 三分命中率的40%等...

三分命中率的40%等于两分命中率的60%吗?非也非也约等于69% 242回复/ 50亮69679 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

别老师2020-04-19 08:30:27

点灭只看此人举报21楼

引用 @35easymoney 发表的:

只看此人

这个也没差太多了。。大部分55以上

差多了

亮了(0)

查看评论(1)

不惑顽童楼主2020-04-19 08:38:27发布于湖南

点灭只看此人举报22楼

引用 @访问用户发表的:

只看此人

楼主的思路我很赞成，三分在效率高的同时，打铁也多。不过能不能抢到篮板也得看两队配置。另外楼主这个前场板的数据是哪来的？感觉这篮板率有点高……

楼主的思路我很赞成，三分在效率高的同时，打铁也多。不过能不能抢到篮板也得看两队配置。
另外楼主这个前场板的数据是哪来的？感觉这篮板率有点高……

大量场次看球得来的，然后看比赛数据统计，很多场次比赛进攻篮板10个多一点，总篮板40多个即防守篮板30多一点，大致这个比例关系，当然仁者见仁。

亮了(0)

taojunbiao2020-04-19 08:46:18

点灭只看此人举报23楼

引用 @zxybzxybzxyb 发表的:

只看此人

楼主忽略了犯规罚球的影响，距离篮筐越近犯规越多，三分球的犯规占比很少。不过具体我没算，我也不清楚这样的影响下会有利于哪一方，毕竟过的啊三分球犯规的球员罚球命中率肯定高于两分球的

现在看来并不是这样，勒布朗比哈登冲击篮筐多多了，然而犯规。。。

亮了(1)

查看评论(4)

风满楼丶W2020-04-19 08:48:47

点灭只看此人举报24楼

引用 @虎扑JR1111687860 发表的:

只看此人

讲那么多，无非是40 60命中率下，所有其他能力相同，三分队前篮板能多抢一丢丢，最后的出手数就比两分队多几次

二分队补篮也有前场板呀

亮了(0)

查看评论(1)

zxybzxybzxyb2020-04-19 08:54:13

点灭只看此人举报25楼

引用 @taojunbiao 发表的:

只看此人

现在看来并不是这样，勒布朗比哈登冲击篮筐多多了，然而犯规。。。

2个人的数据太少了，应该看联盟所有球员的平均三分犯规数据和2分犯规数据

亮了(1)

35love132020-04-19 08:58:49

点灭只看此人举报26楼

引用 @不惑顽童发表的:

只看此人

所以说那些吹所谓无解中投的都不要相信。

常规时间三分收益确实高，希望楼主可以收集一下比赛关键时刻的三分和中投命中率数据，比赛分差五分以内最后五分钟大概算关键时刻，来验证季后赛关键时刻中投比三分更杀人的说法到底对不对，我以前想收集数据但没找全

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR05212951312020-04-19 09:27:34

点灭只看此人举报27楼

篮板数据贴出来出处

亮了(0)

得隆维斯特2020-04-19 09:36:11

点灭只看此人举报28楼

引用 @尅啵嘚MAN 发表的:

只看此人

这样看火箭的策略是对的，只不过比赛不单单是数据表现出来的那样。

主要问题是三分就不可能那么准

亮了(2)

查看评论(1)

不惑顽童楼主2020-04-19 09:43:48发布于湖南

点灭只看此人举报29楼

引用 @DKMetcalf 发表的:

只看此人

还有一点你没算，三分打铁很多都是长篮板，打起快攻反击不要太爽

你学过碰撞与动量吗？投篮人在三分线外侧防守人在三分线内侧，投出去的球受空气阻力碰撞一部分能量给篮框，就是与原速度相反反弹也只能到罚球线，实际他们打铁也只歪一点球往高空反弹，有足够时间争抢防守。真正的快攻很少主要是抢断形成。

亮了(0)

查看评论(1)

不惑顽童楼主2020-04-19 09:59:32发布于湖南

点灭只看此人举报30楼

引用 @MeLz 发表的:

只看此人

要么天堂，要么地狱

27中0是个例不是常态，所以写进了历史。

亮了(0)

钢笔洋子2020-04-19 10:46:28

点灭只看此人举报31楼

引用 @不惑顽童发表的:

只看此人

那是你智商高，我这贴子在百度贴吧发表一个多月了，那里的球迷看不懂提出各种问题质疑，弄得我像搞小学毕业论文答辩似的。

简单问题复杂化，另外题目取得差误导很多人

亮了(1)

查看评论(1)

不惑顽童楼主2020-04-19 11:06:25发布于湖南

点灭只看此人举报32楼

引用 @钢笔洋子发表的:

只看此人

简单问题复杂化，另外题目取得差误导很多人

按你这么说几何里面很多定理公理显而易见根本不应该存在，1+1=2也不需要数学家多此一举来证明。

亮了(0)

查看评论(1)

钢笔洋子2020-04-19 11:11:35

点灭只看此人举报33楼

引用 @不惑顽童发表的:

只看此人

按你这么说几何里面很多定理公理显而易见根本不应该存在，1+1=2也不需要数学家多此一举来证明。

你这纯杠精，1+1等于2的证明里没有一句废话，你这里面有多少废话？几个公式几句话就能整明白的事，谢了一短篇小说？

亮了(4)

35easymoney2020-04-19 11:33:29

点灭只看此人举报34楼

引用 @别老师发表的:

只看此人

差多了

如果只有一支队伍疯狂投3分可能有优势。。比如14-16的勇士。。。但是大家都开始投3分了优势就抵消了。。想防3分只有一种办法就是别让对面投太多空位3分

亮了(1)

查看评论(2)

小p孩er2020-04-19 11:45:12

点灭只看此人举报35楼

引用 @不惑顽童发表的:

只看此人

如果三分命中率直接按1.5的系数折算，假设一个人三分命中率达到67%，那么他完全不防守让对手冲篮下两分命中率达到百分之百，他仍然是赢家，库里就是这种模型当然他防守中规中矩。实战打六折，67%六折就是40%三分命中率库里超过了，100%两分命中率六折即60%的人且大量出手的历史罕见，所以有库里是大赚，库里当之无愧历史最强阵容拼图。任何认为库里弱的都是伪球迷。

还会有人觉得库里不强吗😂😂

亮了(7)

查看评论(1)

用户08000885812020-04-19 11:50:18

点灭只看此人举报36楼

引用 @小p孩er 发表的:

只看此人

还会有人觉得库里不强吗😂😂

詹密、欧文密、哈登密、杜兰特密都觉得库里弱

亮了(3)

查看评论(2)

疯子松树2020-04-19 11:53:32