3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！你支持吗？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 3名行人闯红灯，2人...

3名行人闯红灯，2人被撞伤，交警：后果自己承担！你支持吗？ 715回复/ 50亮531506 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

佛系随缘Mercy2020-03-26 15:16:59发布于广东

点灭只看此人举报521楼

引用 @女神之叹发表的:

只看此人

所以别人违规了，没执法人员有权处理他们？

说白了就是对方怎么错都轮不到一般人来罚。你没权利去处死任何一个死刑犯，只能是专门的执法人员和法律来罚

亮了(2)

alastour2020-03-26 15:17:29发布于浙江

点灭只看此人举报522楼

引用 @Bleaxh 发表的:

只看此人

法律的逻辑和强弱不是你这样定义的，法律是保障人权，保护生命，法律上强者和弱者，是法庭或者原告对被告的起诉，某种意义上被告是法庭上的弱者，法律会限制司法的权利，因为司法是强者，也可以理解为原告。保护弱者即保护被告人。不过你说的生命权挺不错的，这种理解也算独到，在其他权利面前，生命健康权应该高于一切

你说的很专业，我并并没有系统学习过，只是单纯看得多而已

亮了(0)

查看评论(1)

alastour2020-03-26 15:18:53发布于浙江

点灭只看此人举报523楼

引用 @EnzoWu 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

法律当然不是完美的，每年都在变，也许现在的法律50年后的人来看也是非常荒唐，本身法律也在发展

亮了(1)

冠军之陆2020-03-26 15:19:23发布于河南

点灭只看此人举报524楼

引用 @打_打发表的:

只看此人

得亏这车是空载

是的这几个命大，如果侧翻直接GG。不过那样可以得到一点赔偿。

亮了(8)

草长莺飞击长空2020-03-26 15:20:27发布于江西

点灭只看此人举报525楼

引用 @日吹低调点发表的:

只看此人

双手支持，最好还加入行人不走人行道全责。有的人真的过分，离人行道几米的距离他都要横穿马路

还有机动车走非机动车道的更应该严惩，真的很烦那种人

亮了(0)

佛系随缘Mercy2020-03-26 15:22:13发布于广东

点灭只看此人举报526楼

引用 @Time_lapse 发表的:

只看此人

没见谁挨罚

…并不是你没见到就是没有，也并不是说只罚行人不罚司机了。谁违规就罚谁，这个道理不难懂吧？

亮了(1)

2020-03-26 15:25:28发布于山西

点灭只看此人举报527楼

只有这样严格的按照法律执行和血淋淋的事故
才能避免以后一次次这样血的教训

亮了(0)

一点汗毛先到2020-03-26 15:25:34发布于河南

点灭只看此人举报528楼

引用 @cgxy1995 发表的:

只看此人

行人闯红灯被被车撞死，但车辆闯红灯会被行人撞死么？这根本不对等。车辆不是司法机构，没有权力决定别人是不是活该死

行人闯红灯被被车撞死，但车辆闯红灯会被行人撞死么？这根本不对等。
车辆不是司法机构，没有权力决定别人是不是活该死

安你这逻辑车辆闯红灯撞死人不用负责任一样道路安全法第七十六条第二款有对这个视频判罚的解释说明你跟我在这杠也没用不如去杠一杠中华人民共和国道路安全法好了

亮了(2)

女神之叹2020-03-26 15:26:49发布于河南

点灭只看此人举报529楼

引用 @马刺拉拉队的球迷发表的:

只看此人

你可以随便挂，但是你要赔，他只需要像交警赔偿违规停车的费用就行。这才叫依法办事。

所以闯红灯能随便撞？

亮了(0)

查看评论(4)

乌鸦坐飞机nq2020-03-26 15:27:02发布于四川

点灭只看此人举报530楼

本应如此，参与交通既然有规矩那必然是大家都要遵守的，动不动把弱势群体放嘴边的人都是睿智，违法的时候倒是强势的很

亮了(0)

女神之叹2020-03-26 15:27:36发布于河南

点灭只看此人举报531楼

引用 @洛杉矶竹筏发表的:

只看此人

挨顿打而已，还能讹一笔钱，血赚

no，这种打只能你来挨

亮了(0)

jasonlew2020-03-26 15:28:10发布于山东

点灭只看此人举报532楼

引用 @女神之叹发表的:

只看此人

没有商业险呢？很多车都没。

不买保险就是自己作死了

亮了(0)

查看评论(1)

女神之叹2020-03-26 15:28:47发布于河南

点灭只看此人举报533楼

引用 @jasonlew 发表的:

只看此人

不买保险就是自己作死了

又太多神车只有交强险

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR18887524862020-03-26 15:38:04发布于四川

点灭只看此人举报534楼

这个案例这样判是没有问题的，因为这3名行人既没在人行道上，也没在斑马线上！
如果是在斑马线上，即使行人闯红灯被撞，机动车也要负责，责任多少看具体情况！需要注意的是，这不是基于同情弱者原则，而是公平原则——这是行人让渡了在公路上走路的权利而获得绝对权利，绝对的意思大家都懂！

亮了(0)

jasonlew2020-03-26 15:38:52发布于山东

点灭只看此人举报535楼

引用 @女神之叹发表的:

只看此人

又太多神车只有交强险

对啊，不摊上事都觉着自己是车神。
我们单位有一中年同事，家庭一般，好在过小日子也算红红火火，结果撞个人赔出几十万直接给打入赤贫了

亮了(0)

马刺拉拉队的球迷2020-03-26 15:40:29发布于山东

点灭只看此人举报536楼

引用 @女神之叹发表的:

只看此人

所以闯红灯能随便撞？

所以你为什么闯红灯？

亮了(2)

查看评论(1)

浪十一郎2020-03-26 15:40:38发布于湖南

点灭只看此人举报537楼

引用 @暗丶月发表的:

只看此人

我记得好像机动车要付百分之十的人道主义赔偿的，想想都气

有什么好气的，开车撞死人就是全责也就判几年，合着在交通法规上只允许司机赚便宜，不允许行人赚便宜？

亮了(0)

巴克利的肚子2020-03-26 15:40:51发布于北京

点灭只看此人举报538楼

引用 @打打球吹吹牛发表的:

只看此人

那货车的修车钱怎么算？无责的话走不了保险。

这个就是以往执行中，多多少少定一个汽车次责的原因，让司机一分钱不用花，全部走保险。

司机无责的话，其实是替保险公司省了钱，司机修车得自己买单，死者家属又可以讹上司机。看似发质了，但实际上后续纠纷需要一并解决。

那货车的修车钱怎么算？无责的话走不了保险。

这个就是以往执行中，多多少少定一个汽车次责的原因，让司机一分钱不用花，全部走保险。

司机无责的话，其实是替保险公司省了钱，司机修车得自己买单，死者家属又可以讹上司机。看似发质了，但实际上后续纠纷需要一并解决。

我十年前遇到过类似的事儿，刚从地库上来，还没加速，被一辆走错车道的收破烂的改装机动三轮平板车逆行怼了，好在对方没外伤

JC来了先一阵臭骂压住肇事者，然后建议我承担次责，理由就是对面那模样不可能掏钱给我修车，这样我修车走保险就成。

我想了想，看对方实在不是啥靠谱的人，现在警察在老实了，回去一琢磨或者有人一撺掇，隔三差五头疼胸闷来找我咋办。在我小区地库口天天堵就成啊

再看看车撞的也不重，跟JC说您好意我心领了，我还是要无责。您放心，我认倒霉自己掏钱修，也不跟他索赔了

亮了(12)

查看评论(1)