NBA史上千大球员-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » NBA史上千大球员

NBA史上千大球员 1806回复/ 50亮905595 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

BXJ成年男子2019-08-26 09:50:10发布于浙江

点灭只看此人举报1481楼

虽然喜欢的球星排名比预期靠后，但是还是支持楼主，牛批

亮了(0)

lesmod2019-08-26 09:50:45发布于北京

点灭只看此人举报1482楼

楼主辛苦了，强贴啊

亮了(0)

BXJ成年男子2019-08-26 09:52:34发布于浙江

点灭只看此人举报1483楼

前十看着非常合理，后面有点乱，尤其是上将比司机高那么多

亮了(1)

百花齐放的NBA2020赛季2019-08-26 09:52:59发布于浙江

点灭只看此人举报1484楼

引用 @retegeya 发表的:

只看此人

楼主，我想请问下，这里有姚明吗？有的话排第几呀？

172吧，你仔细看看

亮了(0)

别忘提肛臀桥深蹲2019-08-26 09:55:43发布于四川

点灭只看此人举报1485楼

这是我在虎扑见过最长的贴

亮了(1)

花罪哒2019-08-26 09:59:07发布于河南

点灭只看此人举报1486楼

姚明排第几？我翻了半天没找到

亮了(0)

查看评论(1)

科比啊曼巴2019-08-26 10:01:11发布于山东

点灭只看此人举报1487楼

我觉得这个可以作为历史排名的终结版

亮了(1)

花罪哒2019-08-26 10:01:21发布于河南

点灭只看此人举报1488楼

引用 @花罪哒发表的:

只看此人

姚明排第几？我翻了半天没找到

找到了，172，这个统计，太厉害了。

亮了(0)

PaoloMaldini032019-08-26 10:03:31发布于山东

点灭只看此人举报1489楼

卢尔邓外号苏丹人？

亮了(0)

水手怕水H2019-08-26 10:07:34发布于湖南

点灭只看此人举报1490楼

引用 @赫本的预报员发表的:

只看此人

这工作量佩服

楼主真心牛逼，我觉得真的算是比较合理的排名了

亮了(0)

铁拳男孩蒋劲夫2019-08-26 10:07:40发布于浙江

点灭只看此人举报1491楼

太牛了

亮了(0)

习惯总不会过头2019-08-26 10:10:19发布于内蒙古

点灭只看此人举报1492楼

威金斯排到了1000+我是真没想到

亮了(0)

請叫我東坡好嗎2019-08-26 10:30:06发布于四川

点灭只看此人举报1493楼

引用 @用户1204858243 发表的:

只看此人

楼主😋😋能告诉我下姚明排第几吗，太多了眼花

172名，洛瑞后面

亮了(0)

請叫我東坡好嗎2019-08-26 10:30:49发布于四川

点灭只看此人举报1494楼

引用 @比赛变了味发表的:

只看此人

东部那些年弱，不是我说的，是只要有理智的人，都晓得的。自己良心过得去就好，真的是，某些球迷为了粉自己的球星，和蔡徐坤的迷妹，没区别。

东部向来两极分化大，哪个时代都如此

亮了(1)

請叫我東坡好嗎2019-08-26 10:31:36发布于四川

点灭只看此人举报1495楼

引用 @科比八二四发表的:

只看此人

是真的没有伊戈达拉吗

有啊，乐福前面。100+吧

亮了(0)

心无旁骛地相拥2019-08-26 10:52:58发布于重庆

点灭只看此人举报1496楼

这是我在虎扑看到过得最屌的数据

亮了(0)

小战战2019-08-26 11:01:40发布于北京

点灭只看此人举报1497楼

引用 @rei_yg 发表的:

只看此人

还有诺阿也是

诺阿那年是真carry，螺丝不在扛着球队，脚崴了想下场锡伯杜不同意结果咬着牙又回去接着干拿了个2+1，作为中锋串联球队也是很难得的。

亮了(5)

夜月龙飞2019-08-26 11:14:12发布于山东

点灭只看此人举报1498楼

引用 @博闻爱打球发表的:

只看此人

并没有宣称客观，其实我觉得很主观啊……

是挺主观~~增强基础数据还有MVP排名权重~~弱化总冠军加成~~在对联盟二流球员排名中有参考意义~~但对历史级巨星排名上又回到了总冠军到底有多重要的问题上~~

亮了(0)

AntCissy2019-08-26 11:19:19发布于陕西

点灭只看此人举报1499楼

这特么是我看过最长的帖子！

亮了(0)

缩壳佛系看球2019-08-26 11:21:29发布于上海

点灭只看此人举报1500楼

引用 @King詹姆斯GOAT传奇发表的:

只看此人

你的逻辑可真乱。之前那位点出这个排名应该可以做得更合理的人也就给出了他自己的意见，为什么觉得可以做出更合理的排名，给出了依据。然后你自己没看到就说别人只说不好，没说理由。那你应该去翻翻原来的回帖。这当然就是一个你行你上的错误逻辑。有网友对于这个排名发表自己的批评意见，并给出了哪里有不合理之处。为什么这个网友必须重新给出一个自己1000人的排名？所以我们评论一件事情必须重复做这个事件吗？这种错误的逻辑你也支持??

你的逻辑可真乱。

之前那位点出这个排名应该可以做得更合理的人也就给出了他自己的意见，为什么觉得可以做出更合理的排名，给出了依据。然后你自己没看到就说别人只说不好，没说理由。

那你应该去翻翻原来的回帖。

这当然就是一个你行你上的错误逻辑。

有网友对于这个排名发表自己的批评意见，并给出了哪里有不合理之处。为什么这个网友必须重新给出一个自己1000人的排名？

所以我们评论一件事情必须重复做这个事件吗？这种错误的逻辑你也支持??

我不明白我逻辑哪里乱了，之前那位有给出更合理的标准吗？我说了不要求排名，你给个标准，不给标准，给个如何修改标准的意见说说为什么这样改合理，他都做了吗？
我没说要重新排出1000人的排名，你不要胡言乱语，我也没有说评论一件事必须重复这件事，难道给个标准就是重复了？只是认为什么也不做就随意批评别人辛苦的成果是不正确的行为。
既然一个网友如此草率地批评另外一个网友付出巨大努力得来的成果，又有什么理由不允许其他网友去肆意评价他的批评呢？你能三言两语批评付出巨大努力的别人，大众还不能批评你不成？
我也懒得与你做逻辑学的争端，这种东西争下去没就是杠精。那就从现实一点的角度说，我被点亮你别点灭，说明大家信我不信你，没人信你你的语言就没有意义，就是废话，说出来让自己高兴高兴罢了，你大可以滔滔不绝。

亮了(26)

查看评论(2)