全部回帖
工作量角度讲做的人辛苦了
大爷的 ....我一路拉下来 看评论 太累了
引用内容可能违规暂时被隐藏
我想说,无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题,那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重?然后还宣称自己客观?
PS 我更希望大家看我2楼的回复,提供了几个统计学思路去研究“排名”问题
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……
虽然一拉到底,但还是想说一声,牛逼
我没有全否定啊。至于怎么科学,我在2层提供了一个思路,你要想讨论我们就讨论。此外,我回复的意思是,这种帖子区别只在于权重不同。那么确定权重不是一个最关键的事?
我已经提供了两个思路了(1.寻找交叉来降维。2.综合多人的主观判断。且这种判断不是分数判断)。为什么你还是认为权重就是一个人拍脑门给数字呢?
首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。
佩服楼主的精神!