全部回帖
我已经提供了两个思路了(1.寻找交叉来降维。2.综合多人的主观判断。且这种判断不是分数判断)。为什么你还是认为权重就是一个人拍脑门给数字呢?
系统的指标评价类问题换个场景就能发篇论文了 主成分分析法和层次分析法这地方有多少人能了解并且实际运用过呢 聊这个真是秀才遇到兵有理说不清
这个厉害了 哈哈
我也很无奈。同样的内容我在几个帖子回复过,从来没有人来讨论或者回复~
所以是一个主观的、但是很详细的量化排名,参考一下的样子
很多分设置的比例不合理
您倒是说说哪些不合理吖
感谢楼主,点赞。
冲lz这钻研劲儿 也得五星好评
我想说,无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题,那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重?然后还宣称自己客观?
PS 我更希望大家看我2楼的回复,提供了几个统计学思路去研究“排名”问题
MVP分值低了,才200分,一阵都100分了,两个一阵顶一个MVP?
我也没有苛求他啊?我提出了我的想法,并给出了我认为的潜在解决思路。你认为没意义可以去看那些简单粗暴的排名贴,说得更为直白一点,这种帖子一天20个对于社区质量建设的有意义么?当然,楼主的工作量确实大。
这应该是最正解的历史排名了。