全部回帖
我想说,无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题,那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重?然后还宣称自己客观?
PS 我更希望大家看我2楼的回复,提供了几个统计学思路去研究“排名”问题
但现在事实看到的是我乔丹还是第一啊 楼主这套量化结果最终整体是符合大家印象预期的 所以肯定有很大的合理性啊 只是作为参考,存在争议也合理也就别揪住了吧
楼主好厉害 我马上也要学统计了 想想有点小兴奋
另外ABA时期的荣誉应该去掉,只排NBA时期的荣誉
首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。
原来你才是享受的那个人,每条必杠
哈哈哈哈哈还真是
我觉得这才是虎扑该有的样子
这贴觉得虎扑神贴总统山级别的。