从结果来倒推过程的分析方式不可取，阵容与规则改变之后，每个人都会受影响，但受到的影响大小不同，需要适应和调整的周期也不同。 如果一概而论的话，就好像把欧文放在中锋的位置，然后说我已经给了你机会和时间了，你改变不了环境你就应该适应环境，这样不是太过简单粗暴么。 很多情况不光球员自己也需要外部来调整，诸如打黄蜂进行了变阵。这些并不是所谓的球队围绕球员转，只是针对性优化改进而已。 无缺陷的运动员很少，诸如詹姆斯也有缺点，更不提角色球员，针对规则摸索出掩盖球员缺点放大优势的打发，进行磨合，这也是回归两员大将后的首要任务。 我倒是不担心输球，赛季前期输球暴露问题解决问题挺好的，就目前而言，球队调整的空间还蛮大，随着对新规则和新阵容新角色的熟悉，会往更好地方向发展。 另外，我看了几十年NBA，并没有什么没有今年更适合夺冠的之类的说法，任何一个冠军，都不是手到擒来的，一样的需要磨合，一样的会出现强队阴沟翻船，一样的会出现黑马和意外。 同样我之前做了十年的运营总监，如果遇到一点小问题来一句壮士断腕就能解决，那安吉多少钱，我能打十个。

运营啥的？

互联网运营

额。我是说具体行业或者产品...可以交流一下...我以前搞O2O的，现在跑去AI平台方面的运营了...

再多看六百场，你就习惯了。欢迎来到NBA。。。

PP胖头陀的时代，这样的场景天天见。如果有论坛，角色球员得被喷死——你们居然这样浪费联盟前三得分手的巅峰期。那可是七八年，这才十几场，慌什么，隔壁火箭不也才八胜七负吗

那也是四五年后的事了。交易又不是菜市场，顺手就卖了，顺手就买了。

这不是等不等的问题，大部分人只是抱怨一下自己的不满，如果是球星蜜还会甩甩锅，真的让你来当GM，交易谁？我们付出什么筹码，别人为什么愿意，交易后有些什么风险。如果磨合不好，后手又是什么。 再说一些，是不是应该要有更多的数据样本分析，找到球队具体的问题在哪里，三分不准，是战术还是执行人还是区域分布的问题，是内线牵制力变化导致对方肆无忌惮地外扩，还是挡拆质量的下滑；防守不好，是阵容磨合导致的沟通失位，还是跑动不够频繁积极性不够，还是新政策导致球员犯规率增加后畏手畏脚，是篮板失控导致被打二次进攻，还是失误增加被打防守反击？ 我觉得你可以往这个方向思考分析，而不是理所当然地设定一个自家的孩子应该达到的上限——由于幸存者效应，很多人认为探花就应该是安东尼哈登这个级别，榜眼即便成不了杜兰特也要成阿尔德里奇； 失望之后又人云亦云地去批评某个球员所谓的“心气”、“努力程度”——所谓的“苦练“带来的质变，更多情况下是战术地位和打发的变化带来的。 然后人云亦云地要求交易，要求黑粗硬——退一万步你想要，也得别人愿意给才行。

海沃德被一步过咯