[quote][b]引用第80楼[i]Balkman[/i]于[i]2007-09-29 09:16[/i]发表的“”[/b]:
很明显是加内特，还需要辩论吗？？？？
连续3年不进季候赛，职业生涯只赢过2次系列赛，一对一连ZACH都打不过，唯有刷数据无敌，史上前场篮板数最少的篮板王，对球权控制最厉害的内线明星！[/quote]
支持
典型的数据王，这两年在多夺冠的话…………

[quote][b]引用第94楼[i]Mr.OnePoint[/i]于[i]2007-09-29 09:40[/i]发表的“”[/b]:
NASH以前1000W的年薪力搏群雄进入N个人认为的超级巨星的行列，多么的不容易啊这辈子都拿不到1500W的人能当超级巨星了，铁定名人堂了。
全联盟的GM和他们的团队都是傻瓜，都不肯花1200W去抢超级巨星了，恩恩[/quote]

是不是巨星要看拿钱多少呀？

Juwan Howard是不是要抱着你大哭一场...

NASH在太阳不过第三号薪水，有多少人认为NASH是太阳三哥？

你现在把NASH扔到自由市场上看看有没有球队愿意1500W抢他...

薪水少贡献大，才说明没被高估

那些钱拿多多，对球队贡献不怎么样的才素被高估滴口牙……

小S~~~~个人感觉还是有NASH光环~

[quote][b]引用第102楼[i]DD-DD[/i]于[i]2007-09-29 09:54[/i]发表的“”[/b]:


是不是巨星要看拿钱多少呀？

Juwan Howard是不是要抱着你大哭一场...

NASH在太阳不过第三号薪水，有多少人认为NASH是太阳三哥？

你现在把NASH扔到自由市场上看看有没有球队愿意1500W签他...

薪水少贡献大，才说明没被高估

那些钱拿多多，对球队贡献不怎么样的才素被高估滴口牙……[/quote]
签约应该看的是签约前的表现
NASH在太阳之前也就是1000一年的表现，何谈巨星
太阳成就了他，你把他扔到活塞试试，不如BILLUPS好使

皮尔斯 德克

阿玛尔-斯塔德迈尔
德克-诺维茨基
科比-布莱恩特
德韦恩-韦德

没得过MVP的。。。

姚明这个潜力巨星~
入行也5年了吧？只有上赛季前半段有点点巨星的样子~

把YAO 踢出去吧，高估他的是中国媒体，人家美国媒体看不上他。

[quote][b]引用第105楼[i]流连雨中[/i]于[i]2007-09-29 09:58[/i]发表的“”[/b]:

签约应该看的是签约前的表现
NASH在太阳之前也就是1000一年的表现，何谈巨星
太阳成就了他，你把他扔到活塞试试，不如BILLUPS好使[/quote]


拿到普通球星薪水之后，才打出了巨星的表现，就不是巨星了？

说的就是，一个球员是否巨星 不能只用薪水多少来评定


一个球员放在不合适的体系里本来就不利于发挥

你把BILLUPS放在太阳也一样不好使，
让O胖胖去打跑轰，他也不行。但并不能否认胖胖的伟大。

只知道高薪低能的遭口水... 没想到底薪高能的也... 这世道...

[quote][b]引用第98楼[i]痴狂旅人[/i]于[i]2007-09-29 09:45[/i]发表的“”[/b]:
我心目中的超级巨星排名,纯个人意见:
勒布朗-詹姆斯> 德韦恩-韦德 >沙奎尔-奥尼尔 > 阿伦-艾弗森 >蒂姆-邓肯 > 科比-布莱恩特 >凯文-加内特，联盟现在只有这几个称得上是超级巨星[/quote]
我不同意wade>oneal>>>kobe的说法，wade才打多少赛季？
运气好报了个胖子的大腿混了个总决赛mvp。
就像今年park得了总决赛mvp，你能说park比td超级么？

就抱胖子的大腿而言，wade与kobe平手，就票房号召力而言，kobe应该是第一的nba售票员。

lbj的比赛我看得不多，不过我喜欢力量派的打法，但是要说他的超级程度程度>>oneal>>td，我是坚决不同意的.

可以黑的KG，NASH，YM，VC其他没

[quote][b]引用第114楼[i]Martians[/i]于[i]2007-09-29 10:05[/i]发表的“”[/b]:
说得好像第一阵容5号位不是别人选出来的一样.......
另外AS不是一进NBA就有Nash的好不好[/quote]

看看他现在的表现再说吧，受过伤的男人，在他身上已经不具备以前的潜力了。。。阵容是美国人排的，别说影响力，就说场上数据小斯比要命好吗？

看清楚我说话的前提是要名被高估的。。。。。

[quote][b]引用第114楼[i]Martians[/i]于[i]2007-09-29 10:05[/i]发表的“”[/b]:
说得好像第一阵容5号位不是别人选出来的一样.......
另外AS不是一进NBA就有Nash的好不好[/quote]
呵呵，那位明显和你一样都要证明yao是最被高估的，乃还不明白？

我同意荞麦饭的看法。
这个题目战的第一要素就是“估”，也就是说你得把这个人首先捧到天上。
然后才能战“被高估”，就是得把这人狠狠的摔倒地上，
最后战“最被高估”，就是在踏上全hooper的脚。。。。。。。。。。

既然是辩论，就得证明自己这个人选是最被高估的，有2条办法。
第一是证明自己人选比对方的荣誉程度要高，比如得有mvp、第一阵容、乔丹接班人称谓等等，如果自己提出的人选是以无名菜鸟那根本没法整。
这是一个捧人过程。

第二是证明自己人选比对方人选的实际水平要挫，比如数据、战绩、其他网站得出的排名等等。
这是一个黑人过程。

重大口水集中在此地

呵呵，看“黑人表演”