不知道哪个混蛋说的，一切历史就是当代史，所以观点等于屁股，屁股等于阶级。


既然不能讨论当代史，我是不是应该举报？

谁先出现谁影响大

孙承宗——东林党

袁可立——东林党

卢象升——东林党

孙传庭——东林党

史可法——东林党

夏完淳——东林党

黄宗羲——东林党

朱之瑜——东林党

黄道周——东林党

堵胤锡——东林党

文安之——东林党

张名振——东林党

张煌言——东林党

瞿式耜——东林党

朱成功——东林党

你说不是就不是咯…江左三大家你说不是就不是咯…
投降清的，李闯的你说没投降就没投降咯…

李自成进城时候投降的，清进城时候和钱谦益一起的都不是东林党的…《贰臣传》没人告诉你就是满清编纂的？

江左三大家
周亮工 陈名夏 王铎 房可壮 这些算嘛?
东林党祸害城什么样了? 还为朝廷奔走劳累````

杨涟左光斗，还可以算上杨继盛，这仨都是言官，专门管监察弹劾的御史（其实手里的权力还不如现在的纪委书记大，充其量顶多相当于巡视组组长，你这个身份和很多省部级的官员、副国级、甚至是正国级的斗？）我只能说他仨是好人，我的确很佩服！不畏强权敢于和恶势力做斗争，有用么？你不把他们背后的关系网撕烂，不把后台老板搞垮，你怎么可能搞赢？说严党、阉党恶势力，严嵩、魏忠贤是首恶？其实嘉靖和天启皇帝才是首恶，他不纵容，哪来这么多贪官污吏？天下乌鸦一般黑，官员不贪不腐的真就没大有，洪武年间杀了多少官员？朱元璋拿那些贪官的皮做了多少草人？


还有你那里看出我是给阉党洗地的？我的意思是没有非黑即白的说法，阉党不都是坏蛋，东林党也未必都是好人，袁大督师被凌迟的时候百姓还争相生啖其肉，这你怎么说？（大多数老百姓是愚昧无知的，很容易被舆论所洗脑。这话也不怕得罪人，放到今天一样适用！）。当一个国家，一个政权不能保持稳定的政治生态，政令不能上传下达，官员忙于争权夺利再加上既有内忧（民富国不强，税收不够开支）又有外患（中期是鞑靼和瓦剌，晚期是后金）天灾（地震、旱灾、洪水、蝗灾、瘟疫）人祸（白莲教、高迎祥、李自成）、阶级固化，贫富差距悬殊…………不亡才怪。

这才是正解，一个政权必须要保持政治生态的稳定性。明末的灾害不是接二连三就是同时爆发，换哪个朝代都是一次浩劫，对外也是外交+军事双线都失败。

阉党势力达到历代顶峰;明毅宗即位之后，魏忠贤先被免职谪去凤阳。估计是拼音打错吧，明熹宗才对，崇祯朱由检。

两党都不是什么好东西

雁荡是流氓，东林是伪君子。。明末来说，流氓更好一些，拿钱办事就是了。