【稷下激辩】第十一期:明末阉党和东林党,谁对明朝造成的危害更大? 232回复/ 49101324 浏览

全部回帖

收起
这辩论题本来就是伪命题。
明宋最大的区别是明无论是皇帝,内阁,太监都代表不了普天下士人以及农民包括新兴工商业的利益。简单来说,长江以南的利益都无法代表。这对于代议制政权来说是致命的。
但是又非常依靠江南的税收。江南集团一直要求上位,但是明朝的中央力量还是集中在北方集团里面。
阉党用的手段阴狠,东林用的手段是权谋。但是大势如此,经济决定政治。到了清朝时候,也仅仅撑了100年,江南集团就上位了。
这辩论题本来就是伪命题。
明宋最大的区别是明无论是皇帝,内阁,太监都代表不了普天下士人以及农民包括新兴工商业的利益。简单来说,长江以南的利益都无法代表。这对于代议制政权来说是致命的。
但是又非常依靠江南的税收。江南集团一直要求上位,但是明朝的中央力量还是集中在北方集团里面。
阉党用的手段阴狠,东林用的手段是权谋。但是大势如此,经济决定政治。到了清朝时候,也仅仅撑了100年,江南集团就上位了。
亮了(1)
回复
引用 @名侦探毛利 发表的:
只看此人
如大明劫说的那样,明朝那是再劫难逃了……朱家各位在地方上吸血吸的厉害。朝廷内非常动荡。东北有巨寇。西北灾害又那么频繁。明朝这几位还真不一定有多强,洪承畴基本上是综合能力最强的了,去了辽东也是稀里哗啦的。剩下的孙传庭都是虐农民军虐的菜。要是给一个诸葛同志,在崇祯初年大改一下还有救,到了后面已经是在劫难逃了,谁来都没救最多只能续命几年罢了。
如大明劫说的那样,明朝那是再劫难逃了……
朱家各位在地方上吸血吸的厉害。朝廷内非常动荡。东北有巨寇。西北灾害又那么频繁。明朝这几位还真不一定有多强,洪承畴基本上是综合能力最强的了,去了辽东也是稀里哗啦的。剩下的孙传庭都是虐农民军虐的菜。要是给一个诸葛同志,在崇祯初年大改一下还有救,到了后面已经是在劫难逃了,谁来都没救最多只能续命几年罢了。
即使诸葛复生人也是斗不过天的,相对会搞经济的张首辅再世也未必就能再次力挽狂澜,自然灾害这种东西摊上了,神仙也不好使。加上土地政策已经算是无可救药的地步了,赋税制度非常不科学,除非能推倒重来,不然流民只会越来越多,即使把李自成,张献忠全打死,还会有千千万万个站出来的。

明末那些家将领说能力倒还是有的,但是往往在决定气数的关键战役掉链子,如果松山之战和潼关之战赢了一场,哪怕只打赢一场大明至少还能苟延残喘个几年。可是气数这东西就是让大明全败了
即使诸葛复生人也是斗不过天的,相对会搞经济的张首辅再世也未必就能再次力挽狂澜,自然灾害这种东西摊上了,神仙也不好使。加上土地政策已经算是无可救药的地步了,赋税制度非常不科学,除非能推倒重来,不然流民只会越来越多,即使把李自成,张献忠全打死,还会有千千万万个站出来的。

明末那些家将领说能力倒还是有的,但是往往在决定气数的关键战役掉链子,如果松山之战和潼关之战赢了一场,哪怕只打赢一场大明至少还能苟延残喘个几年。可是气数这东西就是让大明全败了
亮了(0)
回复
引用 @wenyday 发表的:
只看此人
这辩论题本来就是伪命题。 明宋最大的区别是明无论是皇帝,内阁,太监都代表不了普天下士人以及农民包括新兴工商业的利益。简单来说,长江以南的利益都无法代表。这对于代议制政权来说是致命的。 但是又非常依靠江南的税收。江南集团一直要求上位,但是明朝的中央力量还是集中在北方集团里面。 阉党用的手段阴狠,东林用的手段是权谋。但是大势如此,经济决定政治。到了清朝时候,也仅仅撑了100年,江南集团就上位了。
这辩论题本来就是伪命题。
明宋最大的区别是明无论是皇帝,内阁,太监都代表不了普天下士人以及农民包括新兴工商业的利益。简单来说,长江以南的利益都无法代表。这对于代议制政权来说是致命的。
但是又非常依靠江南的税收。江南集团一直要求上位,但是明朝的中央力量还是集中在北方集团里面。
阉党用的手段阴狠,东林用的手段是权谋。但是大势如此,经济决定政治。到了清朝时候,也仅仅撑了100年,江南集团就上位了。
没错了,就是税收制度根本没办法满足当时的经济现状,经济决定政治
没错了,就是税收制度根本没办法满足当时的经济现状,经济决定政治
亮了(0)
回复
狗咬狗,一嘴毛。唉
狗咬狗,一嘴毛。唉
亮了(0)
回复
引用 @凉月如眉挂柳湾 发表的:
只看此人
即使诸葛复生人也是斗不过天的,相对会搞经济的张首辅再世也未必就能再次力挽狂澜,自然灾害这种东西摊上了,神仙也不好使。加上土地政策已经算是无可救药的地步了,赋税制度非常不科学,除非能推倒重来,不然流民只会越来越多,即使把李自成,张献忠全打死,还会有千千万万个站出来的。明末那些家将领说能力倒还是有的,但是往往在决定气数的关键战役掉链子,如果松山之战和潼关之战赢了一场,哪怕只打赢一场大明至少还能苟延残喘个几年。可是气数这东西就是让大明全败了
即使诸葛复生人也是斗不过天的,相对会搞经济的张首辅再世也未必就能再次力挽狂澜,自然灾害这种东西摊上了,神仙也不好使。加上土地政策已经算是无可救药的地步了,赋税制度非常不科学,除非能推倒重来,不然流民只会越来越多,即使把李自成,张献忠全打死,还会有千千万万个站出来的。

明末那些家将领说能力倒还是有的,但是往往在决定气数的关键战役掉链子,如果松山之战和潼关之战赢了一场,哪怕只打赢一场大明至少还能苟延残喘个几年。可是气数这东西就是让大明全败了
所以啊,要在崇祯初年等来朱哥来大改赋税体制。到后面……潼关,松山都赢了又能怎么样呢。户籍管理已经完全失控了,这个帝国上下在北方已经完全脱节了,最多续三四年的命而已。
所以啊,要在崇祯初年等来朱哥来大改赋税体制。到后面……潼关,松山都赢了又能怎么样呢。户籍管理已经完全失控了,这个帝国上下在北方已经完全脱节了,最多续三四年的命而已。
亮了(0)
回复
引用 @潜水七年才注册 发表的:
只看此人
东林党真正完全执政,只能说从天启元年到天启四年上半年三年多的时间里,其他的时候,基本上处于不间断的政治斗争漩涡中,别说实现自身的政治主张,别被拱下台就不错了。阉党大兴后东林几乎算是遭了灭门之灾。至于到了崇祯,他最恨大臣结党,让东林党打击阉党的工作做完以后,以罢钱谦益作为开端,东林党人老的老弱的弱,就基本上告别政治舞台了。后来兴起的复社,虽然扯着东林的大旗,但核心人物已经变了。 天启朝的新增军费里,当然有依靠商业税的,但执行的是阉党,最早提出构想的是东林的何士晋,可以说是朝野两党的共识;田赋加征更是朝廷上下的共同看法。总体来看,田赋加征是万历朝末年定下来的政策,那时候并非东林执政;杂项、盐课、关税的加派全都是天启朝初年东林执政(当然在位官员并不都是东林)时期定下来的。
魏忠贤收的税,和辽东前线没啥关系,主要用来修宫里三大殿了。三大殿在万历二十五年烧毁,到四十三年开工重建,天启二年停建。天启五年重启三大殿工程,正是阉党得势的时候,主管工程的崔呈秀、徐大化、孙杰等工部官员全是阉党。《熹宗实录》载:“三殿大工开工,自天启五年二月二十三日起,至七年八月初二日报竣,总筭钱粮给与领状者共五百七十八万八千一百三十五两。”两年半内,工部核准报销的款项就有578.8万两。实际上,崇祯初年以后,明廷基本没有大发过皇帝内帑。为啥呢?全被天启朝给掏空了呗! 锦衣卫王世德写的《崇祯遗录》:熹宗在位七年,神宗四十余年蓄积扫地无余。兵兴以来,帑藏悬磬。
顾诚在《明末农民战争史》中对魏忠贤的评价:
上有所好,下必甚焉。明神宗、魏忠贤等既贪财好货,自然上行下效,养成一派贪污风气,出现“官以财进,政以贿成。”天启年间黄尊素曾说:“大拜之事,相传必用间金数万”。对此,他不禁叹息道:“呜呼,始进不正,以身为市,我朝相业可观矣!”⑾魏忠贤任用阉党周应秋为吏部尚书,公然按官职大小索价,每天得贿银一万两,人称“周日万”⑿。
东林党真正完全执政,只能说从天启元年到天启四年上半年三年多的时间里,其他的时候,基本上处于不间断的政治斗争漩涡中,别说实现自身的政治主张,别被拱下台就不错了。阉党大兴后东林几乎算是遭了灭门之灾。至于到了崇祯,他最恨大臣结党,让东林党打击阉党的工作做完以后,以罢钱谦益作为开端,东林党人老的老弱的弱,就基本上告别政治舞台了。后来兴起的复社,虽然扯着东林的大旗,但核心人物已经变了。


天启朝的新增军费里,当然有依靠商业税的,但执行的是阉党,最早提出构想的是东林的何士晋,可以说是朝野两党的共识;田赋加征更是朝廷上下的共同看法。总体来看,田赋加征是万历朝末年定下来的政策,那时候并非东林执政;杂项、盐课、关税的加派全都是天启朝初年东林执政(当然在位官员并不都是东林)时期定下来的。


魏忠贤收的税,和辽东前线没啥关系,主要用来修宫里三大殿了。三大殿在万历二十五年烧毁,到四十三年开工重建,天启二年停建。天启五年重启三大殿工程,正是阉党得势的时候,主管工程的崔呈秀、徐大化、孙杰等工部官员全是阉党。《熹宗实录》载:“三殿大工开工,自天启五年二月二十三日起,至七年八月初二日报竣,总筭钱粮给与领状者共五百七十八万八千一百三十五两。”两年半内,工部核准报销的款项就有578.8万两。实际上,崇祯初年以后,明廷基本没有大发过皇帝内帑。为啥呢?全被天启朝给掏空了呗!
锦衣卫王世德写的《崇祯遗录》:熹宗在位七年,神宗四十余年蓄积扫地无余。兵兴以来,帑藏悬磬。

顾诚在《明末农民战争史》中对魏忠贤的评价:

上有所好,下必甚焉。明神宗、魏忠贤等既贪财好货,自然上行下效,养成一派贪污风气,出现“官以财进,政以贿成。”天启年间黄尊素曾说:“大拜之事,相传必用间金数万”。对此,他不禁叹息道:“呜呼,始进不正,以身为市,我朝相业可观矣!”⑾魏忠贤任用阉党周应秋为吏部尚书,公然按官职大小索价,每天得贿银一万两,人称“周日万”⑿。
支持你的观点
支持你的观点
亮了(0)
回复
阉党是贪官污吏不假,但阉党里面也是有能人的,天下乌鸦一般黑,大明朝近三百年就出了两个半个清官,于谦、海瑞、王守仁(就是开创心学的王阳明,此人履历极富传奇色彩)。这三人不结党不营私。





抗倭英雄戚继光是胡宗宪的人,胡宗宪是个贪官,但也是个很有能力的人,为了一展抱负委身于严嵩一党,严嵩是坏蛋,但不能说严嵩的手下全是坏蛋,有时候政治的角力很难分是非善恶的,有的只有输赢生死。
阉党是贪官污吏不假,但阉党里面也是有能人的,天下乌鸦一般黑,大明朝近三百年就出了两个半个清官,于谦、海瑞、王守仁(就是开创心学的王阳明,此人履历极富传奇色彩)。这三人不结党不营私。





抗倭英雄戚继光是胡宗宪的人,胡宗宪是个贪官,但也是个很有能力的人,为了一展抱负委身于严嵩一党,严嵩是坏蛋,但不能说严嵩的手下全是坏蛋,有时候政治的角力很难分是非善恶的,有的只有输赢生死。
亮了(29)
回复
继续162楼。
实际上,从宋朝开始,中国命运的决战都集中在江淮领域。譬如宋元决战襄阳,元末的洞庭湖,明末的南明反攻,武昌首义之后和袁的对峙,北伐战争的核心战役,中日战争的徐州,武汉会战。国共的核心战役等等。
曾经有明史专家提出,满清坐大,连接蒙古之后,明朝唯一的办法就是把都城撤回到江淮一带,至少,撤至河南一带,把山东,河北,山西作为扇形防御面,以江淮军为缓,可耗死清军。以北京为核,就等于把主帅暴露在对面铁蹄直接冲锋距离之类,然后袁嘟嘟提出的那个方略也是无奈之余。因为除此别无他法,如果提出把精兵撤在京城之后,把京城纳入战区前核,作为诱饵,皇帝估计一开始就砍他了。
而且,明兴于和尚和朱棣,也亡于此二人。皇帝只是士农工商四大势力的代理人。但是这2人依靠个人能力把皇帝变成孤家寡人。然后后辈没二人能力,明朝就上下脱节。导致朝堂累死,百姓苦死。
继续162楼。
实际上,从宋朝开始,中国命运的决战都集中在江淮领域。譬如宋元决战襄阳,元末的洞庭湖,明末的南明反攻,武昌首义之后和袁的对峙,北伐战争的核心战役,中日战争的徐州,武汉会战。国共的核心战役等等。
曾经有明史专家提出,满清坐大,连接蒙古之后,明朝唯一的办法就是把都城撤回到江淮一带,至少,撤至河南一带,把山东,河北,山西作为扇形防御面,以江淮军为缓,可耗死清军。以北京为核,就等于把主帅暴露在对面铁蹄直接冲锋距离之类,然后袁嘟嘟提出的那个方略也是无奈之余。因为除此别无他法,如果提出把精兵撤在京城之后,把京城纳入战区前核,作为诱饵,皇帝估计一开始就砍他了。
而且,明兴于和尚和朱棣,也亡于此二人。皇帝只是士农工商四大势力的代理人。但是这2人依靠个人能力把皇帝变成孤家寡人。然后后辈没二人能力,明朝就上下脱节。导致朝堂累死,百姓苦死。
亮了(20)
回复
引用 @名侦探毛利 发表的:
只看此人
所以啊,要在崇祯初年等来朱哥来大改赋税体制。到后面……潼关,松山都赢了又能怎么样呢。户籍管理已经完全失控了,这个帝国上下在北方已经完全脱节了,最多续三四年的命而已。
所以啊,要在崇祯初年等来朱哥来大改赋税体制。到后面……潼关,松山都赢了又能怎么样呢。户籍管理已经完全失控了,这个帝国上下在北方已经完全脱节了,最多续三四年的命而已。
续3~4年命,来个真正有魄力的人迁都南京,和北方划江而治,等以后安定下来,度过冷兵器时代骑兵最后荣光之后,完成军队装备革新,再完成统一。想的有点多。。。
续3~4年命,来个真正有魄力的人迁都南京,和北方划江而治,等以后安定下来,度过冷兵器时代骑兵最后荣光之后,完成军队装备革新,再完成统一。想的有点多。。。
亮了(0)
回复
其实台湾当前的局面很好的反映了明末党争的困局,双方围绕意识形态与内部利益划分你争我夺,却没有做大蛋糕的能力与方法,一个tipping point就game over了
其实台湾当前的局面很好的反映了明末党争的困局,双方围绕意识形态与内部利益划分你争我夺,却没有做大蛋糕的能力与方法,一个tipping point就game over了
亮了(0)
回复
引用 @wenyday 发表的:
只看此人
继续162楼。 实际上,从宋朝开始,中国命运的决战都集中在江淮领域。譬如宋元决战襄阳,元末的洞庭湖,明末的南明反攻,武昌首义之后和袁的对峙,北伐战争的核心战役,中日战争的徐州,武汉会战。国共的核心战役等等。 曾经有明史专家提出,满清坐大,连接蒙古之后,明朝唯一的办法就是把都城撤回到江淮一带,至少,撤至河南一带,把山东,河北,山西作为扇形防御面,以江淮军为缓,可耗死清军。以北京为核,就等于把主帅暴露在对面铁蹄直接冲锋距离之类,然后袁嘟嘟提出的那个方略也是无奈之余。因为除此别无他法,如果提出把精兵撤在京城之后,把京城纳入战区前核,作为诱饵,皇帝估计一开始就砍他了。 而且,明兴于和尚和朱棣,也亡于此二人。皇帝只是士农工商四大势力的代理人。但是这2人依靠个人能力把皇帝变成孤家寡人。然后后辈没二人能力,明朝就上下脱节。导致朝堂累死,百姓苦死。
继续162楼。
实际上,从宋朝开始,中国命运的决战都集中在江淮领域。譬如宋元决战襄阳,元末的洞庭湖,明末的南明反攻,武昌首义之后和袁的对峙,北伐战争的核心战役,中日战争的徐州,武汉会战。国共的核心战役等等。
曾经有明史专家提出,满清坐大,连接蒙古之后,明朝唯一的办法就是把都城撤回到江淮一带,至少,撤至河南一带,把山东,河北,山西作为扇形防御面,以江淮军为缓,可耗死清军。以北京为核,就等于把主帅暴露在对面铁蹄直接冲锋距离之类,然后袁嘟嘟提出的那个方略也是无奈之余。因为除此别无他法,如果提出把精兵撤在京城之后,把京城纳入战区前核,作为诱饵,皇帝估计一开始就砍他了。
而且,明兴于和尚和朱棣,也亡于此二人。皇帝只是士农工商四大势力的代理人。但是这2人依靠个人能力把皇帝变成孤家寡人。然后后辈没二人能力,明朝就上下脱节。导致朝堂累死,百姓苦死。
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的
袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。
崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的
袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。
崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
亮了(0)
回复
引用 @凉月如眉挂柳湾 发表的:
只看此人
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的
袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。
崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
山海关其实是个突出部,确实是战略重点。老蒋九一八之后也在喜峰口一带拖了不少年,但是老蒋吸取了这方面的经验。可惜张自忠当时不自重,背中央自立,北方战场被日军成功突袭和分割的话,山东被孤立,韩福渠撤军,从此华北失守,如果没有这一切,中日之战前期是另外一番景象了。
山海关其实是个突出部,确实是战略重点。老蒋九一八之后也在喜峰口一带拖了不少年,但是老蒋吸取了这方面的经验。可惜张自忠当时不自重,背中央自立,北方战场被日军成功突袭和分割的话,山东被孤立,韩福渠撤军,从此华北失守,如果没有这一切,中日之战前期是另外一番景象了。
亮了(1)
回复
熊廷弼是阉党都能高亮,这种水平,这个问题没什么好讨论的了。熊廷弼被阉党诬为东林而死,几百年后转型阉党,发明家NB。
熊廷弼是阉党都能高亮,这种水平,这个问题没什么好讨论的了。熊廷弼被阉党诬为东林而死,几百年后转型阉党,发明家NB。
亮了(4)
回复
引用 @凉月如眉挂柳湾 发表的:
只看此人
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
高第提出的守山海关一线并不是完全没有道理,虽然坏处是没有战略纵深,但是由于清军水军限制加上山海关地形特殊,这个城池是完全没办法围住的,基本足可以挡住满清进攻。主要关键点在于这个方案是最省钱的
袁崇焕,孙承宗提出的守关宁锦一线战略纵深足够,但个人认为其意在于消耗清军换取时间,清军攻下锦州需要很多年,再攻下宁远需要更多时间,但是这时间明朝可以腾出时间积蓄力量了。可是这个防线每年吃去税收1/6,筑大凌河失败,花的钱实在太多太多了。
崇祯最后其实也是没办法,经济决定一切,这个真是真理
顺便提醒你一下:经济服从于文化。(别跟广电挂钩,那个代表政治)
现有文艺复兴,然后才有工业革命。
文化是多元,沟通和变化的。希望对你有所帮助。
顺便提醒你一下:经济服从于文化。(别跟广电挂钩,那个代表政治)
现有文艺复兴,然后才有工业革命。
文化是多元,沟通和变化的。希望对你有所帮助。
亮了(0)
回复
集权主义,集权者没有权利,那怎么好得了
集权主义,集权者没有权利,那怎么好得了
亮了(0)
回复
引用 @wenyday 发表的:
只看此人
顺便提醒你一下:经济服从于文化。(别跟广电挂钩,那个代表政治) 现有文艺复兴,然后才有工业革命。 文化是多元,沟通和变化的。希望对你有所帮助。
顺便提醒你一下:经济服从于文化。(别跟广电挂钩,那个代表政治)
现有文艺复兴,然后才有工业革命。
文化是多元,沟通和变化的。希望对你有所帮助。
谢谢指教!
谢谢指教!
亮了(0)
回复
感觉明亡跟西晋很像,一群书呆子哪有能力治理国家?
感觉明亡跟西晋很像,一群书呆子哪有能力治理国家?
亮了(0)
回复
引用 @wenyday 发表的:
只看此人
山海关其实是个突出部,确实是战略重点。老蒋九一八之后也在喜峰口一带拖了不少年,但是老蒋吸取了这方面的经验。可惜张自忠当时不自重,背中央自立,北方战场被日军成功突袭和分割的话,山东被孤立,韩福渠撤军,从此华北失守,如果没有这一切,中日之战前期是另外一番景象了。
山海关其实是个突出部,确实是战略重点。老蒋九一八之后也在喜峰口一带拖了不少年,但是老蒋吸取了这方面的经验。可惜张自忠当时不自重,背中央自立,北方战场被日军成功突袭和分割的话,山东被孤立,韩福渠撤军,从此华北失守,如果没有这一切,中日之战前期是另外一番景象了。
是的,所以对于高第方案评价是有不同声音的,私以为有一定道理,但是没有历史检验的如果
是的,所以对于高第方案评价是有不同声音的,私以为有一定道理,但是没有历史检验的如果
亮了(0)
回复
Re:【稷下激辩】第十一期:明末阉党和东林党,谁对明朝造成的危害更大?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
小马科斯当菲律宾总统这几年,美国人给了他家族其他人不少的好处和便利,他才那么对美国佬那么忠心耿耿,他有不少亲戚在美国生活着
全国城市地铁里程数排名及开通时间,有些城市三四十年前就通地铁了!
乌克兰正式征兵(抓壮丁,不分男女),视频末尾有彩蛋
不懂就问,汉人是否算融合民族,多次DNA研究显示汉人父系主体遗传很纯正?
中国历代疆域图
1939年,飞机掠过在纽约曼哈顿的上空。可以看出已经是现代化国际大都市了。
其实一个国家要是发生战争,就应该把监狱所有的犯人送上战场,反正这些人也是人渣,要是牺牲了就当为国家清理垃圾
俄罗斯天才数学家佩雷尔曼
使用筷子到底是先进还是落后?
如何评价西成高铁定价263元用以纪念诸葛丞相和他鞠躬尽瘁的蜀汉政权?
历史区最新帖
全国城市地铁里程数排名及开通时间,有些城市三四十年前就通地铁了!
1933年到1937年建设中的金门大桥。
彭博社:俄罗斯向中国出售的天然气比向欧洲国家的便宜28%!
1939年,飞机掠过在纽约曼哈顿的上空。可以看出已经是现代化国际大都市了。
清末时期的官府差役。
清朝时期的贵妇,她们那时候都是紧贴头皮的发型,还挺不好看的。
美国在二战时期向日本广岛投放了一颗原子弹,取名为叫“小男孩。
踩背,由日本女人为美国大兵服务。
夏朝时间主线
快速了解七大洲四大洋
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的