64好文，让我们更全面地了解了克洛普。

[quote][b]引用41楼 @amber0084 发表的[/b]:

不知道，只是区内的“大牌教练吸引大牌球员”的口号喊了很久了，就想证实一下在薪金和地理位置没有任何吸引力的情况下，大牌球员到底会不会投奔大牌教练[/quote]

我想说的是，克洛普同样没执教过豪门。而且多特的旧将几乎没有一个会来利物浦了。因为足够好的不肯来，不够好的，利物浦也不要。

[quote][b]引用29楼 @liverpool64 发表的[/b]:


多特甚至有相当比例的大脚后场长传，多特的推进并不算好，尤其是后期，条理并不怎么清楚，一旦被阻截后的后续手段也有点问题。[/quote]
大脚长传很好啊，可以避开中场纠缠，只要你有打长传的物质基础，就可以这么打
比如12-13赛季多特小组赛客场打皇马，就是两次后场长传，莱万两次摆渡，一次大十字接球后传中，格策打进（一说是瓦拉内乌龙）；一次是罗伊斯接球后爆杆卡西。多特2:1领先到89分钟
大多数球队打不了长传战术，是因为他们不具备打长传的物质基础：长传脚法不够好，或者中锋抢不过对手的中卫等
这次拜仁打多特，博阿腾也是两次后场长传，莱万和穆勒进两球。只要有能力踢长传，其实是很不错的选择，可以避开中场的缠斗，也具备突然性

[quote][b]引用1楼 @lostd 发表的[/b]:
沙发坐着慢慢看[/quote]
[quote][b]引用4楼 @最疯少年欧文 发表的[/b]:
先占着，看看。[/quote]
[quote][b]引用15楼 @卡出翔 发表的[/b]:
还是希望渣叔能研制出新的战术[/quote]
[quote][b]引用42楼 @库里巴利 发表的[/b]:
64好文，让我们更全面地了解了克洛普。[/quote]

我也是半道研究下克洛普，可能有不准确和偏颇的地方，所以我也期待回帖中更多的多特球迷和克洛普人蜜来说一下。

[quote][b]引用16楼 @卡提諾 发表的[/b]:
多特蒙德为什么会从欧冠亚军到德甲垫底？

難道不是壞掉半隊先發的緣故？[/quote]

这个跟他的战术和训练强度是有必然关联的。并且球员本身的专注度和投入度也大大下降。

[quote][b]引用17楼 @joechowpku 发表的[/b]:
早上还发帖问64哪去了 然后被删了[/quote]

我是转为日志了，我想回头答案五花八门的就有点恶搞了。

[quote][b]引用18楼 @SnailLT 发表的[/b]:
如果参考克洛普在多特时的那套阵容，利物浦这班人马符合渣叔要求的还真不多，所以利物浦高层这次换帅就很莫名其妙，要么夏天就换人，要么让罗杰斯坚持到冬季，钱也花了，人也买了，结果渣叔还不一定能用上，只能逼渣叔改变自己的执教思路。[/quote]

克洛普现在是各路豪门的备胎，甚至比当年赋闲在家拿了切尔西临时工合同的贝尼特斯还要尴尬。所以夏天或许他还傲娇一些提要求，而之后降低要求就跟芬威谈拢了吧。

[quote][b]引用47楼 @liverpool64 发表的[/b]:


这个跟他的战术和训练强度是有必然关联的。并且球员本身的专注度和投入度也大大下降。[/quote]
我认为和战术以及强度不是直接关系
主要还是保障系统，队医，理疗师，赛后恢复等。比如同为德甲球队的药厂，也同样是三线，跑动对抗逼抢都不比多特差，伤病却少很多。主要是药厂的保障做的好。前前个赛季，拜仁跑到药厂，目的就是挖药厂的理疗师

[quote][b]引用19楼 @hbhldl 发表的[/b]:
怎么解释多特这赛季的蜕变？人还是那些人[/quote]

没看过本赛季的多特，但据一些看球比较多的朋友说，图赫尔在细节方面比克洛普要强一些。

克洛普的战术也是比较粗线条的。因此球员伤病导致水准下降后，战术限制很大。

[quote][b]引用39楼 @liverpool64 发表的[/b]:


指望克洛普带利物浦赢得英超冠军或许有点太想当然了，首先利物浦要有决心留住自己最好的球员，而且利物浦在连续卖出后，再指望打造一个冠军阵容是很困难很困难的。

克洛普的激情和勤奋最终给多特造成的球员集体的身心疲惫，或许他会改变，但曾经至少有点类似于提前损耗职业生涯的做法，多特那批草根或者说不知名的球员开始的时候好办，利物浦这群人，都未必跟着他死命踢。[/quote]
去年除掉大面积伤病和人员复建问题，最显倦怠的还是几个世界杯冠军成员，这种情况并不是常态，凯尔基尔希的身上也没见到有所谓提前损耗职业生涯。

另外克洛普吸引大牌算是个伪命题，实际上在佩里西奇之前的几年里俱乐部连5M以上的引援都没有，至于罗伊斯回到这里的成行原因，母队和故乡的感情因素也是大于教练本人吸引力的，并且此时的他也绝非什么“不为人知的青训”，而是2012年德国足球先生。

留名回来在看

[quote][b]引用29楼 @liverpool64 发表的[/b]:


多特甚至有相当比例的大脚后场长传，多特的推进并不算好，尤其是后期，条理并不怎么清楚，一旦被阻截后的后续手段也有点问题。[/quote]
是的，并且失误率高，这是渣叔在多特栽跟头的原因，最好的结果还是他能改造一下，不要还想原来那么冲，稍微温和一些，多一些控球组织，这是最好的情况，包括菲尔米诺啥的，都有不错的控球能力，不应该浪费他们的能力。

[quote][b]引用36楼 @liverpool64 发表的[/b]:


克洛普教练生涯中最大牌的引援是谁？当时还不为人熟悉的青训罗伊斯吗？

还是意甲金靴因莫比莱[/quote]
梅西他娘吧，今年在图赫尔手下也打出来了，对得起他的身价了。

[quote][b]引用20楼 @wspringm 发表的[/b]:
短期成绩能好的话 乘乱再进次前四
加上克洛普本身 还是能吸引一些优秀的年轻人或者大牌来的吧 看罗杰斯的比赛 太提心吊胆了
希望渣叔能带回原来的血性[/quote]

没有了莱万的的多特， 哪怕还有罗伊斯，也不会感觉太轻松吧。

希望克洛普能吸引到更好的年轻人，并且用好他们。

[quote][b]引用21楼 @彭辉伟 发表的[/b]:
来英超的教练基本都是打短工的，看看前段时间报道，温格执教阿森纳的时间比目前其他19支球队教练的时间总和都多啊~所以，确实在现在极度商业化的英超大环境下，需要立竿见影的成绩说话啊~克洛普确实是那种能短期出成绩的不二人选，当然若能像那位大神恶搞维基百科一样，克洛普能带领我军以后能拿冠军拿到手软，当然是最好不过的了~

[/quote]

对克洛普的期待低一些，或许会更有利于快乐地看克洛普带队的比赛。

我觉得现在对他德甲冠军带来的期待太高了，毕竟那2年的德甲拜仁是处于低谷中重建的。

[quote][b]引用22楼 @gxhns 发表的[/b]:
渣叔多特最后一年不顺，一是来碗的离开，二是欧冠和联赛双线造成的体力和伤病的压力，很多人盯着曾经倒数第一的谷地，却忘了多特赛季末还是进入了欧战区。
<small class="f666"><a style="color:#666" href="http://rogerqian.github.com/zen.apk" target="_blank">来自 Zen For Android</a></small>[/quote]

双线早就是双线了吧。另外德甲的欧战门槛是比较低的，最终多特的积分是46分吧，不算高。

[quote][b]引用24楼 @巧汉奥卢 发表的[/b]:
版主好文

就克洛普在多特时的带队情况。我个人总结几个因素

第一个问题，多特时期的克洛普成功在哪？

克洛普除了独具慧眼，提拔了不少名不见经传的新人之外，在战术上特别讲究攻防转化的时效性，在具体的执行上，讲究打人和人之间的结合部。这是10-13几个赛季多特成功的关键。

当时的多特，利用中场的高压防守，破坏对手的传球线路和企图，不让对手打出成功的配合。而且是几个人有组织有协调的去围抢，往往能突然性的形成两三人对对手个体的包夹。从而断下球来，多特当时的高位逼抢的效果非常好。


然而仅仅有良好的高位逼抢，并不能形成那么好的效果。比如，药厂要说对抗和逼抢效果，比之当时的多特要更好。但是却很难打出克洛普多特时期的效果。这是为什么呢？
这是因为克洛普的战术不仅仅是讲究破坏对手，同时是要求球员在拿到球之后迅速的把球传递到位置更好的队友处，然后队友又能迅速的将球传递到对手弱侧的队友处。两三次传递就可以迅速的对对手构成威胁。这是多特当时能打出高效的攻防转换的关键。

这种战术，有几个关键点，第一是球员要有良好的视野和团队配合意识，这是对出球和接球两位队员都提出了较高的要求，既要求出球的球员能观察到良好位置的队友，也要求准备接球的队员能调整自身的位置，能避开防守对手的骚扰；第二是出球一定要迅速，不能粘球，因为如果你稍有粘球，对手就可以对持球的队员形成包夹，轻则迟滞你的出球速度和准确性，重则断下你的球；第三点，是出球的准确性，快速的传递，难免造成传球准确率的降低，事实上多特最出彩的12-13赛季，传球成功率也不过80%左右，如果成功率降低到一定程度，这种快速攻防转换的战术也就失去了大放异彩的物质基础。

从正反两面可以举例，比如同时期的拜仁，从多特身上汲取了营养，也开始讲究在高位利用团队逼抢之后，拿下了三冠王，这也是当时克洛普指责拜仁“中国”论的原因所在。拜仁可以借鉴多特的战术，是因为个人能力较强，教练布置的要求球员能够迅速执行。反例比如德甲的药厂，对抗和围抢做的比多特还好，然而队员的配合意识、教练的布置以及传球的能力都有所欠缺，所以达不到当时多特的效果。

从人员的配备来说，克洛普可以不要明星球员，但是要求有清醒的头脑。比如13赛季之前，多特主打的右边路库巴，作为边锋，身价只有区区两百万，然而库巴具有良好的基本功（接停球、传球OK），有清醒的头脑，能和队友形成配合，所以库巴能牢牢的占据主力位置。只是最近两个赛季因为伤病逐渐丢掉了主力。
格策在当时的多特扮演的是前场过渡点的角色，他的优势是能时时跑到对手难受的位置，给队友撞墙配合提供过渡点。当阵型被压缩，没有很好的传球线路时他也能拿住球等队友到位。加上禁区里的莱万，多特有多重的能形成战术上的支点的球员，所以传跑配合选择可能更多。
多特的精髓，不在于禁区里的大中锋，在于中锋身后的攻击群。这种时候，莱万就显示出了自身的价值。对手不得不包夹莱万，稍有不慎，典型的例子就是对皇马的大四喜。然而如果利用包夹限制莱万，就意味着其他位置必不可免的人手相对不足，就会形成防守的弱势侧。[/quote]

巧汉兄大赞，写了好多的内容，的确需要你这样的德甲百科来说一下克洛普，这样会多很多的内容也能帮助大家更好的了解克洛普。

不过你说的那个快速传递到核心区域构成威胁，主要还是看那几个明星球员，莱万和格策的离开，哪怕还有罗伊斯，哪怕德甲防守比英超还弱一些，但多特的进攻威胁就不再那么大了。

库巴的确是非常重要的球员，但是有了莱万才会有后续球员的很多福利，不然的话，也是无根之萍啊

[quote][b]引用25楼 @巧汉奥卢 发表的[/b]:
第二个问题，为什么上赛季多特会很长时间陷落到降级区？

1、重要环节的人员流失，补进的球员跟不上战术要求
格策和莱万的流失是致命的。这导致多特在前场失去了双重的支点。进补的姆希塔良，在10号位表现糟糕，因莫比莱更是个连禁区都不敢进，经常在禁区外等着后插上捡漏的类型。结局是大家都知道的，因莫比莱一年后就去了西班牙，而姆希塔良这赛季干脆不要他踢中路了，图赫尔把他拉到边路，专心当射门员了。

2、对手在面对多特时，常常主动或被动的形成大巴，而多特面对大巴一直表现不怎么样。一部分对手是主动的收缩阵型，等着你来打，比如柏林赫塔等球队。另外一些球队则是因为多特由守转攻时失去了攻防转换的时效性，拖泥带水，等到打到对手禁区时对手已经退防完毕构成了良好的防守态势，被动的被压缩成了大巴

3、越输越急，久攻不下的急躁心态

4、克洛普对部分人选的采用不当。比如让不具备10号位能力的姆希塔良踢中路，却让香川真司经常拉边；比如让因莫比莱踢主力中锋。说到这里，要说下克洛普的一些问题，对部分名气不大的球员，缺乏必须的信心也不能给球员证明自己必须的时间。比如他赶走的中锋西贝尔和基本不用的拉莫斯。

5、克洛普的战术，缺乏B计划。克洛普缺乏相持球局面下战术配合的B计划，这一点在全胜时的多特就已经显现出来，在莱万走了之后，就暴露的更明显了。当然，破大巴是全世界的难题，只能说克洛普对于破大巴没有很好的办法。[/quote]

因莫比莱和姆希塔良是不是克洛普看中然后坚持引进的啊？我是听所后续引援很多都是他坚持后的手笔。

面对阵地战不行还是因为克洛普细节方面有点欠缺吧，其实罗杰斯反抢然后快速反击的踢法也蛮成熟的，在有足够多的得分点的时候，效率也颇为可观。