米切尔和戈贝尔为何当年在爵士没打出来？

不止 还有峰线啊 爵士那几年可没这么峰线 除了米切尔戈贝尔真正能防的没几个

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

当年也是联盟第一二轮游，上限不高而已。这支森林狼相当于比那只爵士多了一个全明星——糖丝。上限高一点很正常。

西部第一战绩➕西决，比现在森林狼和骑士都走得远

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

没打过西决，两次次轮

当年也是联盟第一二轮游，上限不高而已。这支森林狼相当于比那只爵士多了一个全明星——糖丝。上限高一点很正常。

那么长的回复我竟然看完了，还觉得说挺对。点个赞吧。科代表总结：米切尔能保点下限，但上限不高，二轮几乎就是最高了。

西部第一战绩➕西决，比现在森林狼和骑士都走得远

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

西部第一战绩➕西决，比现在森林狼和骑士都走得远

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

还有很要命的一点，就不是实力因素而是玄学因素了，无论是几点零版本爵士，季后赛只要遇到火箭，大空位三分死活都投不进

[图片]

当年也是联盟第一二轮游，上限不高而已。这支森林狼相当于比那只爵士多了一个全明星——糖丝。上限高一点很正常。

我可能看的是假球。。18-19那时候爵士队里有克拉克森？不是19年才被交易到爵士的？还有米切尔不投三分你是咋看出来的？

[图片]

还有很要命的一点，就不是实力因素而是玄学因素了，无论是几点零版本爵士，季后赛只要遇到火箭，大空位三分死活都投不进

[图片]

总结个毛线，二轮几乎最高的前提你是想让米切尔进攻端一打五的吗，爵士首先给米切尔配好选手你再说别的，本身两次差点进西决，把3或4号位真正意义上的进攻明星球员你觉得是进不了？总决赛也有的进吧？你说这么多，无非就是进攻端让米切尔一个人抡最高二轮，那凭什么米切尔不能有一个进攻端的明星帮手呢，库里可以有，哈登也可以有，詹姆斯可以有，杜兰特可以有，唯独米切尔不能有，最后打到二轮来一句上限最高二轮，仅仅是因为他运气没那么好就能被你们贬低成这样？

当年也是联盟第一二轮游，上限不高而已。这支森林狼相当于比那只爵士多了一个全明星——糖丝。上限高一点很正常。

不止 还有峰线啊 爵士那几年可没这么峰线 除了米切尔戈贝尔真正能防的没几个

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

当年爵士没有唐斯这级别的球星，征地战过于依靠米切尔来硬解，这也给了米切尔练级的机会。安心当二当家的唐斯价值无法估量。防守端有戈贝尔顶在中锋位能完美发挥唐斯防守优势，进攻端有华子攻坚能发挥唐斯空间属性和多元化进攻手段。今年狼队的成功最大功臣就是华子的进化，让唐斯安心的当二当家，唐斯的性格意志本来就不适合当大当家！至于骑士...东部的竞争环境比西部弱，目前说明不了什么问题。

我可能看的是假球。。18-19那时候爵士队里有克拉克森？不是19年才被交易到爵士的？还有米切尔不投三分你是咋看出来的？

[图片]

西部第一战绩➕西决，比现在森林狼和骑士都走得远

利拉德复刻版？

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

那么长的回复我竟然看完了，还觉得说挺对。点个赞吧。科代表总结：米切尔能保点下限，但上限不高，二轮几乎就是最高了。

没卵用 根本没有冠军实力 被火箭打到怀疑人生 真不如今天的森林狼 保罗军训戈贝尔的名场面还历历在目 世界名画 卢比奥背后防哈登 也是诞生于此

[图片]