费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

那么长的回复我竟然看完了，还觉得说挺对。点个赞吧。科代表总结：米切尔能保点下限，但上限不高，二轮几乎就是最高了。

如果 你没了解当时情况就这样下评价了 你可以去查查那一年季后赛的米切尔 带伤一只脚 强行复出打灰熊到快船 一路上没抗过队友 进攻拉满 受伤一只脚 被人打 很正常 但那一轮 关键不是被快船的漫突爆了 是队友一个个投不进 米切尔传出去很多球队友都不中 只能说你比赛没认真看

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

不止 还有峰线啊 爵士那几年可没这么峰线 除了米切尔戈贝尔真正能防的没几个

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

当年也是联盟第一二轮游，上限不高而已。这支森林狼相当于比那只爵士多了一个全明星——糖丝。上限高一点很正常。

还有很要命的一点，就不是实力因素而是玄学因素了，无论是几点零版本爵士，季后赛只要遇到火箭，大空位三分死活都投不进

[图片]

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

那年米切尔脚伤是最后两场，而且他说的确实不对，快船其实最后就一个战术，乔治随便找一个个人挡拆突破然后分底角投三分，可以是任何人。因为爵士这垃圾阵容四个侏儒，就是给戈贝尔上四个负重，乔治找任何人挡拆都能一步过杀进内线，戈贝尔只能补，然后被三分投爆。

[图片]

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

老哥做什么工作的啊

费沃斯非常能防，18-19费沃斯防守能排所有大前锋前五，卢比奥防守在后卫里也算好的，英格尔斯的防守也肯定不是拖后腿的存在，18-19爵士最常用的五人组实际上非常能防，但是戈贝尔+费沃斯这个双塔真的一丁点空间属性没有，卢比奥也不投三分，米切尔这个时期也是个中投手基本不投三分的主，全队能投三分的就英格尔斯和克拉克森，太逆版本，所以季后赛走不远，这是米戈爵士1.0版。后来爵士把费沃斯换成了博扬，卢比奥换成康利，空间一下子拉开了，可是此时爵士持球手过多，除了戈贝尔全是持球手，这些持球手魔怔了，人人都能处理球，他们就开始追求极致的处理球，出了半好不好的机会坚决不出手，一定要再传，直到传出绝对好的机会再出手……可是常看比赛的绝对知道，往往多传一次球，失误的风险就多加一分，传球太多是没有意义的，爵士的传球就像足球届这几年世界大赛上的德国，各种传传传一点威力没有，各种屈辱出局，这是米戈爵士2.0版。米戈爵士3.0版，爵士痛定思痛，不进行过于复杂的传球，所以他们拿到了西部第一战绩，看上去已经厉害了，但是此时爵士出现了米切尔悖论。什么是米切尔悖论呢？前面说到了，这支爵士除了戈贝尔，人人都能处理挡拆持球，人人都不能被放空，打的又是很高级的多处理球人均球不沾手，人人都能传一些质量比较高的球，他们进攻非常流畅，这套体系下，各个持球手的得分效率都在被拔高，这支球队常用轮换里，甚至在这一赛季里个人得分效率达到个人巅峰的米切尔，在这支爵士所有非饮水机看守员里排倒数第二，于是米切尔悖论来了——在非高端局里，没有米切尔的爵士反而比有米切尔的爵士更强，因为他们去掉了一个得分效率倒数第二还相比于本队来说大量占据球权的点，但是一旦打高端局，爵士除了米切尔之外的持球手能力又应对不了高端局，人人都不能发起进攻，只能把米切尔当01艾弗森、今年布伦森一样用，所有出手权全集中给一个人，而米切尔本来得分效率就没有太高，这么给他无限加产量效率就会越加越低，于是爵士的进攻效率是比不过对面一支球队的得分效率的，就打不过了。说白了，米切尔当老大的上限就只到第二轮了，比如说能打造王朝，没有什么其他人能大量帮助自己扛进攻产量球队老大得分效率，要比该球员所处时代所有球员平均得分效率高8个百分点以上，冠军球队老大起码也要高5个百分点左右，但米切尔只能高了一两个百分点，上限没有那么高。至于戈贝尔，他更不是老大的料了，只防守，没有自主进攻手段的球队老大整个历史上也不过比尔拉塞尔，本华莱士，德怀特霍华德等寥寥几人而已，而那些球队的配置，不是爵士能比的

简单易懂，写得真好。就是大本真的是球队老大吗

是嘛，卢员外防守其实不错的，当时都说是防后撤步

[图片]